התוויות בסל התרופות
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
הייתי שמח אם מישהו מהידענים בפורום היה מספר לנו אם קיימת פסיקה על מקרים שבהם נטען כי ההתוויה הקיימת בסל התרופות מפלה. במילים אחרות, מישהו שניסה להוכיח כי ההתוויה הרשומה בצו מבחינה בין חולים שונים באותה מחלה מסיבות שאין להן בסיס רפואי-מדעי. לדוגמה: כל מי שחולה במחלה X זכאי לקבל התרופה להוציא חולים ג'ינג'ים. (בהנחה שלצבע השיער של החולה אין כל קשר עם מחלתו). אני מכיר את הפסיקה הקיימת באשר לחולים אשר בקשו תרופה הרשומה בסל להתוויה שאינה רשומה כלל וכן את הפסיקה של חולים אשר בקשו תרופה אשר לא רשומה כלל בסל. לא לאלה כוונתי.
שאין לי כרגע את האזכור של התיק, דן בנושא התווית התרופה פוסלן לנשים בלבד.
טליה אני אנסה לחפש את פסק הדין בעצמי. יעזור לי אם את זוכרת באיזה מבתי הדין התיק התברר, מתי? שופט/ת?, עו"ד? לא סיפרת איך זה נגמר.
אם משהוא יודע על פסיקה בנושא זה אשמח מאוד זה יכול לעזור לי מאוד. רחל
מחר יושב שר הבריאות על סל התרופות החדש
מנהל פורום רפואה ומשפט
