פיצוי על נזק מניתוח

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

09/04/2003 | 08:26 | מאת: שי

בניתוח עיניים שעברתי נגרם לי נזק בראיית לילה, נזק זה אינו מגביל אותי מלעבוד, ולא גרם לי לכל נזק כספי, השאלה היא האם יכול לתבוע את החברה רק על הנזק ועגמת הנפש? בעיה שניה: עורך הדין שלי אינו מוצא רופא שמוכן לתת חוות דעת על הבעיה, ואמר לי שאולי אפשר שעורך דין אחר כן ימצא, האם יתכן שאמר זאת כי התיק אינו 'כבד' מבחינת כסף, אז פשוט לא בא לו, או שבאמת יש טעם לנסות עורכי דין אחרים? תודה לעונים

לקריאה נוספת והעמקה

ראשית הערכת הנזק באמת חשובה כדי לדעת - האם יש לך חיר בהגשת התביעה וכמה כסף אם בכלל תקבל בגינה כפיצוי בעבור הנזק שלכאורה נגרם לך. שנית - תמיד אתה יכול וכדאי לשמוע עוד חוות דעת של עורך דין - בדיוק כמו רופא. מה גם שאחד אמר לך שאין לך צ'אנס. אז מה יש לך להפסיד באשר לחוות הדעת של הרופאים - הרי אתה יכול לקחת לפעמים חוות דעת של רופא ממשרה ממשלתית כנגד קופת החולים ולהפך. הדברים עובדים לא רע

11/04/2003 | 08:36 | מאת: g.b.

עגמת נפש היא אכן נזק שניתן לתבוע עליו פיצוי. לא תתעשר מזה, אבל אולי תרגיש טוב יותר. כאב וסבל ודאי וודאי שכן. בהחלט יתכן שעורך דין לא ירצה לטרוח רבות בתיק ששכר הטרחה שבצידו אינו עומד ביחס ישיר להשקעה. תיקי רשלנות רפואית הם תיקים הדורשים בדרך כלל הרבה עבודה, במיוחד אם אין נכונות מצד חברת הביטוח לסגור עניין. אגב, האם שמעת עד היום רופא עיניים מומחה כלשהו שאמר לך כי הסינוור בעיניך הוא תוצאה שניתן היה למנוע בביצוע "נכון" של הניתוח? לא ברור משאלתך איזה ניתוח עיניים עברת. למיטב זכרוני, לפחות בחלק מניתוחי העיניים האלקטיביים (שיפור ראיה בלייזר למשל), הסיכון של תחושת סינוור בלילה הוא אחד הסיכונים הידועים של הניתוח. רופאים המבצעים ניתוחים אלה, בדרך כלל מקפידים להזהיר את המנותח, בעל-פה ובכתב, כי זוהי אחת הסכנות בניתוח הצריכה להילקח במערכת השיקולים של המנותח בטרם יסכים לביצוע הניתוח. אם כך אירע, וכל שקרה לך הוא שסיכון ידוע של ההליך הרפואי (גם אם הוא מבוצע בזהירות ובמיומנות) התממש, אזי לדאבונך נראה שאין לך עילת תביעה של ממש.

מנהל פורום רפואה ומשפט