תביעה או פשרה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום האם ישנו הבדל גדול בין הפיצוי שאקבל בבית משפט בעקבות תביעה, לבין הפיצוי שאקבל בעקבות פשרה עם הנתבע? האם פיצוי על פגיעה בניתוח, שאינה גורמת לי נזק כלכלי, אלה אי נוחות, גם תזכה אותי בפיצוי כלשהו? תודה לעונים
אם אפשר היה לדעת את מה שאתה שואל, לא היו צריכים בתי משפט, או פשרות. העניין הוא שלפעמים פסק דין של בית משפט יתן יות רולפעמים תפסיד בתביעה לחלוטין, ולכן זה בגדר "שתי ציפורים על העץ" לעומת הפשרה שהיא "ציפור אחת ביד", ותחליט מה אתה מעדיף. לגבי פגיעה בניתוח שגורמת רק אי נוחות - תלוי מאד מה סוג אי הנוחות ומה גובה הנזק שאתה מעריך. רק עורך דין טוב שמתעסק בתחום ומכיר את פרטי המקרה שלך ביסודיות, יוכל להעריך את גובה הפיצוי שתוכל (או שלא תוכל) לקבל.
ועוד - תביעה יכולה לקחת שנים רבות - של מאמצים ותסכול 60 אחוז מהתביעות האלה - לפחות - מסתיימות בפשרה ככה או ככה - כי השופט נמאס לו והוא לוחץ על פשרה. יש גם עומס על בתי המשפט בלה בלה. ולכן - זה מן משחק כזה - כמה להגיע בפשרה יותר - כלפי מעלה או מטה - תלוי באיזה צד אתה נמצא. אבל אתה צריך לזכור גם את ההוצאות - והזמן - ולכן להחליט מתי " ללחוץ על ההדק". וכמה שהעו"ד אסרטיבי - וכמה שהוא גם יודע לשחק - פוקר גולף הוקי וכו' - הוא יותר מוצלח ולך יותר טוב
מנהל פורום רפואה ומשפט
