הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
לפני מס' חודשים נותחתי ניתוח המוגדר כקוסמטי. בהתיעצות שערכתי לא מזמן עם יועץ רפואי ולאחר שהנ"ל ערך בדיקה מקיפה התברר שקימת בעיה שהרופא המנתח שלי לא גילה .לאחר שהפנתי את תשומת לבו של האחרון לבעיה זו הוא טען באוזניי שהוא חולק על דעתו של הרופא המומחה והוא אינו רואה צורך בתיקון הבעיה. בנוסף לבעיה זו יצר המנתח בזמן הניתוח ולאחריו (השלכות הניתוח)מצב היכול לסכן את בריאותי לטווח הארוך. ולשאלותיי: האם רצוי לפנות ליועצים נוספים לחוות דעת נוספת? האם חייב רופא אליו פניתי ליעוץ לכתוב עבורי חוות דעת ולא להתחמק ולומר לי שישוחח בטלפון עם רופאי לאחר שגילה שהוא חברו? האם יש לי "קייס" לתביעה? ברצוני לציין שמלכתחילה הייתה כוונתי שרופאי יבצע תיקון נוסף לניתוח שביצע אך הדבר לא ניתן, שאיפתי האחרונה הייתה לתבוע אותו. אולם לצערי נוצר מצב שבו נוצר חוסר אמון ברופאי ואני מעדיפה שאת התיקון יבצע רופא אחר. אודה על תשובתך.
לשורה התחתונה האם יש מקום לתביעה או לא אין לי מושג כי מה שאת מספרת כאן - אני עדיין בכלל לא היבנתי מה בדיוטק הבעייה ועד כמה יש נזק. בכל אופן - למנתח יש זכות לעמוד על דעתו ולא לחשוב כמו הרופא היועץ גם לרופא יועץ נוסף - יש זכות לדעה שונה מזו של הרופא הראשון וגם מזו של הרופא המנתח. את תבחרי את הרב שלך - ואיתו תלכי אם ברצונך בכך לעורך דינך בלווית כל המסמכים - ואז יבדקו אותם בפינצטה ויראו אם יש ממש בטענה בדבר רשלנות והאם יש מקום לתביעה.