ניתוח לייזר כושל

שלום רב, לפני שנה ביצעתי ניתוח להסרת משקפיים בלייזר במכון מסויים. הרופא המנתח אמר לי שמכיוון שהעין שלי עמוקה ומפתח העין קטן אז אני חייב לבצע ניתוח בשיטת Lasek, שיטה ישנה יותר מהשיטה הנהוגה כיום (Lasik). הוא ניתן עין אחת שלי בשיטה הזאת, והתחייב בפני מראש שתופעות הלוואי יהיו מספר ימים, אם בכלל, ולא יותר. כך גם כתוב במפורש בפרוספקט שלהם. לאחר הניתוח סבלתי מכאבים בלתי נסבלים בעין, במשך כשבוע לא הייתי מסוגל לתפקד לחלוטין, בשלושת הימים הראשונים הייתי צריך להרדים את העין בטיפות הרדמה כל 2-3 שעות כי אחרת הכאב היה בלתי נסבל. כמובן שלא הייתי מסוגל לישון או לתפקד. הייתי מסתובב כל היום בבית תוך כדי שאני מפסק את העפעפיים עם אצבעות היד (כדי להקטין את הכאב שנגרם מלחץ העפעפיים על העין) ללא הרף. באותם ימים ראשונים שלאחר הניתוח החליפו לי במכון את העדשה המגינה שלוש או ארבע פעמים ללא כפפות, ללא שום כלי, עם האצבעות ישירות בעין (טענו שהקוטר והקמירות לא מתאימים), היו לי דלקות חמורות למרות טיפות האנטיביוטיקה, ולכן לבסוף הרופא החליף לי את האנטיביוטיקה ל-Vancomycin (הוא טען שאני כנראה הייתי רגיש לאנטיביוטיקה הרגילה (למרות שהוא לא בדק מראש). הוא שלח אותי לבית מרקחת מיוחד, שהוא קשור אליו, שרקחו לי את הואנקו במיוחד לפי בקשה שלו (כי כפי שהבנתי אין ואנקו בבתי מרקחת). הכאבים הסתיימו לאחר כשבוע, אבל תופעות הלוואי ("מריחה" של אורות, רגישות בעין, ראיית לילה גרועה) לא הסתיימו. לשאלתי, מדוע עדיין יש לי תופעות לוואי למרות שעברו "מספר ימים", נאמר לי שזה לוקח לפעמים גם כמה שבועות. חיכיתי כמה שבועות. לאחר כחודשיים התופעות לוואי עדיין איתי, שאלתי שוב מה קורה, ונאמר לי ש-"רפואה זה לא מתמטיקה", ולכן זה משתנה מאדם לאדם, ויכול להיות עד שלושה חודשים. (התפלאתי קצת על התשובה הזאת, מכיוון שבפרוספקט כתוב במפורש "מספר ימים", וגם בשיחה שלפני הניתוח נאמר לי "כמה ימים", האם אז הרפואה כן היתה מתמטיקה? מדוע לא כתבו שם שרפואה איננה מתמטיקה ויתכן שתופעות הלוואי יהיו עד שלושה חודשים??) לאחר חצי שנה, ועדיין תופעות הלוואי איתי, נגשתי שוב לברר מה קורה. הרופא המנתח אמר לי שוב, שתועות הלוואי יכולות להיות גם יותר משלושה חודשים, אך "עד חצי שנה". שמחתי מאוד שהוא אמר את זה, כי מייד שלפתי לו את העובדה, שגם חצי שנה כבר עברה. הוא המליץ לי לנתח גם את העין השניה, אך אני סרבתי. כיום אני שנה אחרי הניתוח, עדיין עם תופעות הלוואי, מסתבר שיש לי גם צילינדר (שלושת רבעי צילינדר) שנגרם לי מהניתוח, כי קודם לא היה לי. וגם מספר קטן (בסביבות חצי). עדיין יש לי תופעות לוואי כמו ראיית לילה לא טובה, רגישות בעין, מריחה של אורות, ירידה באיכות הראיה (כאילו אני מסתכל דרך זכוכית). הרופא המנתח אמר לי בפגישה ש-"היתה תקלה" והוא מוכן לבצע לי ניתוח תיקון. אני חששתי מאוד מלהפקיד את עיני שוב אצל אותו רופא, ולכן הלכתי לרופא אחר, מנתח עיניים במכון אחר להסרת משקפיים בלייזר, עליו המליצו לי, שיחווה את דעתו. הרופא השני בחן את העין (באופן הרבה יותר מקיף ממה שאי פעם נעשה לי במכון בו נותחתי, גם יש להם שם הרבה יותר מכשירים והרבה יותר בדיקות) ואמר לי ש- 1) זה לא נכון שהייתי חייב לנתח בשיטה הישנה. למרות שהעין שלי שקועה וכו' הוא אמר שהטענות האלה הם "שטויות". אפשר לנתח בשיטה החדשה, והוא מוכן אפילו לנתח לי את העין השניה בשיטה החדשה. 2) מבדיקה - יש לי הרבה "אברציות" בעין, כלומר, הרבה עיוותים, צלקות פנימיות שנגרמו מהניתוח. אברציות הם תופעה שכיחה בניתוח כזה, אבל לי יש הרבה מאוד אברציות, וזה מה שפוגם באיכות הראייה שלי. הוא מוכן לבצע לי תיקון של האברציות האלה, והוא גם אמר שהמכון בו ניתחתי לא מסוגל לתקן לי את האברציות כי אין לו מיכשור מתאים לכך. א. אם אני מבצע את התיקון אצל הרופא השני, האם אני יכול לדרוש מהמכון הראשון שישלם על התיקון? הרי הוא בטח יתנגד ויגיד שהוא מוכן לבצע את התיקון בעצמו ולמה אני הולך לאחרים. ב. האם יש מקום לתבוע את המכון הראשון על חובבנות? על כך שהיו לי כאבים בלתי הגיוניים לאחר הניתוח ועל אובדן שבוע עבודה? על תופעות הלוואי שלא נגמרות? וכל זה בניגוד למה שכתוב בפרוספקטים ובשיחה המקדימה. או על משהו אחר מתיאור העניינים כפי שכתבתי פה. ג. כל המלצה תתקבל בברכה

תודה רבה, האם יש דרך ליצור קשר עם מישהו מהתובעים האחרים כדי להצטרף אליהם לתביעה ייצוגית או כדי ללמוד מהם על ניסיונם? האם יש לי לפי תיאור העניינים "קייס" לתביעה? למי אני יכול לפנות? תודה

דבר נוסף: האם אתה יכול להפנות אותי לרופא מומחה בתחום כפי שתיארת בתשובתך? תודה