מה אתם מציעים

עורך הדין שלי מציע להגיש תביעת נכות כללית בנתיים עד הכרעה של בית משפט לגבי נכות מעבודה.האם נשמע לכם?לא תהיה בעיה בבית משפט במידה ואני אקבל נכות כללית לגבי תביעתי מהעבודה? נשמע לי מוזר כאילו אני נכנעתלפני הכרעה

נשמע כאילו נכנסתי לסיפור במערכה ב'. למה בית משפט? למה מציע? במה נפגעת? מהי ההערכה לגבי דרגת נכותך? האם איבדת את כושרך להשתכר? מאד קשה אפילו להתחיל לענות תשובה מושכלת מבלי לקבל לפחות חלק מן התמונה.

מערכה ראשונה:פגיעה בעבודה.אוטובוס פגע בחלקו האחורי של רכב החברה בו נסעתי.נפגעתי גב תחתון בלט דיסק שלפוחית היפוטונית בעיות נרולוגיות של ירידה בתחושה באזור המיני.ב.ל קבע 0% אחרי ערר והחמרה קבעו 70% ושוב ערערו על אחוזי הנכות וקבעו 0%.אנחנו לפני הגשת ערר לבית דין לעבודה.והעורך דין הציע להגיש בנתיים נכות כללית.האם זה לא מצב אבסורדי שאנחנו מחכים לפסיקה של בית דין בנתיים נכות כללית.הרי בית הדין יכול לומר בעצמו הנה יש לך נכות כללית כי את בעצמך הבנת שזה לא בעבודה.דבר שהוא בטח לא נכון.השאלה מה לעשות?להגיש בנתיים נכות כללית או להמתין?יש לציין שמצבינו יהיה בבית דין 50% לגבי הוכחה של פגיעה בעבודה כי הבנו שהמצב קשה להוכחה גם למרות שיש מסמכים על תלונות ראשונות כבר בימים הראשונים של התאונה ואף פעם לא התלוננתי על כך לפני.וגם יש חוות דעת של אורולוג של ביטוח לאומי שקבע שיש קשר סיבתי.אין לי היסטוריה רפואית קודמת שמראה על קשר בין הפגיעה היום .וגם אין לי מחלות אשר קשורות לפגיעה זו.האם בית משפט בדרך השלילה יכול לטעון לפגיעה בעבודה?