רשלנות ?
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום , אמי ז"ל נפטרה לפני כארבע שנים וחצי בגיל 54 כתוצאה מלוקמיה אקוטית שהביא למותה כעבור חודש וחצי בבית החולים. אמי היתה עקרת בית אישה בריאה לפי כל הבדיקות לפני תקופת פריצת המחלה. בסביבות דצמבר 98 - ינואר 99 התחילו להופיע לאמי סימנים על גופה כמו שטפי דם קטנים באזור הצוואר והרגלים כמו כן החלה להרגיש עייפות גדולה יותר מהרגיל בפעולות שהיתה רגילה לעשות ביום יום. לאחר כשבוע שתופעת שטפי הדם נעלמה במקצת אבל העיפות נשארה החליטה אמי לפנות לרופא המשפחה אשר טיפל בה שנים רבות. הרופא לאחר שיחה ובדיקה שגרתית(במקום) הודיע לאמי שהיא צריכה לעסוק בספורט יותר ושלח אותה הביתה. לאחר כשבועים אמי הרגישה שהעיפות מתגברת ושוב פנתה לרופא המשפחה ששוב שלח אותה חזרה הביתה . לאחר הפעם השניה אמי לא פנתה לרופא שוב אלא לאחר כחודש בסביבות סוף פברואר. בסוף פברואר אמי הרגישה רע עיפות בלתי נסבלת לפי דבריה והלכה שוב לרופא אבל הפעם התגלה לה רק לאחר הגעתה שהרופא הרגיל שלה בחופשה ורופא אחר מחליף אותו . אמי נכנסה לרופא המחליף שהחליף איתה שתי מלים (לא יותר) ושלח אותה לסדרת בדיקות דם. אמי עשתה את הבדיקות בבוקר יום ראשון ובערב של אותו יום היא היתה מאושפזת בבית החולים עם אבחנה של לוקמיה כחודש לאחר מכן לאחר מסכת יסורים כתוצאה מהמחלה וכשלונות של הרופאים (ניקוב ריאה כתוצאה מנסיון הכנסת צינור לכימותרפיה שגרם לגופה להחלש עוד יותר) אמי נפטרה. האם מדובר פה ברשלנות רפואית ? תודה.
שטפי הדם והעייפות היו צריכים להדליק נורה אצל רופא המשפחה שמדובר בבעייה המטולוגית ויש צורך לבדוק את ההפרעה במערכת הקרישה. הדבר לא נעשה מועד- השאלה האם בכך חרץ הרופא את גורלה? זאת שאלה שיכולה להיענות רק לאחר שבודקים את הממצאים אחד לאחד - ורואים את פרקי הזמן שעברו בין בדיקה לבדיקה והאחבנה שנעשתה - כמה היא פולמיננטית ( כזו שהיא מהירה ביותר ואין שום טיפול בעבורה) או אחרת