טיפול שיניים בעייתי
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום רב אני שומר בדרך כלל על השיניים ומקפיד על ניקיונם. א. מצחצח אחרי כל ארוחה. ב. מנקה אותם עם חוט דנטלי וקסמי שיניים רפואיים אחרי כל ארוחה. ג. שוטף במי שטיפה PLAX את השיניים כל לילה. ד. 3 פעמים בשנה מנקה אבן שן. ה. עורך בדיקה שוטפת אצל רופא שיניים (רופא א' ) אחת לשנה. ו. בכל בדיקה שעשיתי ב- 10 השנים האחרונות , שיבח רופא א' את מצב השיניים וטען שאין צורך לעשות כלום מלבד ניקוי אבן שוטף אצל שיננית. ז. לאחרונה החלו לי כאבים עזים במספר שיניים. רופא א' טען שמדובר בסדקים בשיניים. בדיקה קפדנית אצל אנדודנט (רופא ב') הפריכה את הטענות בדבר סדק וקבעה שיש צורך ב- 3 טיפולי שורש. שאלתי האם כעת שמתברר שצריך 3 טיפולי שורש בבת אחת אין לרופא אחריות מסוימת על ההוצאה/המכה/הסבל/הנזק שנפלו עליי. כיצד ייתכן שבעיית 3 טיפולי שורש מתרחשת בתוך תקופה של כ- 10 חודשים מאז הבדיקה האחרונה. האם אין כאן רשלנות של הרופא שלא אבחן מבעוד מועד את הבעייה. מהי הדרך ההוגנת/הצודקת כדין המוצעת בה צריך רופא א' לנהוג על מנת להיות הוגן ובסדר. בברכה.
לשאלת הרשלנות - השאלה האם המרווח בין רופא א' או ב' - נגרם נזק וזה מה שיצר את הצורך בטיפולי השורש. אחרת - ישנם רופאים בעלי רמה שונה - והאבחנה - לא הייתה מושלמת - אבל עדיין הרופא הזה לא גרם את הנזק שהיה לך כבר ממילא - וגם מרווח הזמן כנראה לא היה משמעותי באבחנה השגוייה