הכרה באוטיזם כנכות מלידה

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

14/07/2004 | 15:05 | מאת: איתן

שלום בתי אובחנה כאוטיסטית בגיל 3. תבעתי את הביטוח הלאומי לקבלת קיצבת נכה מלידה. נענתי בשלילה : קיבלתי קיצבה רק מיום האבחון, וזאת למרות שבחוק נאמר שניתן לתת רטרו עד 48 חודש. התביעה הוגשה במרץ שנה זו. אני מתכוון לערער בפני וועדת ערר של הביטוח הלאומי. שאלתי היא כיצד להתכונן לוועדה, אלו טיעונים לטעון, וספציפית, אלו מסמכים להביא על מנת לחזק את עמדתי שאוטיזם זו הפרעה מולדת. האם למשל העזרות בחוות דעת של גנטיקאי מומחה עשויה לעזור ? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

ערעור זה כבר כמעט סוף הדרך לפני בית המשפט ולכן - גם לערעור כדאי להגיע בלווית עורך דין הוא כבר לפני שיגיע איתך יארגן את המקרה ו המסמכים וכו

15/07/2004 | 22:34 | מאת: איתן

רק בשביל להפנות לעורך דין, אין זכות קיום לפורום הזה... אפילו בבית משפט הנאשם רשאי לייצג את עצמו אז תן כבוד ליכולת שלי מול וועדה רפואית.

16/07/2004 | 20:40 | מאת: שי

לפני כל דיבור על ערעור, יש להכיר את החלטת הועדה במובן הנימוקים שלה מדוע לא הכירו בתביעתך. האם תוכל לפרט מה היו הנימוקים ומה כתוב בפרוטוקול?

17/07/2004 | 20:47 | מאת: איתן

הנימוק שלהם פשוט : הם נותנים את הזכויות מיום האבחון. טענתי היא שהילדה נולדה ככה והחוק מאפשר לתת רטרואקטיבית עד 48 חודש.

28/07/2004 | 15:22 | מאת: g.b

אתה מדבר כמובן על קצבת ילד נכה. למרות שלא התלהבת מתשובתו של ד"ר לין, צר לי לומר שזו כנראה התשובה הנכונה ביותר בנסיבות. כמי שניהל יותר מקומץ ערעורים בנושא אוטיזם וקצבת ילד נכה מלידה, אני יכול להעיד שקשה להחליף את הניסיון בתחום, למרות שלעיתים מצליחים אף אלה שאין להם מושג מה הם עושים. ההוצאה ששקלת להוציא עבור חוות דעת מומחה (הוצאה מיותרת לדעתי) קטנה מן ההוצאה על שכר טרחת עו"ד במקרה זה.

מנהל פורום רפואה ומשפט