צרות בצרורות

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

19/08/2004 | 19:12 | מאת: נטע

אני חולת נפש מוכרת. לפני כמה שנים בחרו לבצע בי שתי סדרות של טיפולי חשמל (12 כל אחת) שלא הועילו - אבל לא זה העיניין. חתמתי שאני מסכימה לקבל את הטיפול אך הייתי פסיכוטית ואני לא זוכרת שעשיתי את זה. הם מצידם לא טרחו למנות לי אפוטרופוס משמי. בדיעבד התברר שטיפולי החשמל גרמו לי לאפילפסיה קלה וכעת אני חולה בשתי מחלות כרוניות. אל מי אני באה בטענות? תודה, נטע

לקריאה נוספת והעמקה

שאלה מדוע היו צריכים את חתימתך ומדוע הסתמכו עליה בכלל - בעת היותך פסיכוטית - והאם באמת הסתמכו עליה. שכן - היו הרופאים יכולים גם שלא להסתמך עליה אלא על חוק זכויות החולה בהנחה שעמדת בקריטריונים של חולה בסיכון חיים - ויכלו לחתום בעצמם ללא חתימה שלך או אפםוטרופוס. באירועים שמצריכים ניתוח דחוף - אבל לא בסכנת חיים אכן יש זמן למינוי אפוטרופוס שכזה

01/09/2004 | 16:31 | מאת: טליה

דר לין שלום, לנושא טיפול בנזע חשמל יש פרק מיוחד בתקנות טיפול בחולי נפש ולא חל החריג של סכנת חיים לפי חוק זכויות החולה (מה גם שזה לא רלוונטי למצב בד"כ). לפי הסעיף בתקנות נדרשת הסכמת החולה אם אופשז מרצון, ואם הוא פסול דין - הסכמת אפוטרופסו. אם נטע חושבת שבאותו זמן היה צריך להיות לה אפוטרופוס ולא מונה - בהחלט יתכן שהטיפול בחשמל שניתן לה היה בניגוד לחוק. שווה בדיקה מול עורך דין שמתמצא בנושאים אלה ביסודיות, מול העובדות בתיק החולה - אולי על ידי תלונה למשרד הבריאות.

מנהל פורום רפואה ומשפט