צבא/נכות - "החמרת מחלה" או "מחלה".
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שאלה !!! באגף השיקום יש שני טפסים שונים להגשת תביעות לנכים. טופס "החמרת מחלה" וטופס "מחלה". לקצין התגמולים יש טופס סטנדרטי שבו הוא נותן תשובה לכל חייל משוחרר שמגיש תביעה להכיר בזכותו על פי חוק הנכים שבו מודיע לו לכל התביעות הנידחות כך: "הריני להודיעך בזה כי תביעתך הנ"ל נדחתה בגלל הסיבות הבאות: .................... ובסוף קובע: " אין קשר בין .......... והשירות הצבאי." שאלתי היא: כאשר חייל משוחרר מגיש תביעה להכיר בזכותו לפי חוק הנכים על בסיס "החמרת מחלה" ולא על בסיס "מחלה" האם קצין התגמולים צריך לציין בסוף שאין קשר בין "המחמרת המחלה" ובין השירות הצבאי, או שמא רשאי הוא לציין כי אין קשר בין "המחלה" והשירות הצבאי או לחילופין , כאשר חייל מגיש תביעה על בסיס "מחלה" האם רשאי קצין התגמולים לציין בסוף כי אין קשר בין "החמרת המחלה" והשירות הצבאי? ומדוע? אודה על תשובה מנומקת לפי חוק הנכים. שנה טובה!
וצהל מכיר בשניהם. הוא כמובן מעדיף להכיר במצב שהייתה מחלה וחלה רק החמרה - ולא גרימה של המחלה תוך כדי השרות אבל אם ניתן לחילופין להכיר במצב של החמרה - גם זה טוב - ואז נשארת השאלה של האחוזים של ההחמרה שצהל לוקח על עצמו ועליהם יש להדיין
אם אתה מנסה להתפס לדקויות סמנטיות במכתב הדחיה, חבל"ז. תבוא ותגיד: היה קצין התגמולים צריך לומר "החמרת המחלה" ולא "מחלה", יאמר לך נציג הפרקליטות בדיון בפני ועדת הערעורים "טעינו, אני מתקן עתה את הכתוב, אמור מהיום 'מחלה' ולא 'החמרת מחלה'". ומה תאמר אז? אם ההחלטה שגויה מהותית, שם צריך להילחם בה ולא בהתפסות לדקויות מילוליות, זה לא ילך.