ועוד על הרשומה הרפואית
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום ד"ר לין, פניתי אליך בעבר. תזכורת: הייתי בטיפול פסיכותרפי אצל פסיכיאטר, שסרב לתת עותק מהרשומה הרפואית. לאחר מס' פניות, הוא נאות להעביר לידיי מכתב סיכום ועותק מהרשומה הרפואית. כשקראתי את החומר חשכו עיניי. התקיימו בנינו למעלה מ-100 פגישות, בחומר מתועדות 12 בלבד, כל פגישה - בשורה או שתיים, והתיאורים, לרבות במכתב, רצופים אי דיוקים ואי-אמיתויות, שלא לומר שקרים. כך, למשל, הוא ייחס לי מעשים וכוונות שמעולם לא הבעתי: הוא כתב שאיימתי כי אפנה לתקשורת ואנסה להרוס את שמו, שאנסה להרוג אותו או לפגוע בבני משפחתו - דברים שלא היו ולא נבראו, ואני מוכנה להיבדק על כך במכונת אמת! פניתי לעו"ד, מהגדולים בארץ, המתמחה בתחום. הוא אמר לי שהפסיכיאטר כנראה חשש שאני עומדת לפנות לעו"ד ולתבוע, ולכן "בנה כתב הגנה". הפסיכיאטר כנראה לא תיעד את כל הפגישות, ואם תיעד, כנראה השמיד את החומר וציין דברים שעשויים לסייע לו בבוא היום. בנוסף, מאחר שאין תיעוד מלא של כל מהלך הטיפול, יהיה לי קשה מאוד להוכיח כי הדברים שכתב שקריים, וכי אני צודקת. בנוסף, העו"ד אמר שהרופא יכול לטעון שזאת דרך הרישום שהוא מנהל (דיווח קצרצר אחר לכמה שבועות/חודשים). אני מזועזעת. יש בידי חומר שאינו מתאר נכונה את מצבי ואת התכנים שהועלו בטיפול, ומייחס לי מעשים וכוונות שלא היו ולא נבראו, ממש הוצאת דיבה ולשון הרע. אודה לך אם תוכל להגיד לי מה ניתן לעשות בעניין - בלי תקשורת ובלי חשיפת שמי, כי מי שיראה את החומר יחשוב שמדובר ב'קרימינל' מסוכן, ואני אינני חולת נפש, מעולם לא נטלתי תרופות פסיכיאטריות ואין לי כל עבר פלילי/אלים. תודה.
אני דווקא חלוק על העורך שין - מאוד ייתכן שדווקא אופן הכתיבה שלו והעובדה - באם את יכולה להוכיח שביקרת מספר רב יותר של פעמים שלא תועדו - שני אלה יכולים לשמש כנגד הרופא ובעדך