מחלת לופוס יש או אין??
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
רופא מומחה בבי"ח קבע כי אני חולת לופוס. עקב בעיה רפואית הגעתי לבי"ח אחר ונמסר לי שאין לי לופוס בודאות וזאת לאחר שערכו לי מס' בדיקות דם שהיו תקינות לשמחתי. עקב האבחנה הלא מדוייקת נאלצתי לא להתחתן לא להרות לוותר על חווית האמהות ובנוסף נטלתי תרופות לעיכוב המחלה. מה עלי לעשות וכיצד לנהוג הלאה עם אותו רופא שהרס את חיי
להביא את חוות השעת השנייה של הרופא שקבע ומצא שאין לך לופוס עם זה ללכת לעוך הדין שלך - והוא מן הסתם בכיף יעזור לך בתביעה הזו סביר שהתביעה תצליח - במידה ויוכח הנזק שאת מדברת עליו - שיוכח שהוא כתוצאה ישירה מהמחלה שלא היתה
איבחון מחלת הלופוס נעשה על פי המצאות חלק מרשימת קריטריונים ארוכה. ישנה שונות (והשתנות) בתוצאות הבדיקות במועדים שונים של הבדיקה, ולכן איבחון אפילו אם שגוי בדיעבד שנסמך על תשובות לא תקינות בעת האיבחון אינו בגדר רשלנות.
השאלה היא האם היתה או לא היתה רשלנות. השאלה השניה היא האם יש התיישנות (כלומר האם חלפה תקופת ההתיישנות הקבועה בחוק). אם היתה רשלנות ואם לא חלפה תקופת ההתיישנות ניתן להגיש תביעה לפיצויים על הנזקים. ד"ר קרני רובין במשרד הבריאות מטפלת רק בנושא של חוק ביטוח בריאות ואין לה שום קשר לנושא של רשלנות רפואית. ניתן תמורת סכום קטן יחסית של כ- 1,500 ש"ח לערך להזמין חוו"ד ראשונית מרופא מומחה וזאת דרך חברות המתחמות בכך. אם מסתבר שיש רשלנות רפואית מזמינים חוות דעת משלימה, בעלות של כ 6,000 ש"ח נוספים או לחילופין מגישים תביעה ומבקשים מבית המשפט למנות מומחה מטעמו. ניהול תיק מעין זה הוא מורכב מבחינה משפטית. אשמח לנסות לסייע לך.