נקע בקרסול

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

09/08/2005 | 11:12 | מאת: מוש

שלום, לפני כשלושה חודשים נקעתי את הקרסול. מאז אני עם כאבים, מוגבלות ביכולת תנועה במיוחד במאמץ, תנועות מהירות והליכה מהירה. על פי כל הבדיקות, מספר רופאים וצילומים (כולל CT), הכל תקין. אם כך למה עדיין כואב לי? למה יש לי כזאת מגבלה בתנועה? יצאתי בהרגשה מאוד לא נוחה מהרופא. הוא טען כי הכל תקין. וכי לדעתו תוך מקסימום 3 שבועות ללא טיפול, אוכל ללכת רגיל. מאחר וכבר חודשיים אין שיפור, הרגשתי כי הוא טוען כי אני בודה את הכאב והמוגבלות מליבי. אני לא יכול לעשות את מה שהוא ממליץ. אני לא מזוכיסט. גם ככה כל מאמץ משבית אותי ליום/יומיים. מה עושים? אחרי המלצה כמו של הרופא הנ"ל אין לי דרך לתבוע כלום משום גורם, הרי אני "בריא".

לקריאה נוספת והעמקה
10/08/2005 | 16:49 | מאת: מוש מוש

לא כל כך הבנתי למה פנית לפורום זה .. כתת את רגליך (בעברית צחה-גש) לאורטופד אחר. ביי ביי מוש מוש

חסרה לי בכל הסיפור הזה חוות דעת ולו אחת מכל אלה שהיית אצלם על מצב הרגל שלך

17/08/2005 | 07:21 | מאת: מוש

ככתוב מאמצע השורה השביעית: "הוא טען כי הכל תקין. וכי לדעתו תוך מקסימום 3 שבועות ללא טיפול, אוכל ללכת רגיל". לפי כל הבדיקות כל הרופאים מצאו את הרגל תקינה. לא ברור להם למה אני מתלונן. כדבריהם: "אז כואב קצת". בינתיים עשיתי כעצת הרופא. הכאבים גדלו, אבל יש לי יותר תנועה. הבעיה שלי היא שהליכה של שעה משביתה אותי ליום שלם (או יותר). אני גם לא יכול לעבוד בעבודות שנהגתי לעבוד בהן (פיסיות). ולכן השאלה. אם כל הרופאים קובעים כי מצב הרגל תקין, איך אני יכול לתבוע אי יכולת לעבוד. האם אני צריך לבקש מכתב מהרופא על חוסר כשירות לעבודה פיסית? האם זה מספיק? אם לא, מה עוד ניתן לבקש?

מנהל פורום רפואה ומשפט