לד"ר רן לין

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

20/04/2006 | 23:32 | מאת: צחי

לכבוד ד"ר רן לין בנוגע לאבחון הנירופסיכולוגי.... אני רוצה לתת לך דוגמה לטענות שאני רוצה לנקוט בבית משפט ותגיד לי מה אתה אומר: העובדות: יש לי חוזה עם בית החולים כדלקמן: 1. שילמתי עבור אבחון נירופסיכולוגי (מצורף קבלה שעליה רשום הערכה נירופסיכולוגית !!..) 2. שילמתי עבור X מבחנים פסיכולוגים שכלולים באבחון (מצורף רשימה שנכתבה ע"י המאבחן, לא מה שכתוב בחוות הדעת אלא מכתב נפרד !!) 3. נמסר לי מספר פעמים (בע"פ) שהאבחון יבוצע ע"י נירופסיכולוג מומחה. 4. המאבחן עצמו הציג עצמו כנירופסיכולוג קליני יש יותר עובדות... אלא רק כמה דוגמאות ! טענות: 1. החתומים על חוות הדעת: נירולוג. "מאבחן נירופסיכולוגי". 2. מתברר כי המאבחן הנירופסיכולוגי איננו פסיכולוג ואין כל רישום שלו בפנקס הפסיכולוגים. 3. המאבחן לא היה תחת השגחה של פסיכולוג מדריך ואין כל חתימה שלו על חוות הדעת. 4. על פי חוק הפסיכולוגים סעיף 2, לחתומים על חוות הדעת אין כל זכות חוקית לעסוק בפסיכולוגיה... 5. חוות הדעת מוגדרת כנירולוגי- קוגניטיבי ולא נירופסיכולוגי (הפרת חוזה) 6. יש טעויות במספר מבחנים פסיכולוגים (יש לי מכתב מבי"ח שמודה על כך) וכו' וכו' וכו' נכון אני לא עו"ד... אבל אלא לא טענות טובות ?? מה אתה אומר ? צחי

אבל שאלת השאלות - איזה נזק נגרם לך? האם נגרם נזק מכל זה או שסתם הם התנהגו שלא כדין - ומן הראוי להעניש אותם דרך משרד הבריאות כדי שלא יעשו את זה - וחלילה יגרמו נזק באמת למישהו אחר במועד אחר.

מנהל פורום רפואה ומשפט