פנייתי מה-3/07/06 חובת המטפל מול מטופל.
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום, א. בפנייתי ציינתי שבבעייה הרפואית שלי קיימים 2 סוגי טיפול . 1. ניתוחי 2. תרופתי בחרתי בניתוחי ונתקלתי בהתנגדות מצד הרופא שהמליץ על טיפול תרופתי בשל שיקולים כלכליים כפי שציינתי ועל כך לא קיבלתי ממך מענה ברור. ב. בתגובתך טענת שלרופא אין הכרח לבצע את האופציה שהמטופל בוחר מכאן, אני יוצאת מתוך הנחה שבחירת האופציה המוצעת מטילה עליו את מלוא האחריות. הטיפול בבעיה כבר נקבע ע"י מומחה מבית החולים אשר הגביל את הטיפול התרופתי ל-3 חודשים ובמידה ולא חל שינוי יש לשקול ניתוח. הטיפול התרופתי הסתיים ולא חל כל שינוי והרופא החליט למרות זאת ממשיך להתעקש על המשך טיפול תרופתי ולכן, בשל התנשאותו של הרופא ובשל התנגדותו לאפשר ניתוח שלחתי אליו בהמשך לכך שכפה טיפול תרופתי למרות המלצתו של הרופא המומחה מכתב ובו הזהרה שבמידה והטיפול התרופתי יביא לכל התפתחות סרטנית אני רואה בו ובקופה האחראים הבלעדיים עם כל המשתמע מכך עם העתקים למוטבים הרלוונטיים הן בקופה והן משרד הבריאות. מכאן, אני שואלת מה נדרש ע"פ חוק על מנת להבטיח שלמכתב או לתביעה הזו יהיה תוקף משפטי אם חלילה חששותיי יתממשו?! ג. מה עושים כאשר רופא מגלה טוען בנושא הקשור אליו שאין בידיו כל מידע ואינו רוצה להשיב או מתרץ את תגובותיו בכך שהוא לא יודע? ד. הייתכן שרופא לא יודע מה הם האופציות הקיימות בתחום הקשור אליו? מתוך הנחה שלא קיים כזה דבר מה על המטופל לעשות ולמי הוא פונה בתלונה? ה. ברצוני רק להבהיר שמעבר מרופא לרופא כרוך בלא מעט בלגן. 1. מעבר מרופא מקצועי כרוך בהמתנה של 3 חודשים בקופה 2. התורים לרופא מקצועי הם ארוכים מאוד. 3. כל תחילת טיפול אצל רופא כרוך במפגש בכרות ראשון + בדיקות כלליות מחדש. 4. שוב המתנה לתור הבא של כחודשיים לשם בדיקת הבדיקות שנעשו והמשך טיפול ושוב תור ושוב בדיקות נוספות עד לתום הדיאגנוזה ודרך טיפול בה. הליך האורך לעיתים עד שנה. לאור האמור בסעיף ה' יש להניח שאף חולה לא ימהר במידה ולא ואותו רופא החליט משיקולים כלכליים והדבר בדוק שלא לאשר ניתוח אלא רק טיפול תרופתי לא יעבור לרופא אחר יתחיל שוב את כל התהליך מהתחלה. עברתי חוויה זו ומתוך ניסיון אני אומרת לך שאין רופא המקבל את דרך הטיפול של הרופא האחר ומתחיל את הכל מהתחלה. ו. לאור האמור, למה התכוונת בדבריך כאשר ציינת שעליי לבחור את האופציה הנראת לי ולעשות זאת אצל רופא אחר האם כוונתך הייתה אם הרופא אינו רוצה לכבד את האופציה שבחרת זכותך ללכת לרופא אחר ולהתחיל את כת התהליך מחדש כפי שנכתב לעיל?!? ז. אני מבקשת להפנות אותי אל האתר עם המידע בתחום הספציפי הזה בחוק. המשך יום נעים מזל.
לגבי השאלה הראשונה - את יכולה כמובן לא לעשות כלום - ואז אם יקרה אסון באמת הקופה תהיה אחראית או שאת תבקשי סיוע אצל רופא אחר - מתוך הקופה ואם לא אז מחוצה לה - ותראי מה הוא אומר.
האם אתה לוקח בחשבון שפניות לרופאים אחרים עולים כסף?!? האם אתה לוקח בחשבון את העובדה שכל אזרח במדינת ישראל מבוטח במסגרת בריאות ממלכתי?!? מה הם הסיבות שבגללן דבריך מעורפלים ולא ברורים?!? מה הם הסיבות המונעות ממך מלהרחיב במתן ההסבר ובהבהרת הדברים באשר לזכויות החולה?!? האם זהו פורום בנושא רפואה ומשפט?!? אגב מי הגוף העומד מאחורי פורום זה וכמה הוא אמין לפונה?!?