כמה שאלות
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
הייתי בפגישה חברתית והועלו שם שאלות שונות . אודה לחוות דעתך 1. אנשים טוענים שרופא המשפחה לא בודק---יש לו כמה דקות אותן הוא מקדיש לניסיון ההדפסה למחשב. האים אין זה מחובתו של רופא המשפחה לבדוק או האים יש לחולה זכות להבדק ? האים באי הבדיקה נפגעת זכותו של החולה לבדיקה ? 2. גם בחדר מיון הבדיקה היא באותו אבר שעליו התלוננת---ומה אם הכאב בא ממקום אחר ? ולמה בטופס השיחרור מחדר המיון כתוב כאילו עברת בדיקה מקיפה--וזה לא נכון !!!! 3. אומרים שהרפואה מאד התקדמה----זה אולי נכון למיגוון העצום ההולך ומתרבה של הבדיקות----אבל מבחינת הבדיקה והזמן שהרופא מקשיב לך---יש הרעה עצומה. אולי הגיע הזמן לפתח מחשב קטן או רובוט שיתנהג ויתיחס אליך כמו הרופא שהיה ...... תודה איקו
שאלה שנכתבה חלקה בהומור וקצת בציניות - אבל הבעייה נכונה ולרופאים עקב העומס הגדול לא תמיד יש זמן לכתוב לבדוק להתבונן ולחשוב - אולי בעיקר לחשוב מה צריך לבצע ואיזה סדר פעולות כדאי לבצע כדי להגיע לאבחנה הנכונה - ולעיתים עקב כך הם נעזרים בבדיקות מיותרות שלא מובילות לכלום אלא לבעיות נוספות
שלום לדר השאלות שלי נוגעות לכך שהרופא שכח לבדוק !!!! מה עושים כדי שהרופא יחזור להיות רופא שגם בודק ??? מתוך כ 30 חברי החוג שלי--אף אחד לא זוכר מתי רופא המשפחה בדק אותו-אותה ? למה אומרים שזו רפואה ראשונית--אם באמת זו רפואה של המאה ה 16 ? נראה אותך מרים את הכפפה!!! תודה איקו