איחור בגילוי סרטן

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

01/09/2006 | 13:50 | מאת: סטודנט למשפטים

מקרה שקורה ממש בימים אלו לסבתי, לפני שבועים היא התלוננה על כאבים ועל אי יכולת במתן צואה, ונשלחה לבית חולים, שם התגלה סרטן בשלב מאוד מתקדם, גידולים שהתפשטו לרחם למעי הגס ולקיבה. בתחילה הרופא סבר שאין טעם לעשות ניתוח והיא גוססת. לאחר שיחות ובדיקות נוספות הוחלט לעשות ניתוח והוסרו הרחם השחלות והמעי הגס, כאשר מושארים גידולים קטנים בתקווה שהטיפולים הכימוטרפים יעזרו. שאלתי היא האם אין זו רשלנות רפואית, אי יכולת הגילוי של הסרטן מאחר שכפי שזה נראה זה גידול שנמצא כבר שנים רבות, כיצד לא גילו זאת? סבתי אישה שלא נוהגת להתלונן על כאבים ולא רוצה עזרה אך היא נבדקה מידי פעם ע"י רופאת משפחה, כיצד יתכן שלא ניתגלה חשד? האם זאת רשלנות רפואית? האם ניתן לתבוע את קופ"ח על כל ההוצאות הכרוחות כעת עקב המחלה הקשה ?

לקריאה נוספת והעמקה
01/09/2006 | 18:56 | מאת: ע

שלום , אני לא רופאה , סתם גולשת.. מקרה פרטי: היכרתי אדם מבוגר, שאושפז בבית חולים גדול ורציני, לניתוח מתוכנן של הרנייה (שבר). כמובן שלפני אשפוזו עבר בדיקות בקופת חולים ולא רק זאת, גם בבית החולים עצמו לפני הניתוח., עבר בדיקות כלליות. 3 חודשים לאחר מכן, בעקבות חולשה וחוסר תיאבון, עבר בדיקות והתגלה סרטן במעי הגס, עם גרורות לכבד. גידול כזה מתפתח במשך זמן רב. כך שאני מבינה, שאם אין תלונות ספציפיות, אי אפשר בכל מקרה לאבחן בעיות כאלו בתחילתן. מה שכן, היום יש יותר מודעות, ורופאי המשפחה בדרך כלל (אם כי אינני יודעת מהם הנהלים המחייבים), דואגים או ממליצים שהפציינטים יבצעו בדיקות תקופתיות מקיפות יותר כמו קולונוסקופיה, למשל, או נשים שיהיו במעקב, שנתי לפחות, אצל רופא נשים.

בעייה סבוכה להוכחה אם אתה יכול להוכיח pattern של התנהגות של רופא או רופאי הקופה שזלזלו בשיטתיות בתלונותיה של סבתך וכתוצאה מכך מצבה הלך והדרדר - אז כמובן פתוחה לפניך הדרך לתביעה בגין רשלנות. ארחת - הרופאים ייבחנו בסבירות עבודתם ובמידתיות שבה נהגו כל אותה עת בטיפולם בסבתך - ואם יסתבר שאכן התנהגותם הייתה סבירה - בזבזת את זמנך וכספך לריק. דבר נוסף שלא כל כך נעים הוא כמובן גילה של סבתך....והיכולת לקבל פיצויים נאותים בגין הנזק שנגרם.

מנהל פורום רפואה ומשפט