כליה אבודה לתינוק

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

08/12/2007 | 00:47 | מאת: שרית

בני נולד ושוחרר הביתה לאחר יומיים.לאחר מספר ימים החזרנו אותו למחלקה כי לא אכל ונראה חולה.הוא אושפז בפגיה ובאולטרסאונד נמצא כי יש לו רפלוקס בשתן.מאז הוא מקבל צפורל.בבדיקה בגיל 3 חודשים ראו כי יש לו רפלוקס דרגה 3.(בינוני) נפרולוג אמר שאין מה למהר עם מיפוי ולחזור איליועוד 7 חודשים עם אולטרסאונד עדכני. ועד אז לקחת צפורל. שבוע לפני פגישה איתו יצא באולטרסאונד כליה אחת קטנה יותר ממה שנולד. נפרולוג אמר שלמעשה הכליה "מתה" האם לדעתך יש פה רשלנות של חוסר ערנות ? חוסר בדיקות בזמן(כמו בדיקות שתן שגרתיות , מיפוי בזמן או חוסר ערנות מצד בי"ח מזמן הלידה ועד השחרור) ? אודה על תשובתך

לקריאה נוספת והעמקה

מאוד קשה להגיד במצב בזה מה שברור שאת צריכה לבקש את כל המסמכים החל מההריון - כל המעקבים של האולטרסאונד וכן אחרי הלידה - ורק אחר כך כאשר עוברים דף דף אפשר לומר אם הייתה כאן רשלנות/ גם אז נזדקק לחוות דעת לפני שמגישים את התביעה

12/12/2007 | 18:23 | מאת: דר' גורן צבי

שרית שלום. ברצוני לחזק את דבריו של דר' לין, עליך לאסוף את כל הניירת של התינוק, החל מבדיקות ההריון, המעקבים, בדיקות ה US וכו". לאחר מכן כל הניירת הקשורה לאשפוז, לביקורות, ולמעקבים. בהמשך עליכם לפנות לעורך שמתעסק בתחום, כדי שייבדוק האם הייתה כאן רשלנות. אשמח לתת לכם הדרכה - בנייד - 050-7477987.

אנא ממך - לא פרסומת אישית דרך האתר

מנהל פורום רפואה ומשפט