רפלוקס בשתן ואיבוד כליה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
לבני יש כליה לא מתפקדת.זאת גיליתי לאחר 10 חודשים.בעקבות אולטרסאונד שעשה ומיפוי כליות . .לוקח צפורל מאז היותו בן שבוע לאחר לידה.לאחר שבוע בבית חסר לבי"ח והיה מאושפז עקב זהום בשתן ולקוציטים ואז גילו שיש לו רפלוקס בשתן. אשתי עברה זרוז לידה.אמרו שתינוק לא מתפתח יותר (שבוע 38) ועשו לה בדיקת אולטרסאונד+זרימת דם ?(בדיקה בה ראו שזרימת הדם (נדמה לי לכליות) לא מלאה . רופאה אמרה שאין לתינוק מה לעשות יותר בבטן ושלחה את אשתי לזרוז. לאחר לידה רגילה שוחררה הביתה שאלתי : 1)האם לא היה צריך לאור חוסר אספקת דם לחשוד ברפלוקס ולבצע לכל הפחות בדיקת שתן או אולטרסאונד כליות לפני שחרור הילד הביתה ? 2) בהנחה שהיו מגלים זאת - והיו נותנים צפורל מרגע לידה האם היה נמנע כל הזהום של התינוק? (כלומר כשהיה בבטן - זה הגן עליו אכשהו?) בתודה מראש עמית
על פי התיאור שהבאת כאן - לשתי השאלות שאתה שואל אין ממש תשובה חד משמעית שמביאה למסקנה של רשלנות וממנה לתביעה אפשרית