נראה שקשר שתיקה ברפוא מתחיל במשרד הבריאות לפחות

תאריך: ?2007–12–27 לכבוד מבקר המדינה, קבילות הציבור תיק מס' 377335 הנידון: 1. תלונה נגד נציב קבילות הציבור של משרד הבריאות, ש. גליק שדחה תלונתי נגד בית החולים "אסותא", - ללא מתן נימוק לדחייתה תלונה שהיא המנומקת ומבוססת היטב, אקטואלית על נושא ריפוי אדם. הפרת חוק הגנת זכויות החולה 1996, מנוגד לחוק אתיקה רפואית, בסתירה מוכלת עם "אמנת שירות" של בית החולים "אסותא" עצמה. כב' נציב תלונות של מבקר המדינה. הנני פניתי לנציב קבילות הציבור של משרד הבריאות, ש. גליק בתלונה מבוססת ומנומקת נגד הנהלת בית החולים "אסותא" על הפרת חוק הגנת זכויות החולה 1996, שמנהליה מנוגדים לחוק אתיקה רפואית, בסתירה מוכלת עם "אמנת שירות" של בית החולים "אסותא" עצמה. את הגרסה של תלונה מבוססת היטב, דומה לגרסה שהוגשה למבקר המדינה שבתיק הנ"ל. בתשובה סיכומי עם תאריך 14-11-07 תלונתי נדחתה בצורה שרירותית ועלובה, בלי מתן נימוק לדחייתה. זאת גרסתה : "בעכבות פניותיך קבלתי העתק ממכתבה של ד"ר אורנה אופיר אליך מ- 29.5.07 והיא מקובלת עלי. אני מאכיל לך בריאות טובה. בכבוד רב, פרופ ש. גליק" סופה גרסה. אינני אתעסק בניתוח את הסטייל של כתיבה ונוהל של פרופסור הנ"ל. אלא מבקש שפקיד בחיר במדינה יכבד את החוק ויגיש דחייה או סירוב מנומק היטב. הנני מבקש לבדוק את אופן התייחסות וטיפול בקבילות הציבור של משרד הבריאות. מדובר לא רק על מעשה שרירות של פקיד בחיר. יש בטיפול הנ"ל אלמנטים קנוניה שזאת גורם להידרדרות של מוסד בריאות הציבור. יש פה תשובה על ארגון קשר שתיקה ברפואה של מדינה עם כל תוצאות. עם זאת הנני מבקש את המבקר המדינה להראות לפקיד בכיר של משרד הבריאות, ולחייב את נציב קבילות הציבור של משרד הבריאות, ש. גליק להגיש למתלונן את התשובה שהיא מנומקת עם התייחסות על עצם תלונה ונימוקיה.

מדובר על אי מתן הסבר של מצב כתשובה לשאלה על CT בגרסת פינוח מיפוי עצמות (שהוגדר עד קשה) את המומחה לא התייחס לגורם טוקסיקולוגי (מטאבולי) כסיבת החמרת מצב של עצמות. ואני בקשתי שיתייחס גם לגורם השפעה מטפולית על שינוים דרמטיים שהיו לי לאחר שנפגתי מהרלת מטחות כבדות, כספיט אופרת וארסן. באסותא סרבים להתייחס על הנושא. אלא כתבו הנחה כי סיבת מצב, -מחלות דלקתיות בעבר. (שזו לא היה לי ואין לי למזלי). איך להגדיר את התחמקות של "אסותא" מלהתייחס לנושא טוקסיקולוגי? הרי מהתיחסות לעניין והנחה נכונה תלויה רפואה שלי! נראה לי שמדובר לא רק על פגיעה בזכות חולה, אלא זאת פגיעה בחולה. הם מסתירים מידעה חיונית לריפוי שלי. מה אני יכול לעשות עוד כדי להסיג את ההבחנה נכונה מלא על בדיקה CT שנעשה.

סוך-סוך קיבלתי הודעה שהעניין איבדק.