שאלה עקרונית.
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
רציתי לשאול בבקשה, האם במצב שבו מומחים חלוקים בדעתם האם נעשתה טעות או מקרה של רשלנות רפואית בדרגה זו או אחרת, והרופא עצמו מתנער מאחריות, מה כדאי לי לעשות? האם כדאי לתבוע? האם יש סיכוי שאני אפסיד במשפט? מהי בעצם חובת ההוכחה עלי מלבד הצגת מסמכים, תיעוד רפואי וחוות דעת רפואיות? האם חוות דעת ממומחים בחו"ל זהו דבר קביל? ודבר נוסף: במידה וזהו לא מקרה של שיתוק גפיים וכיוצב, אחוזי נכות (תפקודית, נפשית) נקבעים איך, ע"י מי, על סמך מה, ומה הם יקנו לי בעצם? זה בהמשך ישיר למשפט או בכלל בלי קשר? תודה וחג שמח
לקריאה נוספת והעמקה
כל נושא ההוכחה של רשלנות היא בעיתי מתחילה תמיד יהיו חלוקי דיעות והשופט יצטרך להחליט ההחלטה על הגשת התביעה היא גודל הנזק והאפשרות לפיצוי והסיכוי להצלחה -וזה כבר רואים כשעוברים על כל התיק