האם יש עילה לתביעה?
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
חליתי בסרטן רירית הרחם. את ההודעה קיבלתי בערב ראש השנה כשהייתי לבד אצל הרופא. עוד באותו יום נקבע לי ניתוח מיד לאחר החג. הדחיפות בה הרופא פעל יחד עם העובדה שהתבשרתי בשורה כזו גרמו לי להרגיש שאני גוססת והניתוח הוא ניתוח מציל חיים. בדיעבד, שום דבר לא בער, הרחם הוצא נקי לגמרי ( כי עברתי חודש קודם גרידה), ולדעתי נגזלה ממני האפשרות לשקול בנחת את הנושא ולהחליט החלטה מושכלת , אחרי התייעצות עם רופאים אחרים. קיימות אפשרויות שונות ורופא מומחה לאונקולגיה שפניתי אליו אמר משהו כמו : הניתוח היה מיותר" אני מרגישה עכשיו כאילו פלשו אלי ואני לא חושבת שיש כאן הסכמה מדעת בתנאים האלו. יתכן והייתי בוחרת להשאיר את השחלות, יתכן והייתי מעדיפה לעבור הקרנות ללא כריתת רחם, יתכן שהייתי עושה אותה פרוצדורה בכל מקרה, אבל לא ניתנה לי אפשרות הבחירה. (זה קרה לפני שנה). מה דעתך? (התחושה שלי שהרופא פעל מתוך רצון "לחטוף" את הניתוח, שלא אלך למישהו אחר, ואין לו ידע ומיומנות בתחום הגינקואונקולוגי, הוא מיילד.)
האםפ הניתוח בוצע בהליך הציבורי או הפרטי
שילמתי לרופא פרטי במסגרת שר"פ