טיפול שיניים

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

05/04/2009 | 20:17 | מאת: אנונימי

שלום רב. (מקווה שזה הפורום הנכון) לאחרונה החלה להתפורר אצלי שן והגעתי לרופ"ש. לאחר שהרופא לקח צילום הוא אמר לי שעל מנת לטפל בשן יש לבצע טיפול שורש 3 תעלות ועלות הטיפול היא 700 ש"ח. עברתי טיפול של שלושה פגישה ובתום הפגישה האחרונה הודיע לי הרופא כי בוצע טיפול שורש, יש לי בשן סתימה זמנית וכעת בנוסף יש לבצע מבנה ולשים כתר על השן, כל זה בתשלום נוסף. כאשר עם המבנה ניתן להמתין שנה-שנתיים אבל את המבנה יש לשים בהקדם, שכן אחרת השן עלולה להתפורר. כששאלתי את הרופא האם הוא ידע עוד בטרם החל את הטיפול האם יש לבצע את הטיפולים הנ"ל בנוסף לטיפול שורש-כאשר (ואם כן מדוע לא אמר זאת) הוא ענה לי שהוא אכן ידע זאת מראש אבל באתי אליו עם חור בשן ולכן אמר לי רק איזה טיפול יש לעשות בשביל לסתום את החור בשן ואת זה הוא אכן עשה. למרות שלמעשה כעת מתברר שהוא ביצע טיפול זמני ויש לבצע טיפולים נוספים. השאלה שלי היא האם זה שהוא לא הודיע לי מראש על הטיפולים הנוספים על אף שידע מראש שי בהם צורך זה דבר חוקי/אתי/מקובל? יש לציין שכאשר באתי אליו בפעם הראשונה לא שאלתי אותו כמה יעלה טיפול שורש אלא מה עליי לעשות בשביל לטפל בבעייה המתוארת וכמה זה יעלה. לתשובתכם אודה.

לקריאה נוספת והעמקה

אין ספק שזה לא בסדר אבל זה מילה שלך מול שלו ובכל מקרה התביעה - בגלל מה שנראה לך שלא היה ראוי אבל את נהנית ממנו בבעיקרון ואז אין כל נזק

מנהל פורום רפואה ומשפט