אינוויזיליין +גשר שקוף+ טיפול ע"י מתמחה

שלום רב, בת 26, ברצוני לדעת את הדברים הנ"ל: 1.החסרונות והיתרונות לבצע יישור שיניים בביה"ס לרפואת שיניים ע"י מתמחים ( בפיקוח מומחה). 2. נאמר לי כי אני מתאימה לטיפול באינוויזליין רק בלסת העליונה, ובתחתונה ייתכן וכן אך עלול להידרש תיקון. האם כדאי לעשות? בהתחשב בריזיקה שאצטרך לקחת? בנוסף מהו אורך הטיפול? 3. גשר שקוף - האם מצהיב?, האם חזק? ( נאמר לי שאצטרך עד שנתיים ) אני מתלבטת בין גשר שקוף לאינוויזיליין. תודה!

שלום חמד ותודה על פנייתך לפורום, 1. היתרון של לעשות טיפול שיניים במסגרת אקדמית היא שאת מקבלת בוודאות טיפול נכון לבעייתך שאינו מובל על ידי שיקולים כלכליים אלא שיקולים רפואיים בלבד. המדריכים והמתמחים חשופים לחזית החידושים והעידכונים בתחום האקדמי. המתמחים שמטפלים בך הם בעלי מוטיבציה גבוהה להצליח במקרה על מנת לזכות בהערכה גבוהה מצד המדריך. מבחינת העלות המחיר בודאי זול יותר בהשוואה לרופא מומחה. החסרונות הם שמאחר ומדובר במערכת אקדמית לימודית השלבים איטיים יותר ודורשים השקעת זמן רב (לרוב בשעות הבוקר) כל ביצוע של פעולה הוא ממושך יותר בהתחשב בעובדה שאלו מתלמדים שעדיין לא מנוסים. 2. בנושא האינביזליין. אין בכך שום סיכון רק יש לדעת שיתכן ויהיה צורך בשלב מתקן עם קוביות אם כי מרבית שלבי הטיפול יוכלו להיות מושגים על ידי אינביזליין. אם את מוכנה לזאת אין בעיה אם לא יתכן ועדיף לבצע את כל היישור בלסת התחתונה על ידי קוביות. 3. גשר שקוף מחרסינה אינו מצהיב. מפלסטיק - נוטה לשינוי צבע. החוט המזיז את השיניים נצמד אל הקוביות השקופות בעזרת גומיות שקופות הנוטות להצהיב ויש להחליפן אחת ל2-3 שבועות. היתרון בגשר השקוף לעומת אינויזליין הוא שאין תלות בחברה לניהול הטיפול ולביצוע שינויים לעומת אינויזליין שיש תלות מוחלטת בחברה האמריקאית. בהצלחה, ד"ר דרור איזנבוד מנהל היחידה האורתודונטית מרכז רפואי רמב"ם