הכרת השחפת בהעדר תרביות כיח

דיון מתוך פורום  מחלות ריאה

11/06/2016 | 11:32 | מאת: יגאל

שלום רב! סיליקוזיס ברקע. בשנת 2012 אובחנתי בשחפת פעילה עקב "הצללה חדשה מימין המתאימה לשחפת" ושיפור ניקר בתמונה קלינית ורנטגית אחרי טיפול אנטי-שחפתי מלא של 9 חודשים. לא הצלחתי לתת תרביות כיח - אין ליחה בכלל. הגשתי תביעה נגד "אבן קיסר...". מומחה מטעם הנתבעים לא הכיר שחפת עקב העדר תרביות כיח. מומחה מטעם ביהמ"ש כן הכיר מחלת שחפת פעילה בטענה שלחולי סיליקוזיס לא תמיד ניתן לקבל תרבית חיובית. עכשיו, הגשתי תביעה להמל"ל להכרת שחפת כמחלת מקצוע. לפי תקנות המל"ל ונסיון שלך - בהעדר של תרבית - האם המל"ל אמור להכיר את מחלה השחפת? תודה.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב, אבחנה של שחפת בנוכחות תרבית שלילית בהחלט קיימת. בהתחשב גם בעובדה שמומחה מטעם בית המשפט תמך בגרסתך נראה לי כי סיכוייך טובים. למיטב הבנתי, תקנות המל"ל אינן מתייחסות לקריטריונים לקביעת אבחנה של שחפת אלא לדרגת חומרת הפגיעה בעקבות המחלה. בהנחה שקיימת אצלך אבחנה רפואית שאף הובילה לטיפול מלא במחלה נראה לי כי יכירו בכך.

13/06/2016 | 10:49 | מאת: יגאל

תודה רבה!

מנהל פורום מחלות ריאה