כמה זמן אפשר להישאר עם כתר מתכת טרומי?
דיון מתוך פורום שיקום הפה - פרוסתודונטיה
שלום עברתי לפני כעשרה חודשים טיפול שורש בשן טוחנת עקב הפרוגנוזה הלא ברורה של השן, (היה שם סדק בעבר), הוחלט על כתר זמני לכמה חודשים, אלא שהוא לא ממש החזיק והיה רופף ושוב ושוב הודבק, ואז לקראת ביצוע כתר קבוע בוצע צילום, והצילום הראה משהו שהיה נראה כסדק בין השורשים הוחלט על כתר מתכת טרומי במקום הכתר הזמני וביצוע ביקורת לאחר חצי שנה. שאלתי היא: 1. כמה זמן אפשר למשוך עם הכתר הטרומי, אציין שהוא מחזיק מעמד מצוין כבר כמעט חצי שנה. 2. מלבד העניין האסתטי, מה ההבדל בין כתר חרסינה קבוע לכתר הטרומי? יש משהו מהם שיותר ידידותי לחניכיים, פחות מזיק? 3. מדובר בשן טוחנת אחרונה (לא בשן בינה, כי אלו נעקרו אצלי מזמן), והחלק האחורי של השן הגובה יחסית נמוך, ונאמר לי משהו לגבי אפשרות שאולי יהיה צורך בהארכת כותרת. אני מבין שאם אכן יש צורך בזה, זה בגלל האחיזה של הכתר, והשאלה שלי היא, אם הכתר הטרומי מחזיק טוב, זה שונה מאשר הכתר חרסינה הקבוע? לכתר חרסינה נדרש יותר גובה מאשר לכתר טרומי? (אני שואל בין השאר גם בגלל הפרוגנוזה הלא ברורה של השן, וביצוע הארכת כותרת במקרה כזה,האם מוצדקת/הכרחית) תודה רבה
שלום, לצערי השאלה דורשת קורס שלם ברפואת שיניים, וזה לא המקום המתאים... מכל מקום - אני לא אוהב כתרים טרומיים מתכתיים משום שבד"כ האטימה שלהם לא מספיק טובה ומשום שלא תמיד הם תומכים את הסגר בצורה נכונה. לדעתי - כמה שפחות זמן עם כתר טרומי עדיף.