אני חושב שהבנתי את התמונה ד״ר

אה אוקי ד״ר נראה לי שהבנתי את התמונה רק תאשרי לי בכן או לא אם הבנתי נכון לפי דברייך - בעצם השקד השלישי המוגדל שנמצא אצלי אינו מעלה לי את הסיכון להתפתחות גידול בהמשך ויש לי את אותו סיכון כפי לכל אדם , כי לכולם יש רקמה או שארית של הרקמה . אך בנוגע להתמרה והמעקב שאת מתכוונת זה בעצם - שכרגע הביופסיה תקינה והרקמה שפירה אך יש סיכויים קטנים שלמרות שתקין בגלל שזה רקמה שגדלה פתאום יכול להיות שהיא בתהליך של ממאירות שכרגע בביופסיה לא ראו זאת והיא יכולה להתפתח בהמשך וצריך לוודא שזה לא קורה , ובגלל זה צריך לעקוב 5 -7 שנים בערך כדי לוודא שבאמת לא היה תהליך גידולי והרקמה בגלל ההגדלה שלה אכן לא השתנתה האם אני הבנתי נכון את התמונה? (תאמרי לי אם כן או לא .ומה האחוזים שדבר כזה אכן יקרה ?מודה לך מקרב לב!!!

בבקשה ד׳ר!! תעני לי רק על זה להבין אם הבנתי נכון שהמעקב מתבצע רק כדי לוודא שלמרות הביופסיה יכול להיות שכרגע התאים תקינים אבל בגלל שהיא מוגדלת יכול להיות שהיא בתהליך גידולי שלא ראו כרגע והיא יכולה להשתנות לממאירה במשך הזמן ובגלל זה צריך לעקוב, אך עצם קיומה לא מעלה את הסיכון לכך שהיא תהפוך לממאירה. זה מה שהתכוונת ? האם אני הבנתי נכון ?