צילום פנורמי וסיטי לשיניים
דיון מתוך פורום רפואת שיניים ממוחשבת/דיגיטלית
שלום רב ותודה מראש, לפני חצי שנה עשיתי שתל שעדיין יש אי נוחות וגודש באף וכאבים מדי פעם כי הכירורג אמר לי שהשתל נגע מעט בסינוס ואז פנה ימינה שלא יגע בסינוס. אתמול עשיתי פנורמי וסיטי רק על השתל שנעשה לפני חצי שנה. בעל המרפאה לא שם לי סינר בטענה שזה כבד מאד כעסתי אמר לי להוריד עגילים אבל בטעות נשארתי עם שרשת זהב על הצוואר. לאחר מכן התקשרתי ואמרתי לו והוא ענה שהקרן מתמקדת רק בשתל ובשיניים ולא בצוואר בכלל ולא בגוף והסינר מאד כבד ולא רצה להכביד עלי שזה מקומם בגלל הקרינה. שאלה אליך בבקשה, האם בלי הסינור יש מסוכנות לקרינה בגוף? האם שלא הורדתי את השרשרת זה גם מסוכן? מכיוון שאחרי כמה שעות התחילו לי כאבי גרון כאילו תקוע לי משהו בגרון איפה שהגרגורת קצת למטה, היום בבוקר יותר טוב, האם זה משפיע ? תודה רבה רבה על תשובתך.
שלום רב ענת, יש שאלה דומה שנענתה על ידי אנשי מקצוע מוסמכים המומחים בקרינה והשפעותיה: "שאלה: לאחרונה היו לי צילום פנורמי לשיניים והמפעיל שכח להניח עליי את סינר העופרת. האם זו בעיה? תשובה ממוחה קרינה : השימוש בסינר העופרת להגנה על המטופל שעבר בדיקה רדיוגרפית לשיניים הומלץ לפני כחמישים שנה, כשהציוד היה גס ולא מרוכז. הסיבה לכך היא שקרינת הרנטגן לא הוגבלה לאזור שצריך טיפול, הקרינה לא סוננה וסרט הרנטגן היה מאוד איטי, וגרם לחשיפות קרינה פי 10 עד מאה ממה שמקבלים היום. כאשר הטכנולוגיה הנוכחית מפחיתה את חשיפת הקרינה באופן משמעותי והקרן מוגבלת רק לאזור המעניין, אין מעט הבדלים במידה במינון גוף מלא בין אם משתמשים בסינר עופרת או לא, זה לא נורא אך עדיף להשתמש בסינר עופרת במיוחד כאשר המטופל יצטרך להרבה צילומים בזמן קצר. אני טכנאי רדיולוגי, ולא הייתי מבזבז את זמני בגלל זה, אין מה לדאוג..." בהצלחה, דר' עזאת דאהר