הבדלים.

שלום רב, שאלה 1: מה ההבדלים בין לפרסקופיה (אבחנתית) המבוצעת ע"י כרוג כללי ובין זו המבוצעת ע"י רופא נשים ? (מה שידוע לי עד כה הוא שבשני המקרים מכניסים סיב אופטי לטבור . אולם ניתוח ע"י רופא נשים יסתים בנוסף גם בשתי צלקות בשיפולי הבטן . נא תקן אותי אם אני טועה בנ"ל .) מה ההבדלים לגבי האיברים שנצפים ? שאלה 2: האם השימוש בדבק ביולגי הינו הדבר המקובל בניתוחים הנ"ל או שיש לבקש זאת באופן מיוחד ? מה היתרונות והחסרונות של שימוש בדבק ביולוגי לעומת השיטות האחרות ? אודה לך מאוד אם תוכל לתת תשובות מפורטות . תודה רבה , יעל .

שלום לך, קצת אפרט ... 1. יש צורך בלפרסקופיה בשל כאב בטני \ אגני קשה מאוד וממושך . ( בדיקות הדמיה , קולונסקופיה , US גינקולוגי - תקינים ) לעיתים - כמו במקרה שלי - לא ניתן להחליט מראש אם הסיבה גינקולוגית או כירוגית , וזו הסיבה שרציתי לדעת מהם ההבדלים בין לפרסקופיה הנערכת ע"י רופא נשים ובין זו הנערכת ע"י כירוג . 2. לגבי הדבק הביולוגי - נאמר לי שיש מקומות בהם נעשה שימוש בדבק ביולוגי ( במקום תפירה "רגילה" ) ורציתי לדעת מהם היתרונות והחסרונות של שימוש בדבק ביולוגי לעומת שימוש בשיטות אחרות . תודה , יעל .