כאשר ממליצים על כריתת רחם, כיצד מכריעים בעניין ?

דיון מתוך פורום  כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה

04/11/2006 | 18:42 | מאת: מייתר

שלום וברכה, המלצה הינה המלצה, לא מדובר בנסיבות של סכנת חיים, ואתה חושב: הנה אוטוטו......המחזור עומד להסתיים מאליו וכהנה וכהנה. ( הדגש הוא לאחר המלצה לא בנסיבות סכנת חיים ) כיצד מכריעים ? * הדגש הוא על עצם ההכרעה) תודה אודה על סובלנותך.

לקריאה נוספת והעמקה

הרוב המוחלט של כריתות הרחם אינן מבוצעות כהתוויה מוחלטת אלא יחסית העיקרון שקובע מצד אחד הפגיעה באיכות החיים עד כמה אורח החיים נפגע, משך וכמות הדימום אי נוחות בבטן תחתונה הפרעה ליחסי המין או תפקוד שלפוחית השתן וכ' ומצד שני האפשרות לבצע ניתוח זה ללא פתיחת בטן עם משך אשפוז קצר והחלמה מהירה במהלך ייעוץ לקראת החלטה יש לברר נושאים אלו על יתרונותיהם וחסרונותיהם אשמח לסייע

06/11/2006 | 01:44 | מאת: מיתר

תודה. האם השיקול היותר כבד משקל מבין השניים הוא אכן הראשון, כלומר עיקרון מידת הפגיעה באיכות החיים לפי תפיסת הפרט, ופחות השני (האפשרות המסויימת לערוך פרוצדורה שהזכרת ? אנא הואל בטובך לחדד .

06/11/2006 | 01:44 | מאת: מיתר

תודה. האם השיקול היותר כבד משקל מבין השניים הוא אכן הראשון, כלומר עיקרון מידת הפגיעה באיכות החיים לפי תפיסת הפרט, ופחות השני (האפשרות המסויימת לערוך פרוצדורה שהזכרת ? אנא הואל בטובך לחדד .

מנהל פורום כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה