לה פרסקופיה או ניתוח פתוח
דיון מתוך פורום כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה
בת 61 מועמדת לניתוח להסרת שחלות (רחם הוסר לפני 16 שנה) והסרת גידול גדול מולטי ציסטי 7.8 ס"מ אשר יושב על השחלה הימנית.המרקרים אינם מעידים על ממאירות. לה פרסקופיה הוא הניתוח שמציעים, אבל אני שוחחתי עם שתי קולגות קרובות שנותחו במסיבות דומות. במהלך הניתוח של לה פרסקופיה, אצל שתיהן נגרמו פגיעות ונזקים באברים הסמוכים ובסופו של דבר נאלצו לעשות ניתוח של בטן פתוחה כדי לתקן נזקים , ולאחת מהן נגרם נזק בלתי הפיך. אני מודעת לכך שתהליך ההחלמה מלה פרסקופיה (אם הוא מצליח) מהיר יותר השאלה שלי מה הסיכונים בניתוח לה פרסקופיה כאשר הגידול הוא גדול? והאם עדיף אולי לעשות ניתוח פתוח? אשמח לשמוע דעתכם,תודה!
שלום לך באופן עקרוני ניתוחים לפרוסקופיים נחשבים לבטוחים ומבוצעים יום יום עם שיעור סיבוכים נמוך השאלה העיקרית במקרה שלך קשורה לטיב הממצאים, מה המאפיינים ואיזה בירור עברת למעט המרקרים אשמח באם תפני להערכה נוספת ונשמח לסייע
תודה על התשובה. בכל זאת הייתי רוצה לדעת באיזה אופן נוצרים הסיבוכים בניתוח לה פרסקופיה האם הגידול המולטי ציצטי עם מחיצות יכול להדבק לאיברים סמוכים ולסבך והאם אפשר לברר זאת לפני הניתוח. בינתיים נעשה גם אולטרא סאונד של הבטן ולמעט הממצא הציסטי עם המחיצות באגן הקטן כאמור על השחלה הימנית לא נמצא שום ממצא חריג. לדוגמא כיס השתן עם דפנות סדירים כליות בגודל ומבנה תקין. מה יכולים להיות הבירורים הנוספים שיבטיחו הצלחה של ניתוח לה פרסקופיה?
מנהל פורום כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה
