התלבטות לגבי ניתוח

דיון מתוך פורום  כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה

25/04/2003 | 15:42 | מאת: תמי. ש

היי. יש לי התלבטות ואני מקווה, שתעזור לי. כנראה שיש לי ציסטה דרמואידית בגודל 5 ס"מ בשחלה השמאלית, כך לפחות חושבים שלושה רופאים שונים, שעשיתי אצלם אולטרסאונד. נשלחתי גם לבדיקות דם, שלמזלי הרב היו תקינות (ca-125, alpha-fetoprotein-af, beta-hcg quan). יש לציין, שהלכתי לרופאים, שנחשבים לטובים מאוד, ואחד אפילו מנהל מחלקת יולדות וגניקלוגיה באחד מבתי החולים. הוא גם הפנה אותי עכשיו לסיטי של האגן ולבדיקות tsh ו- tu. השאלות שלי הן: 1. למה נועדו הבדיקות הללו (הסיטי ובלוטת התריס) 2. כל הרופאים המליצו לי להוריד את הממצא. לומר לך את האמת, אני מתה מפחד מניתוחים, אפילו שאני יודעת שזה די פשוט. אם הייתי יודעת, שאין סיכוי שבערבות הימים זה עלול להפוך למשהו ממאיר, לא הייתי בכלל חושבת על ניתוח. אני יודעת, שבמקרה של דרמואיד הסיכוי הוא כמעט אפסי. מה אתה אומר? שווה להיפטר מזה וזהו? 3. הרופאים אמרו, שבגודל כזה לא בטוח שניתן להוריד את זה בלפרוסקופיה. השאלה היא, האם כדאי לנסות בלפרוסקופיה ולהסתכן בכך, שזה לא יצליח, או ללכת ישר על ניתוח רגיל, שאורך בערך 20 דקות. אשמח לקבל ממך תשובה מפורטת, כי פשוט לא בא לי להיות מנותחת בכל צורה שהיא. האם אני באמת חייבת? אגב, אני בת 33, טרם ילדתי. לגבי הכאבים של הציסטה- יש לי לפעמים כאבים מאוד קטנים וסטטיים. לא משהו רציני. תודה רבה לך.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום לך, במקרה הזה התשובה תהיה קצרה יש לבצע את הניתוח, אין כל טעם בדחייתו. ללא קשר עם מידת הכאבים. יש לבצעו בלפרוסקופיה, ניתן להסיר ציסטה דרמואידית בגודל כזה ללא פריצה וללא כמובן פגיעה בשחלה. אין מקום לביצוע פתיחת בטן. ציינת "ניתוח רגיל" כיום ניתוח לפרוסקופי להסרת ציסטה נחשב לטיפול הרגיל והמקובל. כל יתרונות הניתוח הלפרוסקופי מן הסתם מוכרות לך. הניתוח הלפרוסקופי דורש מיומנות ונסיון אשר קיימים היום במרבית בתי החולים בארץ. באם תרצי לבצעו בתל השומר אשמח לסייע לך. אנא צרי קשר

מנהל פורום כירורגיה גינקולוגית - אנדומטריוזיס, לפרוסקופיה, היסטרוסקופיה