c/t מח ואוכף תורכי- תוצאות

דיון מתוך פורום  בעיות הורמונליות ומחלות עצם מטבוליות - אוסטיאופורוזיס

10/05/2009 | 16:59 | מאת: יפעת

ד"ר שלום, אני מטופלת כבר 10 שנים בדוסטינקס (לאחרונה בקבותרים) 1.5 מ"ג פעם בשבוע עקב מיקרואדנומה שנתגלתה בגודל של 0.5 מ"מ ופרולקטין גבוה. לפני כשבוע עשיתי c.t מח ואוכף תורכי עם הזרקת חומר ניגוד , עקב כאבים חזקים בשד שמאל (הרופא הפנה אותי לסדרת בדיקות) וחשש שאולי הכאבים נובעים מבעיה הורמונלית. התוצאה שקבלתי היא כזו: המבנה הגרמי של האוכף התורכי הודגם תקין. הציסטרנה הסופרה סלרית, כולל הכיאזמה האופטית הודגמה תקינה. בלוטת ההיפופיזה על מרכיבהיה, הודגמה במימדים תקינים. את פגם המילוי שנראה בבדיקה משנת 2001 לא נראה כעת. ניצפו שני פגמי מילוי זעירים צמוד לרצפת הסלה שיכולים להיות ארטיפקטים. כלי הדם הגדולים והסינוסים הקוורנוזיים הודגמו תקינים. הסינוס הספנואידלי נראה תקין. במידה והקליניקה מחייבת מומלץ על mri. שאלותי היא: 1. האם הממצא בגודל 0.5 שהיה בבדיקה לפני כמה שנים נעלם? האם יש דבר כזה? 2. מה זה שני פגמי מילוי? האם זה כמו הגידול הקודם שראו בבדיקה הקודמת? 3. האם זה חמור? אודה על תשובתך יפעת

ליפעת שלום רב, האם הממצא בגודל 0.5 שהיה בבדיקה לפני כמה שנים נעלם? האם יש דבר כזה?-כן.פרולקטינומות קטנות יכולות להצתמק במהלך הטיפול. במידה ורמות פרולקטין תקינות- ניתן לנסות לרדת במינון, עד הפסקת הטיפול התרופתי, תוך מעקב אחרי רמות הפרולקטין. בחלק מן החולים רמות הפרולאקטין עולות, ויש צורך לחזור על הטיפול. מה זה שני פגמי מילוי? האם זה כמו הגידול הקודם שראו בבדיקה הקודמת?-מדובר כאן וסיבות טכניות, ולא בגידולים. האם זה חמור? -הבדיקה נראת לי תקינה. בברכה, ד"ר ילנה סיגל

מנהל פורום בעיות הורמונליות ומחלות עצם מטבוליות - אוסטיאופורוזיס