ממצא מדאיג ב us בטן ואגן

שלום רב, בהמשך לתשובות לשאלותי מ 12.9.22 לגבי ממצאים מדאיגים ב us בטן ואגן לפיהן נמצא ב us איזור היפואקוגני כ 20 ממ בגוף הלבלב ועיבוי דופן תחתון פוקלי כ 12 ממ של שלחוף השתן, בצעתי בדיקת CT בטן ואגן ששללו כל בעיה והתוצאה תקינה. כפי שנכתב: "לבלב בגודל תקין, מרקמו תקין... לא הודגם ממצא מוקדי בלבלב. בסריקת האגן, שלפוחית השתן בעלת גבולות סדירים...לא נצפתה התעבות דפנית בשלפוחית השתן..."(ציינתי רק את המידע הרלוונטי לממצאים המדאיגים ב us ). בעקבות התוצאות המנוגדות התייעץ רופא המשפחה עם הרדיולוג ועם גסטרואנטרולוג והחליט לשלוח אותי בכל זאת ל MRI ו MRCP. בהפניה נכתב שיש ipmn קטן,( שלא צויין בפיענוח הכתוב של הct וכנראה עלה בין הרופאים בהתיעצות.. אכן מבלבל ומדאיג..) אני מחכה לתור ל mri. שאלותי 1- האם יכול להיות שתוצאת ct תשלול לחלוטין חשד שעלה ב us? ואם עלה חשד לממצא קטן ב ct , האם לא היה צריך להיכלל בפיענוח הכתוב? 2- לאור הנ"ל האם הפיענוח מהימן? האם כדאי לפנות עם הדיסק לרדיולוג נוסף כדי להיות שקטה לגבי הפענוח או פשוט לעשות את בדיקת ה mri וזו תתן לי תשובה סופית ? 3- את ה ct עשיתי עם חומר ניגוד וגם ה mri עם חומר ניגוד. האם לא מסוכן לכליות להעמיס פעמיים חומר ניגוד בתווך של כ- 3 חודשים? 4-למי עלי לפנות עם התשובות? אני קצת מודאגת ומבולבלת מההתנהלות... תודה מראש על התשובה

תודה על תשובה מהירה. אעשה את בדיקת ה -mri+mrcp. ובכל זאת מטריד אותי שב- ct (לפי הפיענוח הכתוב) לא נראתה ציסטה שכן נחשדה ב us . כידוע ct היא בדיקה יותר רגישה. האם זה ייתכן?? האם יש מקום לדרוש פיענוח חוזר?( אציין שעשיתי את ה ct באופן פרטי כדי להרוויח זמן ועלה לי לא מעט כסף ובכל זאת לא קיבלתי תשובה חד משמעית ועכשיו עלי להמתין לתור ל mri שלוקח זמן..ממש מאכזב ומדאיג כי אני יודעת שלזמן יש משמעות) למי עלי לפנות עם התוצאות? לכירורג או לגסטרואנטרולוג? שוב תודה .