אנשים סמכותנים שתלטנים- למה זאת לא נחשבת הפרעת איש
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
אודי יש כל מיני הפרעות אישיות אבל לא ראיתי שמתייחסים לאנשים שאוהבים לדבר לאחרים בנימה פלצנית של סמכות כאילו הם גם מופרעים. ובעיני זה אכן מופרע . אנשים שמחפשים להעיר, לנזוף, לבקר, לשלוט, להדגיש את העליונות שלהם איכשהו. להציב את עצמם בעמדת סמכות מעל אחרים (בגירים) בצורת היחס ובנימת הדיבור גם כאשר זה לא באמת נחוץ רק כי הם מפיקים איזה סיפוק מזה או פשוט נדמה להם שככה טבעי שיהיה.... טיפוסים כאלה נראים בעיני אנשים מעוותים ומופרעים ברוחניות שלהם. האגו הזה שלהם שחושב שככה זה בסדר ומאמין שבאמת להם מעמד סמכות עליון להורות ולקבוע לאחרים להעיר ולחנך . הפטרנליזם הזה שאינו מתרחש ביחסים לגיטימים של הורה ילד אלא מועתק ליחסים בין בגירים שמישהו מרשה לעצמו לנזוף ולשפוט ולהעיר ולחנך בנימה ההתייחסות והטון בגיר אחר גם כאשר זה לא מתבקש באמת מתוקף הסיטואציה אלא מבטא נטיה אופי אצל הראשון - האין זאת הפרעת אופי כלשהי?? למה לכל הרוחות יש טיפוסים שמרשים לעצמם להתייחס כסמכות ופטרנליסטיות. בעיני זאת דרך לבסס שליטה. אקט טריטוריאלי מובהק. סוג של כוחנות. מה דעתך?
הי מימה, לא כל ניואנס או נטייה נחשבת הפרעה. בכל מקרה, לעתים אני חווה אותך כתוקפנית וסמכותנית (כאן, במרחב שלנו) באופן שמזכיר לי את מה שכתבת. מעניין אולי לחשוב על זה. אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
