על מכיר הטיפול

ראיתי את הדיון שהיה בין טלי העובדת סוציאלית לבין ד"ר פלד הפסיכאטר......על מכירו של הטיפול. וניזכרתי בהודעה שהיתה ליפני כמה ימים בדבר היוקר שבאיבחון ליקוי למידה,...... אז אני רוצה לספר לכם,ובמיוחד לד"ר פלד כמה עובדות היום איבחון עולה בסביבות ה 600, אני מגיעה ממקום שבו יש הרבה ליקוי למידה, הרבה בורות בנושא ,והמילה דיסלקט עוד נחשב מילה נרדפת למפגר. ידוע לי על הרבה מיקרים בהם הורים הופנו ע"י מורים,לאבחן את ילדהים.. ההורים לא יכלו להרשות לעצם לשלם סכום של 600 שקל על איבחון אחד! (בניצן). ואז יוצא מצב,שבו ילד לקוי למידה,ניכשל בבגרויות, ולא ביגלל שהוא לא יודע את החומר,אלא כי הוא לא יכול לעלות אותו על הכתב, או פשוט "לימרוח" חיבור(כי אין לו הקלות,ביגלל שאין איבחון)...והכל ביגלל המכיר היקר! אני אישית מדבר מנקודת מבט של לקוי למידה (דיסגרף), ששפר מזלו (ההורים שלי מעוד מעורים בנשוא,מבינים את המשעות של ליקוי למידה,והיה להם גם את הכסף לשלם עבור איבחון לי ולאחי) מצד שני,אני מדבר גם מנקודת מבט של בן 18 "אידאליסט" שרואה כיעוד בחיים, לרפא את נפשם וגופם של כול פגועי העולם.... אולי 7 שנים של לימודי רפואה+ 5 שנים התמחות+שכר רעב, ישנו את דעתי. .....או שלא (זמנים יגידו) נקודות למחשבה............................................ אופיר

ישנו בודעות לא רק בנושא זה גם אני הייתי כמוך בתחילת הדרך

ההבדל הוא שאתה לומד "על" ואני לומד "תוך כדי".... זה בנוגע ללקיוי למידה..... אגב,מישום מה טלי לא שינה את דעתה .... אז אולי גם אני לא השנה אופיר

הרפואה הקונבנציונאלית טוענת "הכל כימיה" ולא מכירה בנפש אכן נכון שבעיות פיזיולוגיות למינהן מתבטאות כבעיות נפשיות אך גם נכון ההפך...... כל עוד לא נכיר בנפש לא נוכל לרפאה כי אם את הבעיות הפיזיולוגיות לא הזמן הנדרש הוא אשר ירתיעך אם אדם רגיש הנך דברים אחרים לחלוטין ירמו לך לסגת או לשנות למשהו דומה כפסיכולוג וכו שיםלב כי בדר"כ פסיכולוג נוטה "להבין" לנפשו של האדם בעוד פסיכאטר בדרך כלל נפש האדם זרה לטו משהו והנו מנסה לתקן הבעיה באמצעיים כימים אלו או אחרים ושדברי לא ירפו ידיך לאור הזמן הרב שאתה מקדיש מזמנך החופשי [הלו - מה עם שיעורי בית? הכינות כבר? -בצחק וברוח טובה בלבד] קטנות שכאלו לא ישפיעו עליך או שמא ישפיעו דוקא ההפך כלומר יחזקו את רצונך...