פסיכולוגית בהתמחות קלינית

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

07/12/2019 | 17:00 | מאת: נשף

היי, פניתי לטיפול לפני כמה ימים בפעם הראשונה לפסיכולוגית שמצאתי דרך האינטרנט, רשום שהיא בהתמחות קלינית, ואני מתלבט אם כדאי לי להמשיך את זה, אמנם הפגישה הייתה חיובית אבל לא כדאי לי לחפש פסיכולוג/פסיכולוגית שכבר סיימו את ההתמחות?

לקריאה נוספת והעמקה
09/12/2019 | 05:17 | מאת: סוריקטה

הי, מחשבותיי כמטופלת - מניחה שדיברת על טיפול דינאמי ופרטי (?) יש יתרונות מסוימים לבחירה במתמחה. קטנים כגדולים. אחד מהם יכול להיות כלכלי, למשל. ויש, כנראה, משמעות גם לאופן בו תפרש זאת. שני - הידיעה שלמתמחה יש מנחה שהוא עד צמוד לתהליך. שלישי - מישהו בתחילת הדרך יכול להיות גם מלא אמביציה (ובמקביל יש לו מנחה, שאולי יפנה את תשומת לבו לאיזון בין צרכיו האישיים של המתמחה לבין אלו של המטופל). ועוד. וכולם, בני אדם, עשויים לטעות. ואתם גם גדלים יחד. החששות ברורים. יש לך אומץ לדבר עם הפסיכולוגית על הנושא? ואולי העיקר הוא החיבור, הקשר, שנרקם עם הזמן? סוריקטה

שלום נשף, לפסיכולוג מומחה יש יתרון של ניסיון. לפסיכולוג עם ניסיון רב - כנ"ל. פסיכולוג מתמחה רשאי לטפל החל משנת ההתמחות השניה - בכפוף להדרכה שהוא מקבל על עבודתו. וכתבת שהפגישה היתה חיובית... לשיקולך... אודי

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית