פורום פסיכולוגיה קלינית

44562 הודעות
37101 תשובות מומחה

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית

1. ההודעות אינן מתפרסמות מיד, אלא לאחר אישורו של מנהל הפורום. 2. מטרות הפורום: היוועצות, מענה ותמיכה הדדית בנושאים הקשורים לטיפול ופסיכולוגיה קלינית. שימו לב: הפורום אינו בא במקום טיפול בידי איש מקצוע. 3. על הודעותיכם לעמוד במטרות הפורום. הודעות אלימות מכל סוג, הודעות מזלזלות או פוגעות - לא יזכו להתייחסות. 4. נא להימנע מאזכור שמות של מטפלים או מטופלים בהודעותיכם. זהו נושא אתי רגיש. שמרו על עצמכם ועל המשתתפים האחרים. אותו הדין לגבי המלצות - אין להמליץ ואין להשמיץ. 5. הפעילו שיקול דעת בכתיבתכם. הודעות שאינן עומדות בכללים אלו לא יפורסמו.
12/09/2004 | 22:15 | מאת: אורי

אני רוצה לשאול לא את דר קפלן אלא אנשים שהולכים לטיפול פרטי כמה אתם משלמים תודה על תשובות אמינות

12/09/2004 | 22:55 | מאת: אלמונית

500 ש"ח .

12/09/2004 | 23:25 | מאת: לילה

13/09/2004 | 16:18 | מאת: לאלמונית

מי לוקח ממך 500 ש"ח- פסיכולוג או פסיכיאטר?

12/09/2004 | 23:32 | מאת: לילה

אתה יודע שעלות הטיפול תלויה מאד גם בעיר (שכירות בת"א גבוהה מבקרית אתא) ובתדירות הפגישות. אם נפגשים יותר מפעם בשבוע, יש מקום אולי לעשות הנחה כלשהי.

13/09/2004 | 00:05 | מאת: אפרת

400 ש"ח לפגישה (50 דקות, בימים רגילים)

13/09/2004 | 13:48 | מאת: יער

הי אורי . אכן 300 ש"ח זה המינימום. מכירה משהו מעולה שלוקח פחות כתוב לי למייל [email protected]

13/09/2004 | 22:41 | מאת: מטפל/,ת

בענין הכסף קראתי את המדובר כאן ואני לא אחשוף את עצמי אבל מתוך אידאולוגיה אגיד שעל שעת-טיפול 60 דקות אין לדעתי לקחת יותר מ-300 שקל .

13/09/2004 | 22:52 | מאת: יעל

אני לא ממש מבינה בשביל 50 דקות פגישה 700 שקל?????. ויש מישהו שמוכן לשבת אצל כזה מטפל ולחשוב שקורה שם משהו אמיתי-טיפולי? או 500 שקל?

13/09/2004 | 23:36 | מאת: לילה

אין הרבה הבדל בין 500 למי שיש לו, ל-300 למי שיש לו פחות ל-150 למי שגם זה לא אפשרי עבורו. אני מסכימה איתך שזה יקר, כמובן (אפילו מאד) אבל אין מניעה שהקשר שנוצר בטיפול כזה יהיה משמעותי, באותה מידה שגם בטיפול "זול" אין ערובה שיהיה קשר "אמיתי". מה את חושבת?

12/09/2004 | 21:56 | מאת: ניקי

רשמתי שאלת המשך למטה.

12/09/2004 | 23:08 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ניקי שלום עשי חיפוש נוסף והפעם רשמי שתי מילים hallucination ptsd שפירושן, הזיה וסינדרום דחק פוסט טראומתי. סביר להניח שתקבלי הפעם תוצאות. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 16:53 | מאת: לאני (אישית) ולכולם

שלום לך אני, ראשית, אתוודה בפניך. אני הייתי מאלו ששיתפו איתך פעולה ומחו בצורה ישירה ואינטנסיבית נגד המינוי של לילה ונגד שיקול הדעת של ד"ר קפלן. אני כתבתי מספר תגובות (תגובות עצמאיות משלי ותגובות לדברי גולשים אחרים). כשכתבתי את רחשי לבי הייתה לי מטרה ברורה, להוביל ל"פיטוריה" של לילה ולהתנצלותו של ד"ר קפלן. האמנתי בצדקת דרכי ובנכונותה, והאמנתי שזה תלוי רק בנו. ידעתי כי אם נתמיד בכך ונשמיע את קולנו, נצליח, ואם את/ה זוכר/ת, באחת מתגובותיי כתבתי כי הסוף צפוי מראש - לילה תותקף, יום-יומיים לאחר מכן תועף ולבסוף יופיע הד"ר ויתנצל על דבריו. וכך היה. ברגע שמטרת היעד הושגה, נרגעתי, הבנתי וקיבלתי את הדברים. מבחינתי - חזרה לשגרה! אין לי עוד עניין בניגוח והתנצחות עם הד"ר או אם לילה, ונראה שרבים נוספים בעקבותיי קיבלו את הדברים ואת ההסברים בהבנה ובהשלמה. ד"ר קפלן חזר והתנצל, ועשה כן מעל ומעבר. כמו כן הוא ניסה להרגיע, ליישב את ההדורים, התנצל בפני לילה ואף לקח על עצמו את כל האחריות. גם אם זה בחזקת "המובן מאליו" אני תוהה כמה היו נוהגים כמותו. את/ה יודע/ת, הכישלון הוא יתום, ובמדינה שלנו נוטים לא אחת לייחס את האחריות לכישלונות לאחרים או להצדיקם באמצעות טיעונים לוגיים-רציונליים, חסרי אחיזה במציאות. צריך לדעת בחיים מתי למחות, אך צריך גם לדעת מתי לסלוח, למחול, לקבל, לנסות ולראות את הדברים בעיני הצד השני, וגם בעת רתיחה - לדעת כי קיימת גם אפשרות אחרת, וכבר אמרו חכמינו זצ"ל שבשלושה דברים אדם ניכר - בכוסו, בכיסו ובכעסו. אי אפשר להיות כל הזמן "מנהלי חשבונות" או קטגורים. לצערי, אני רואה שאת/ה ממשיכים לקצוף ו"להתסיס", והפעם איני מזדהה עם תוכן דבריך. טענותיך אינן מוצדקות, ונראה שנסחפת מעט. צר לי לראות כי שיתפתי פעולה עם אדם/אישה שזה קו מחשבתו/ה. מדבריך עולה ריח חזק של "נקמה" ושל "הטענת המצב" בעוצמה שאין לה מקום וסיבה. אולי הדברים מזכירים/קשורים לאירוע בעברך, ואת/ה מתיקה (התקה הוא סוג של מנגנון הגנה לא מודע) את הכעס שבמקורו קשור באדם אחר לד"ר קפלן. אם בעבר הזדהיתי עם דבריך, ושמחתי לעבוד איתך ב"צוות", כעת דבריך זרים לי ומקוממים אותי, ואיני רואה בך עוד שותף/שותפה. יכול להיות שדבריי מרגיזים ומקוממים אותך, אבל אולי זה הזמן לחשבון נפש אישי שלך עם עצמך. ואגב, כשתתפכח/י יהיה נחמד אם יהיו לך את הכוחות והיכולת להודות בטעותך ולבקש סליחה, כי גם על זה אמרו חז"ל: "במקום שבעלי תשובה עומדים, גם צדיקים גמורים אינם עומדים". ותחשוב/תחשבי על זה...

12/09/2004 | 18:28 | מאת: יעל

יופי של דברים

12/09/2004 | 19:21 | מאת: :-)

ליעל, תודה על החיזוק שבדברייך. ללילה, אשמח אם תגיבי לדברים שכתבתי. וזה גם המקום לבקש ממך (שוב) סליחה. אני הדמות שחשבה שאת layla החשוכה והאפלה, ודרשה לדעת מי את ("זכות הציבור לדעת!", זוכרת...?). אני מקווה שבימי סליחה ורחמים אלה דבריי יפלו על אוזן קשבת ולב מבין (אם כי כתבתי כבר בימי ה"לוחמה והקרבות" מכתב התנצלות ועידוד ארוך שהופנה אליך אישית ונמחק בעת "גיזום העצים" (אם את זוכרת, כתבתי על התחושות הקשות שמתחברות אצלנו לאירועי חיים אחרים שבהם הרגשנו "לא חשובים" ו"לא מועדפים" על ידי אנשים משמעותיים בחיינו)). שיהיה לך חג שמח ושנה טובה.

13/09/2004 | 04:52 | מאת: אני

רק שזה נגמר כבר רמה שירשורים למטה וחבל לפתוח פה שוב הכל מחדש, לא? זה קצת סתירה פנימית כזאת.

13/09/2004 | 04:51 | מאת: אני

ובכן כשאני הגעתי לוויכוח האמת הוא היה כבר ממש בעיצומו והיו כבר איזה עשרה שמות של אנשים שהתנגדו ככה שגם ללא השתתפותך כנראה שהיינו מגיעים לאותה תוצאה. עם כל הכבוד. רק להשכלתך הכללית אין לי ולא כלום על דר קפלן, לא כל ניסיון להבין יש מאחוריו כעס וזה שאתה לא מזדהה איתי מה לעשות נולדנו בני אדם שונים אחרת היה כאן מאוד משעמ בברכת כל טוב וחג שמח אני.

12/09/2004 | 15:37 | מאת: שרה

שלום ד"ר קפלן, הצטערתי לקרוא על כל הבלגן שנגרם בפורום. מקווה שיסתדר בסופו של דבר בצורה הטובה ביותר ושרק נלמד ממה שקרה. יש לי שאלה שמאוד מטרידה אותי ורציתי לשתף אותה. יש לי מחשבות חוזרות ונשנות על כאב. הרצון לכאב מאוד גדול אצלי. ובכל פעם של כאב פיזי, זה מתורגם אצלי כהנאה. גם אם זה ממכות. רוב היום עובר לי במחשבות על כאב. וזה נראה לי מעבר לפנטזיה מינית. כמשהו מאוד לא נורמלי. אני פוצעת את עצמי, וגורמת לאחד מבני משפחתי להרביץ לי. (מה שגורם לי הנאה מרובה). אני נמצאת בטיפול עכשיו. אבל לא מרגישה שזה עוזר. אנחנו לא מדברים הרבה על הנושא. וכשכן, נוצרת לי הרגשה, שהמטפל נמנע מלדבר על הנושא, או שומר מאוד את מחשבותיו ולא מעוניין שאדע את דעתו על הנושא. לפעמים נוצרת לי אפילו התחושה שהוא צוחק עלי בשל מצבי. זהו טיפול רגיל. כלומר שיחות רגילות על החיים שלי...בעיקר על המשפחה. וזה גורם לי תחושה נוראית. כאילו הוא לא מבין אותי. לא מבין שזהו הנושא שהכי חשוב לי, וכו'. אני מרגישה שאני זקוקה לעזרה יותר "יעילה". (אני נמצאת בטיפול מספר חודשים, והתחושות לא השתנו מאז תחילתו. כולל דיכאון. אני די מיואשת מכל העניין). אני מרגישה הרבה פעמים שאני צריכה לעזוב את הטיפול. אבל פוחדת שיפגע ביחסים ביננו. יש ביננו יחסים די טובים. מה דעתך? בתודה מראש, שרה.

12/09/2004 | 21:06 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שרה שלום החיבור בין כאב להנאה נוצר פעמים רבות כאשר הכאב (הנפשי או הפיזי) מופיע בהיסטוריה האישית בעוצמה גבוהה וללא שליטה. אחד ה"פנטנטים" להתמודד עם הכאב הוא להפוך אותו לדבר מה מהנה. באופן כזה נכנסת מידה של שליטה לדברים שבד"כ מאופיינים בחוסר שליטה מוחלט. דפוס ההנאה מכאב הופך לתהליך עמוק ולוקח זמן להתמודד ולשנות אותו. קשה לי להאמין שהמטפל שלך צוחק עליך. יותר סביר שזו השלכה שלך עליו מתוך בושה ומבוכה סביב הנושא. אני מציע לך להעלות את לבטיך לגבי הטיפול באופן ישיר עם הפסיכולוג. אל תשכחי שאת מגיעה עם בעיה ששורשה הוא ביחסים בין אישיים מסובכים (ואת משמרת אותה ככזאת כאשר את גורמת לאחרים להכות אותך). במצב כזה רק סביר הוא שיחסיך עם הפסיכולוג יהיו גם הם מורכבים. הדיכאון הוא חלק טבעי ונפוץ במקרים כאלה ורק מדגיש את הצורך בטיפול קבוע ומסודר. אל תעזבי את הטיפול בחטף, נסי להתעקש על הקשר הטיפולי ואם הוא יהפוך מקשר שאינו עוזר לקשר שכן עוזר לך, זה בפני עצמו תהיה חוויה חיובית מאוד שתתרום למצבך, מעבר כמובן לשיפור הקונקרטי במצב. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 15:08 | מאת: איציקון

אני כבר די הרבה זמן מרגיש חצוי. אני לא יודע לאיזה צד אני שייך האם אני חולה נפש או בנאדם נורמלי עם בעיות. אני אסביר: יש תקופות שאני תלוי לגמרי בכדורים נוגדי דיכאון שלא ממש עוזרים לי. אני מיואש , לא יכול לעבוד , לא יכול לחפש עבודה , וגם נלחץ מיזה שאין לי כסף וזה מן מעגל כזה שרק מחמיר.. ויש גם תקופות יותר טובות שאני עובד , או לומד ומצליח לא רע וגם עקב כך המצב הכלכלי יותר טוב וגם מרגיש יותר טוב מבחינה נפשית. התקופות האלה יכולות להמשך עד 8 חודשים ואפילו שנה. הבעייה היא כמובן בתקופות הרעות: מבחינה כלכלית מה שקורה הוא שאני לא פונה לקבל דמי אבטלה (או שלא מגיע לי מכל מיני סיבות בירוקרטיות). אני לא פונה לקבל השלמת הכנסה (אין לי כוח לכל הבירוקרטייה) וגם תמיד אני במין אופורייה כזאת שאוטוטו אני מוצא עבודה.. אני מידי פעם מוצא עבודות זמניות והמשכורת ממש מצחיקה. ואז אני חושב למה לא לפנות ללשכת הסעד \ עובדת סוציאלית שיעזרו לי? אחותי שעברה את כל המסכת הזאת אומרת לי שזה ממש לא פשוט במיוחד שאני במצב גבולי כזה ולפעמים אני עובד.. וגם זה שלא אושפזתי אף פעם גם מקטין את הסיכויים להשיג משהו. אני חצוי ומבולבל וזה יותר מקשה עליי לעשות משהו. אשמח לקבל כל הערה או פתרון למצבי. תודה על ההקשבה. איציקון

12/09/2004 | 21:50 | מאת: ד"ר אורן קפלן

איציקון שלום מחלת נפש היא ביטוי פופולרי אך מאוד לא מדוייק. הנפש אינה חולה, יש בעיה שניתן להגדיר אותה במונחים רפואיים ופסיכולוגיים. התלונה העיקרית שלך היא על דיכאון. דיכאון היא מחלה שיש לה טיפול תרופתי ופסיכולוגי. לעיתים היא נמשכת זמן רב וצריך להילחם בה. נדרשת סבלנות רבה והיענות לטיפול לאורך זמן. יש לצפות לגלי עליה וירידה לאורך הדרך. הפסיביות שאתה מתאר היא חלק מהבעיה וחשוב להילחם עם זכויותיך. נסה להיעזר באדם קרוב שיוכל לתמוך בך בנקודות הצומת הללו בהן אתה זקוק למשהו מהממסד. אין כאן פתרון מיידי וקל אלא תהליך ממושך שאם תעבור דרכו יש סיכוי רב שתוכל להשתקם ולעמוד על הרגליים. אני מצרף קישור למאמר על דיכאון http://www.psychologia.co.il/dep4not.htm בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 14:01 | מאת: יער

אני בטיפול פסיכולוגי. אין ספק שאני חווה העברה חזקה מאוד למטפלת שלי. משהו שנראה לי קצת מוגזם . הבעיה שלשמה באתי נדחקה לפינה והבעיה שלי עכשיו זו היא. היא יודעת על כך ואנחנו מדברות על זה. אבל- יש לי הרגשה שיש כאן גם עניין של העברה נגדית ואנחנו מסתבכות בהגדרת היחסים ביננו. כיצד ניתן לצאת מהפלונטר הזה??? אני לא בטוחה לגבי רגשותיה אבל מודה שזה מעסיק אותי המון. (ואולי בדמיוני?) ואפילו נוטה להאמין שאני המטופלת המיוחדת שלה . ואף היא כמוני מעוניינת בקשר חברי איתי. מבחינתי אני חשה שהטיפול די מוצא אבל אני חשה תסכול ופחד לעזוב אותה.

12/09/2004 | 16:28 | מאת: לילה

שלום יער, לי נשמע שאת ממש בלב הטיפול, ובטוח שלא בשלב שבו הכל מוצה. אני אומרת זאת משום שהתעוררות של רגשות חזקים מצדך, הוא דבר שלהבנתי מהווה שלב בטיפול. אני לא יודעת בגלל איזו בעייה פנית, אבל לפעמים כדי לגשת לבעייה עצמה, צריך לעבור איזו דרך. צריך לתת אמון, צריכה להיות היכרות מספיק קרובה של המטפלת איתך, צריך להווצר דיאלוג, ולדעתי כל מה שקורה שקשור ליחסים בינך לבינה יכול להיות מאד רלוונטי להמשך הטיפול ובסופו של דבר לרווחתך. הרגשות החזקים, הרצון להיות מיוחדת, הפחד מאותם רגשות, הפחד מכך שדברים לא מספיק משתפרים בחיים - כל אלה דברים שלדעתי קשורים והולכים ביחד, ולדעתי זה מאד טבעי שזה קורה. כל עוד שתיכן מדברות על זה, והמטפלת שלך יודעת שאת מוטרדת מכך שאין מספיק התקדמות ב"בעייה הקונקרטית" - המצב תקין. אני בטוחה שהיא מבינה שאת רוצה שבסופו של דבר שלטיפול יהיה אפקט על החיים, אבל אולי זה תהליך שלוקח זמן.

12/09/2004 | 22:05 | מאת: דון

מוכרת לי הסיטואציה הזאתי מחיי שלי. ולכן אני יכולה להגיד לך מראש גם אם נניח הפסיכולוגית שלך רוצה קשר חברי איתך היא מציבה לעצמה ולך גבולות ברורים- לא לחרוג מהקשר של מטפלת-מטופלת. יכול להיות אגב שאת בהחלט יקרה לה מאד, אבל זה לא אומר לרגע שהיא תחרוג מהגבולות. גם אני מאד יקרה למטפלת שלי ואני יודעת את זה, אבל ברור לי לגמרי איפה הגבול.

12/09/2004 | 21:55 | מאת: ד"ר אורן קפלן

יער שלום העברה והעברה נגדית מתרחשים בכל טיפול פסיכולוגי ולמעשה בכל קשר בין-אישי אחר. הנושאים סביבם יש העברה ועוצמת התופעה משתנים מסיטואציה אחת למשניה. העברה משמעותה שתכנים נפשיים ששייכים לסיטואציה אחרת מושלכים על הטיפול או על הקשר הבין-אישי מבלי שזה בהכרח מכיל באופן ממשי את התכנים הללו. העברה לפיכך היא חומר גלם חשוב לטיפול הפסיכולוגי כי היא מספרת על תכנים נפשיים משמעותיים למטופל. אינני יודע מה זה העברה "מוגזמת". מה שנוצר נובע ממשהו ששווה לגעת ולטפל בו. אם הוא "מוגזם" בטיפול כנראה שהוא חזק מאוד גם בחיים ומזל שהוא עולה בטיפול כי שם אפשר לפחות לגעת בו באופן ישיר ולטפל בו. כל עוד הדברים ממשיכים לעלות במפגש הטיפולי התהליך נמצא בעיצומו ואני לא בטוח שכל מה שאת מתארת הוא בעיה. במידה רבה יתכן שהוא הפתרון לבעיה שבגללה פנית לטיפול. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 12:03 | מאת: ירדן

יש לי שאלה, אחרי שנה וחצי של שיחות עם פסיכולוג החלטתי לסיים את הפגישות שמאוד עזרו לי, האם זה בסדר להביא מתנה קטנה לאות תודה ומכתב? או שזה לא נהוג?

12/09/2004 | 14:02 | מאת: יער

אני בדיעה שתעשי מה שאת מרגישה. מקסים בעיני לאמר תודה לאדם שעזר לך ואין שום בעיה לדעתי להביע את זה במתנה.

12/09/2004 | 16:31 | מאת: לילה

מתנה (רצוי לא משהו יקר מאד) ומכתב אישי, הינם מחווה יפה שבוודאי תתקבל בהערכה והנאה (למרות שאין כמובן חובה לנהוג כך.).

12/09/2004 | 21:57 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ירדן שלום אין כל נוהג לגבי זה. אם את מרגישה שאת רוצה זו תהיה בוודאי מחווה יפה ומתאימה. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 02:16 | מאת: מלי

אני סובלת מדיסוציאציה - התנתקות מהמציאות לעתים קרובות ומעבר אל עולם של דמיונות. פעמים רבות עם שליטה חלקים ולפעמים בלי שליטה כלל. מרגישה קשה מאד בדיכאון ורוצה למות. מחפשת דחוף חומר על הבעיה שלי. על מנת שאוכל להתמודד איתה. איזה אתרים יש בנושא בעברית? מה לעשות שאני חולמת הרבה על התאבדות והפסיכולוגית שלי כרגע נמצאת בחו"ל בחופשה. מחכה דחוף לתשובה שנה טובה! מלי

12/09/2004 | 22:00 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מלי שלום את יכולה לקרוא חומר באינטרנט על הנושא, זה טוב לדעת וזה יכול להוות מעין תרפיה עצמית עד שהפסיכולוגית שלך תשוב. היכנסי למנוע החיפוש גוגל והקלידי את המילה דיסוציאציה, תקבלי חומר רב. במידה ואת מרגישה שהמצב מחמיר לא כדאי להמתין, אפשר לפנות לייעוץ מקומי עם איש מקצוע, רצוי אדם שקיבלת עליו המלצה או את מכירה. כמו כן במצבי חרום ניתן להיעזר בפסיכיאטר ובתרופות להרגעה. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 00:21 | מאת: דון

אמא שלי סובלת מדיכאון קליני. זה בא והולך כבר שנים. סוף סוף בגיל 60 לאחר נפילה רצינית היא התחילה טיפול באחת המרפאות לנפש. נראה שהיא רוצה לשים לזה סוף. שמעתי שדיכאון קליני זו מחלה שתמיד חוזרת מתישהו ושתמיד המטופל צריך לחיות על כדורים ולהיפגש עם פסיכולוג באופן קבוע כל החיים. האם זה נכון? ואם כן אז מה שווה טיפול נפשי אם בסוף ההפרעה חוזרת. גם התקפי חרדה שטופלו באופן יסודי ועברו עקב טיפול מעולה יכול לחזור? אפילו שהבעייה הבסיסית טופלה? אשמח לתשובות. תודה דון

12/09/2004 | 22:04 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דון שלום לא כל דיכאון או חרדה הן תופעות כרוניות שמלוות את כל החייים. עם זאת, במידה ואמך סובלת שנים מהבעיה יתכן שעבורה כן מדובר במחזורים חוזרים ונישנים של דיכאון ובמקרה כזה חשוב שהיא תהיה במעקב מקצועי באופן קבוע עד לשיפור מצבה, וגם לאחר מכן בביקורת אחת לתקופה. חרדה איננה תופעה פתולוגית. זהו מנגנון אזעקה של הנפש בפני מצבי אי וודאות ומצבי חרום. לפיכך זה די טבעי שחרדה תתעורר אחת לתקופה. פניקה בפני החרדה היא הדרך הבטוחה להפוך אותה לדבר בעייתי. קבלה עצמית וידיעה שיש בידיך כלים להתמודד עם החרדה גם אם היא תגיע, היא הדרך הנכונה להתמודדות. רצ"ב קישור לשני מאמרים על חרדה ועל דיכאון. http://www.psychologia.co.il/anxiety30.htm http://www.psychologia.co.il/dep4not.htm בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 22:10 | מאת: דון

יש לי את הכלים להתמודד עם חרדות, למזלי. הייתה תקופה שסבלתי מהתקפיי חרדה אבל למדתי להשלים איתם ואז הם התפוגגו יחד עם טיפול מעולה שקיבלתי. סתם סיקרן אותי ... שנה טובה דון

11/09/2004 | 22:38 | מאת: אני

דר קפלן שלום כתבתי לך למטה בתגובה להודעתך מכתב שכלל מספר שאלות לא מצאת לנכון להתייחס ולו לאחת מהן, המכתב היה מיועד אליך בלבד ואוליי אשמתי שלא ציינתי זאת אני חושבת שזה יהיה במקום אם תמצא לנכון לענות בכל זאת על השאלות לאחר שטרחתי וכתבתי את ההודעה. א. מה הכוונה "לא להסכים עם תחושות"? ב. אני חושבת שאדם כשכותב הודעה משקיע בה, לפחות אני, לא זכור לי שהיו שם קללות או ביטויים מעליבים אפילו, ממש לא, רוב הכותבים ככולם ראו בך אחראי. גם החיים לא תמיד וורודים, לכן מחיקת כל השירשורים במצבים כגון אלה לדעתי זקוקה באופן כללי למחשבה מחודשת. זה חלק ממה שקורה בפורום, זו הייתה תוצאה של החלטה מסויימת שגרמה לרגשות קשים, ומחיקה כזאת כאילו באה לייפות את המציאות, ולא להשאיר זכר לדברים שכן היו. ב. אני חושבת שאילו הוספת בהודעתך התנצלות למי שגרמת לו תחושות קשות זה היה במקום. ד. חזרה כל הזמן על כך שזהו פורום מקצועי, היא סתירה לכך למשל שהתכוונת להשאיר את הפורום בניהול אחת מחבריו, שכן אז היה הפורום הופך לפורום תמיכה הדדית. כזה כבר יש אחד. אני חושבת שאי אפשר ברגע שההודעות נושאות אופי שלא ככ מוצא חן, ברגע שאתה משאיר למשל את הפורום פתוח, באותה תקופה הפורום הוא פחות מקצועי. או לא נכון- לא להגדיר את אופיו של הפורום בהתאם למצב. כלומר כל עוד הכל על מי מנוחות יכולה להתרחש דינמיקה, אבל ברגע שהרוחות קצת מתלהטות הפורום מייד הופך להיקרא מקצועי, והדינמיקה- שולית, עד כדי שיש למחוק לה כל זכר. הדינמיקה היא חלק מהפורום, כל עוד אין פה גסויות, קללות, וכד',- ולא היו!- אין סיבה וזה אף מעליב, למחוק הודעות בהן אדם השקיע מזמנו וממרצו. אני אישית שהייתי מושקעת בסיפור הזה ונפגעתי, רואה עצמי נפגעת גם ממחיקת הודעות שישבתי עליהן והן ביטאו את תחושותיי. צר לי שלא מצאת לנכון להתייחס, כאמור, ואני מקווה שהפעם אקבל תשובות.

11/09/2004 | 22:41 | מאת: אני

וזו ההודעה הנוספת שהופנתה אליך ולא נענתה. בהמשך להודעה הקודמת שלי בשירשור זה, : שכללה מספר שאלות, אני מצרפת שאלה נוספת: בין ההודעות שנמחקו הופנתה אליך שאלה עיקרית- שעניינה בחירתה דווקא של אחת המשתתפות, תוך ציון חוזר של העובדה כי יש גם אחרים שנגישים כל היום למחשב, שמשיבים בקביעות בפורום, שמוכשרים לא פחות (אם כי לדעתי עניין הכישרוניות ממש לא רלבנטי כאן). גם אם אין בשמם אות שחוזרת על עצמה פעמיים, ושניתן לסמוך עליהם לא פחות. כך שלמעשה לא נתת הסבר לבחירה שלך, ולאפלייה שעשית, ואף לא הייתה עד כה שום התנצלות מצידך. במקום זאת רק הוספת חטא על פשע, בצורת מחיקת הודעות שלא היו לא בהן לא גסויות ת ולא קללות, אלא דיון לגיטימי בעקבות הודעה שהיא עצמה טרם נמחקה. מחיקת הודעות שאנשים טרחו עליהן והשקיעו בהן אנרגיה נפשית וזמן- והגיבו באופן לגיטימי , אינה במקום. אני מציעה לשקול זאת להבא. אוליי הפעם תהיינה התייחסויות.

11/09/2004 | 23:33 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אני שלום ראשית אני באמת מצטער על כך שנפגעת והתנצלתי באופן ישיר גם בפני אלה שהודעתם נמחקה למרות שלא הכילה תכנים בעייתיים. כבר ציינתי ששיטת הבניה הטכנית של עצי ההודעות בפורום הזה בנויה כך שלעיתים מחיקת הודעה אחת גוררת מחיקת הודעות נוספות ובהחלט יתכן שהודעותיך נפלו קורבן להתרחשות כזאת. גישתי לאורך כל הדרך היתה גמישה ופתוחה למדי והודעות שהיו ללא ספק נמחקות בפורומים אחרים נשארו על המסך. כמובן שגם גישה זו זכתה לביקורת לא פעם. נדרש שיווי משקל עדין וכנראה שאי אפשר להימלט מפגיעה בסופו של דבר במישהו, בין אם הודעה פוגעת נשארת ובין אם היא נמחקת. מישהו צריך להפעיל שיקול דעת בנושא ומן הסתם זה אני. בתקופות מורכבות כמו בשבועות האחרונים אני נאלץ לנקוט בגישה שמרנית יותר כדי לשמור על איכותו המקצועית של הפורום. אני באמת מצטער על עוגמת הנפש שהיתה לך אישית בכל התהליך הזה ומקווה שהסברי ונסיוני הכן לענות לך באופן ישיר ולא מתחמק ירגיעו משהו מהתחושה הזו. אני מסכים איתך שיש סתירה מסוימת בפעילות פורום זה ולכן היא באה לביטוי גם בדברי. הפורום הזה נועד במקור, כמו רוב הפורומים באתר דוקטורס, למתן מענה למבקרים מזדמנים שמבקשים לשאול שאלה מקצועית. בשל האופי המיוחד של הפורום ועיסוקו בתחומי הנפש הוא מייצר גם דינמיקה מסויימת שיצרה עם הזמן קבוצה. למרות שזו לא היתה מטרתו הראשונית של הפורום, הקבוצה הפעילה של מבקרים קבועים נוצרה ואני גם מברך ונהנה מפעילותה הערה ומהתשובות שאנשים מקבלים לא רק ממני כפסיכולוג אלא מחברי הפורום שלחלקם נסיון רב בעצמם. הכל בסדר עד אותו רגע שנוצר קונפליקט בין שתי המטרות הללו של הפורום. כאשר הדינמיקה הפנימית של הפורום מרתיעה אנשים מלהיכנס לפורום לשאול שאלות ולהשתתף נוצרת בעיה שמבחינתי חייבת להיפתר. התלהמות ואלימות מילולית לדוגמא, היא בעיה מסוג כזה. אינני מוחק הודעות כלאחר יד ואם תעייני במאות העמודים הקודמים תוכלי גם להיווכח בכך בעצמך. אני מקווה שלא נגיע שוב למצבים כאלה, למרות שזה בהחלט אפשרי. אני יכול להבטיח שברצוני לשמור הן על הפורום והן על המשתתפים בו וזה האינטרס העיקרי שלי בתור מנהל הפורום ובתור פסיכולוג. אני לא בטוח שכעת ניתן באמת להגיע להסכמה מלאה ביננו כי באויר יש עדין תחושות קשות. מאחר ומחר אני עוזב בכל מקרה נוכל להתבונן מחדש ובאוירה יותר נקיה על הדברים בהמשך ואני אשמח לשמוע מה את חושבת וגם לענות לך. כל טוב ד"ר אורן קפלן

שוב התחמקת מלענות

12/09/2004 | 01:54 | מאת: אני

לדר קפלן תודה רבה על ההתייחסות האישית למכתב הראשון. למרות שלא התייחסת לכל הנקודות שהעליתי, וגם לאילו שהתייחסת - התשובות לא ממש מספקות , - בכל זאת תודה. מראש אומר שמקובל עליי אם תענה לי לכשתחזור, בפרספקטיבה, כפי שהצעת. כמי שעקבה באורח צמוד אחר הדיון , שוב,- לא היו כאן הודעות שכללו קללות או לשון גסה, ניבולי פה וכיו"ב- שזה סוג הודעות שאין וויכוח שיש למחקן ומייד מהפורום. במיוחד אם אתה כבר משווה לפורומים אחרים- אנחנו עוד רחוקים מרחק רב מלהגיע אליהם... אפילו בימים אחרונים אלה, והודעות קשות בהרבה מאלה, לא נמחקות בפורומים אחרים. (ואני לא בעד מצב זה). אישית , שוב, גם לא הרגשתי שהזעם מופנה אלא כלפיך כאחראי. בנוסף מה שהפריע לי הוא שבמהלך הדיון הופנו אליך שאלות שלא מצאת לראוי להשיב עליהן. השאלה הנוספת שלי היא, אם דיון שכזה מרחיק אנשים מהפורום, הרי שמחיקת ההודעות בדיעבד, לאחר שממילא הן עוברות לעמודים אחוריים, אינה מעלה ואינה מורידה לעניין הרתעת האנשים. לכן השאלה שלי היא מה הטעם בניסיון לייפות את המציאות בדיעבד. או שלא נותנים מקום לדיון כזה מלכתחילה, ואם נותנים- למה לנהוג כאילו לא היה? אני חושבת שברגע שלקחת החלטה שכפי שכתבת,- ידעת מראש כי היא עלולה לגרום לסערת רוחות מסויימת, ואף איפשרת דיון בנושא, ניתן היה לצפות לדיון שכולל גם התלהטות מסוייימת של היצרים, אך שוב- כל עוד לא היו שום ניבולי פה,- ולא היו,- לא הייתה סיבה למחיקת ההודעות. שאלה נוספת שנשארה פתוחה היא זו שהובעה במכתבי השני כאן, מדוע נבחרה משתתפת מסויימת. - נוכח העובדה שיש משתתפים נוספים שמחוברים בקביעות למחשב ושמסוגלים לעשות את העבודה. חופשה נעימה ושנה טובה, אני.

11/09/2004 | 17:59 | מאת: חסוייה

רק שתדעי שאני חושבת שאת ממש חיובית ועוזרת מאוד, וחבל שאנשים קטנונים ומחפשים על מי להוציא את זה, אני מקווה שאת מתעלמת מההערות השליליות ושתמשיכי לייעץ לאנשים, לא סתם מינו אותך להחלפה

11/09/2004 | 18:16 | מאת: ללילה

11/09/2004 | 19:33 | מאת: לילה

באמת. עושה הרגשה טובה. :) אבל בתור X משגיחת הפורום שזכתה ל... *כחכוח* *כחכוח* תהילה (גם פרסום שלילי הוא סוג של תהילה) של יום ורבע בדיוק רציתי לשאול - למה שלא תכתבו הודעות כאלה בעץ קיים? אני חושבת שדיונים כאלה לא יוצרים תדמית טובה לפורום, למי שנכנס אליו לראשונה, ויש יתרון גדול לרכז דברים כאלה יחד. זאת רק דעתי, מתוך אכפתיות לניהול טוב של פורומים באשר הם... ושוב באמת תודה.

11/09/2004 | 19:35 | מאת: אלמונית

בכל מקרה, שלא תעיזי להעלם עקב מה שהיה. אני נעזרתי בך המון , (אני קוראת את כל ההודעות שלך ונהנית)

11/09/2004 | 15:12 | מאת: ירדן

שלום, רציתי לדעת אם זה הגיוני שאחרי תקופה ארוכה של שיחות על העבר וההווה בחיי (תקופה של שנתיים) בעקבות תקופות של חרדה ולחץ (טיפוס דאגן), ואחרי שהבנתי המון עליי ועל החיים שלי, יש טעם לנסות טיפול אחר (קוגניטיבי) ואולי קצת להפסיק לחפור בחיים שלי? אולי זה כבר לא מוביל לשום מקום וצריך לנסות לטפל פשוט בבעיה עצמה?

11/09/2004 | 21:05 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ירדן שלום אין לי תשובה חד משמעית עבורך כי מדובר בדבר אישי מאוד שצריך להתאים לך. הטיפול הדינמי אינו אמור להסתכם בנבירה בעבר ובחיים שלך, הוא אמור לקדם את איכות החיים שלך באופן משמעותי. אם הטיפול לא נותן מענה לבעיה עצמה יש מקום לבדוק מה קורה. זה לא קשור לסגנון הטיפול כי גם טיפול קוגניטיבי יכול לעזור או לא לעזור. אני מציע להעלות את הנושא לדיון בטיפול הנוכחי. שינוי הטיפול במצב כזה יטפל רק בסימפטום אבל לא יתן מענה לשאלה מה צריך לקרות כדי שיהיה שינוי. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 13:59 | מאת: נטלי

רציתי לשאול איזה קשיים נפשיים יכולים להופיע לפני שניגשים לפעילות פיזית ? למשל אדם עושה בדיקת לב ריאה במאמץ ולפי כל הבדיקות אין שום סיבה אורגנית לשום בעיה . אבל הוא מותש ובאמת גמור ונופל על הרצפה ולא יכול לקום ולא מסוגל להמשיך והבדיקות מופסקות מידי פעם . ונאמר לו שהסיבות לקשיים שלו הם לא רפואיות בכלל אלא סובייקטיביים . אז השאלה היא איזה סיבות נפשיות יכולות לגרום לדבר הזה ?

11/09/2004 | 21:08 | מאת: ד"ר אורן קפלן

נטלי שלום סיבולת גופנית, מידת הסבל שאדם מסוגל להכיל, כל אלו מושפעים מגורמים פסיכולוגיים. אם התבוננת מעט בתחרויות האולימפידה באתונה יכולת לראות בקלות כיצד ספורטאים מצליחים להתגבר על מכשולים קשים ולהגיע להישגים בזכות מוטיבציה, ולהיפך, לא להצליח למממש את יכולתם בגלל מרכיב הלחץ. אינני יודע מה המקור לבעיה שאת מתארת, זה צריך להיבדק באופן אישי לאותו אדם, אבל אין ספק שזה יכול להיות קשור לגורמים פסיכולוגיים, בעיקר אם לא נמצא גורם רפואי. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 01:10 | מאת: הלוחמת

היי חרדה וגגיכאון מחלישים. יכולים להחליש. עצב. תקופות חיים לחוצות ועומס .

11/09/2004 | 12:24 | מאת: עידן

בשלושה ימים האחרונים אני חש ברע, יש לי גלי חום בגוף (כאילו מתחילה לי שפעת אך היא לא מגיעה) האם יכול להיות שמדובר בדיכאון חורף? מעולם לא סבלתי מדיכאון כזה... האם זה אופייני לדיכאון חורף?

11/09/2004 | 21:04 | מאת: לילה

אולי זה לכשעצמו יכול לספר על כך שאתה לא חש כל כך טוב מבחינה נפשית לאחרונה. לידיעתי, ולנסיוני (לצערי) היו מסביבי הרבה אנשים חולים ממש לאחרונה, ולא תמיד זה מתפרץ, לפעמים רק נשאר כמו מין "שפעת בהמתנה". בכל מקרה, אני ממליצה לך לחשוב למה אתה חושב שזה יכול להיות דכאון (האם סבלת בעבר מדכאון ואתה חושש מחזרה? האם יש לך מצב רוח אחר לאחרונה? וכו') ובמקביל גם לשים לב לגוף. לנוח, לאכול אוכל חם וטוב. הסתיו כבר התחיל. שינויי עונות קשורים הרבה פעמים גם למצב של "מחלה" - כאשר אנשים לא מווסתים את ההתנהגות שלהם ביחס לסיטואציה החיצונית (למשל בין קיץ לסתיו - לאכול פחות קר, להתלבש קצת יותר טוב), ואולי גם ביחס לסיטואציה הפנימית (במקום פיזור, וחיפוש אחרי משהו מוחצן, הפניית אנרגיה פנימה) כי יש בסתיו משהו שמזמין כניסה פנימה... עוד מחשבה - האם באופן כללי אתה מאד מודאג מהמצב שלך מבחינה גופנית/נפשית? אם אתה באופן כללי חרד ביחס לבריאותך (הכוללת) אולי כדאי לעשות בירור אצל רופא ואם אתה מרגיש צורך גם אצל פסיכולוג לראות איך דברים מתקשרים זה לזה... תרגיש טוב!

11/09/2004 | 21:13 | מאת: ד"ר אורן קפלן

עידן שלום החורף עדיין לא הגיע למרות שרוחות ספטמבר עשויים לעורר אסוציאציות של חורף. אני מציע לא לתת עדיין תווית למה שקורה לך ולבדוק מדוע אתה מרגיש לא טוב. בשלב ראשון כדאי לפנות לרופא המשפחה כדי לוודא שאין משהו רפואי אובייקטיבי שנמצא ברקע. בכל מקרה, עם או בלי בעיה כזו כדאי להתייחס לתחושות שלך שכנראה מטרידות. האם אתה יודע לשחזר מדוע המחשבה על דיכאון עלתה אצלך בעקבות גלי החום? האם סבלת בעבר מדיכאון? בכל מקרה, אני מצרף קישור למאמר על דיכאון הכולל גם שאלונים לבדיקה עצמית שתוכל לתת לך קצה חוט לשאלות. http://www.psychologia.co.il/dep4not.htm בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 12:18 | מאת: שרית

אני מקווה שאני בפורום הנכון, יש לי ילד בן ארבע שבזמן האחרון מאוד מתעניין באיבר המין שלו, אתמול מצאתי אותו עם בת דודתו בת החמש שנהם ערומים והוא שכב מעליה יש לציין שאיבר המין שלו עמד, אני יודעת שזה לא מצביע על חשק מיני אבל הייתי המומה, שוחחתי איתו בנושא והסברתי לו את ענין הצניעות כיבוד הפרט וכו', מה עוד אפשר לעשות כדי להחדיר לו את הענין בצורה יותר עניינית ומדויקת והאם זה נורמלי התנהגות מעין זו? אודה על כל תשובה או עזרה, שרית.

11/09/2004 | 21:15 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שרית שלום מצד אחד זו התנהגות טבעית ואין מה להיכנס ללחץ ממה שקרה. מצד שני חשוב להסביר לילד שהגוף והערום הם דברים פרטיים. כל עוד הוא מתבונן או נוגע בעצמו באופן פרטי זה לגיטימי לחלוטין, אבל שהוא לא יכול לגעת בחברים וחברות באופן כזה. חשוב לערוך את השיחה ברוח טובה, אפשר להדגים מה מותר ומה אסור בעזרת בובות ומשחק. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 11:59 | מאת: אנונימית (זכותי)

בוקר טוב, אני סובלת מהתקפי חרדה, ממחשבות שווא וחזיונות שווא שמקשים עליי מאוד בימים אלה. המטפלת שלי נמצאת בחופשה, ואני במקום שאני לא יכולה לקבל בו תרופות זמניות אפילו להרגעה ואני לא יודעת מה לעשות. דמיון מודרך עובד רק לעיתים, יותר על המחשבות ופחות על החזיונות. בדרך כלל אני לא סובלת מכך בכזו עוצמה, אבל עכשיו שאני כן, אני לא יודעת איך להירגע ואיך לישון.אני לא מצליחה להירדם בכלל כי המחשבות תוקפות בעוצמות שאני לא מצליחה להרגיע את עצמי. אין שום מצב לקבל תרופות כרגע, גם בגלל תרופות שלא קשורות שאני לוקחת במקביל, שיקח לי חודשיים לסיים אותן, עדין אני צריכה עצה מהירה איך אני יוצאת מהמצב אליו נכנסתי. המחשבות מאוד ברורות ולא מעורפלות, אני יודעת בדיוק מה מלחיץ אותי אבל אני לא מצליחה להירגע, גם לא על ידי כתיבה או ספורט. מה עושים??? תודה רבה

11/09/2004 | 21:19 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום הפתרונות המהירים הם בעזרת תרופות ובעזרת הרפיה ודמיון מודרך. את שניהם את פוסלת כך שקשה למצוא פתרון מהיר במצב כזה. אולי כדאי לבדוק אפשרות לפנות באופן זמני למטפל אחר במידה והמצב נעשה בלתי נסבל והמטפלת שלך חוזרת עוד הרבה זמן. אני מציע לך לנסות בכל זאת את עניין הדמיון המודרך, בעיקר אם את כבר מכירה את הכלי הזה. נסי להוסיף לו מוסיקה שנעימה לך בווק-מן בזמן ההרפיה, זה עשוי לעזור. כמו כן נסי לעשות ספורט: שחיה, הליכות, חדר כושר, כל פעילות גופנית עשויה לעזור לך כיוון שספורט גורם להפרשת חומרים שדומים לתרופות נוגדת חרדה ודיכאון. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 01:47 | מאת: אבי

שלום לכולם, מישהו שמע או עבר את הקורס של לנדמרק אדיוקשן? לד"ר אורן- מה דעתך? שבת שלום אבי

11/09/2004 | 05:38 | מאת: עדי

פסיכולוגיה בגרוש - או פסיכולוגיה המונית ככה אני יכולה להגדיר את זה בקצרה או כמו שעלה פה בפורום לפני מס' חודשים, זה כמו לקחת אקמול ואח"כ שוכחים מזה ככה הפורום, באותו רגע או באותה תקופה קצת מושפעים אבל לאחר שבוע - חודש כאילו כלום. ככה בכל אופן קרה לי ולמס' חברות שהכרתי שם. יש כאלה שאמרו שזה השפיע עליהם לטובה אבל הם מעטים ואין לי קשר איתם כיום כך שאני לא יודעת אם באמת יש על זה השפעה מה שהם מנסים לעשות שם זוהי "טחינת שכל" במלוא מובן המילה על חשיבה אחרת לחיים עם משמעת של רס"ר בצבא. לסיכומו של עניין, אני נפלתי במלכודת שלהם וניסיתי - התאכזבתי וביזבזתי סכום כסף שהלך לפח. ההחלטה בסופו של דבר היא שלך אם ללכת או לא כך או כך - שיהיה בהצלחה בהמשך החיים

11/09/2004 | 08:37 | מאת: לא ולא

לדעתי - לא לגעת במקל משלושים מטר! בכל מקרה הקורס הזה בפירוש אינו מתאים לאנשים עם בעיות עמוקות ואפילו מזיק. מה שידוע לי למשל זה שאם באת למפגש הכרות "רק להתרשם" ונתת להם את השם שלך, הם ירדפו אחריך ולא יעזבו מוכר לי מישהו שכן יצא מרוצה, אדם שהרגליים שלו לא ממש על הקרקע... לי זה בכל אופן זה ממש לא מתאים כל הרעיון. זה האתר שלהם http://www.landmarkeducation.co.il/

11/09/2004 | 21:27 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אבי שלום בשנים האחרונות נוצרו כל מיני סוגים של סדנאות מרתוניות ולנדמרק משתלבים בטרנד הזה. יש אנשים שזה מתאים להם, יש כאלה שזה מעורר אצלם אלרגיה. מה שחשוב זה להבין ששינויים בחיים לא קורים בטווח קצר. סדנאות מרוכזות מסוג כזה יכולות לתת לפעמים קצה חוט לתהליך ארוך שצריך להתחיל אחריהם. סדנא מרוכזת שמתבססת על תהליך קבוצתי שכזה יכולה להיות גם שלילית לאדם שמגיע במצב נפשי רגיש או עם תכנים מורכבים מבחינה נפשית. מאחר ועל פי רוב אין סינון מקצועי לסדנאות הללו צריך לקחת זאת בחשבון מראש. מעבר לזה אין לי דעה חד משמעית לכאן או לכאן. אני לא מתלהב אבל גם לא מביע התנגדות למי שהולך בידיעה ברורה ומודעת מראש למה שהוא נכנס. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 01:36 | מאת: ניקי

שלום בזמן האחרון יש לי הרבה דימיונות ומעין הזיות . שמדברים אלי מהטלויזיה ומהרדיו. מצלמים אותי ועוקבים אחרי ... ממש סלב... (-: אני מודעת מאוד לעובדה שזה לא אמיתי ולכן אין מדובר במשהו פסיכוטי (גם פסיכיאטר אישר...) הפסיכולוגית שלי אמרה שזה נובע מהעובדה שהוסרו אצלי הגנות בצורה לא מבוקרת ובבת אחת. בעקבות זיכרון שעלה מטראומת ילדות . רציתי לדעת מכיוון שהיא כרגע בחופש ואני סקרנית, האם זאת תופעה מוכרת ומה שמה כדי שאני אחפש עליה מידע . תודה מראש. ניקי

11/09/2004 | 21:34 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ניקי שלום מאחר וקיבלת חוות דעת מקצועית משני מטפליך אני חושב שאת יכולה לסמוך עליהם ולהבין שזה מה שקורה. תופעות כאלה כחלק מפוסט טראומה אכן מוכרות. תוכלי לעשות חיפוש באינטרנט תחת PTSD , ראשי התיבות של התופעה באנגלית. בברכה ד"ר אורן קפלן

12/09/2004 | 21:15 | מאת: ניקי

דוקטור , עשיתי חיפוש ל- ptsd אבל לא רשום שאחד הסימפטומים הם מה שתארתי . האם יש שם אחר שאוכל לחפש? שנה טובה ותהנה בחופש.

11/09/2004 | 00:22 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום לכל המשתתפים בפורום הימים האחרונים לא היו קלים כאן. הרבה כעס ותחושות קשות עלו. אין לי ספק שכולן היו כנות ובאו מהלב, גם אם עם חלקן לא הסכמתי. אני מעריך את כל מי שביטא איכפתיות ממה שקורה כאן, גם אם חלק מהדברים היו בוטים וזועמים. הודעות מסוימות שנכתבו לא יכלו להישאר בפורום ונמחקו. זהו פורום מקצועי עם מטרות ברורות והדינמיקה הקבוצתית שנוצרת בו אינה יכולה להפוך למרכז העשיה כמו בפורומים לתמיכה הדדית וצאט, גם אם היא משמעותית וחשובה לרבים מאיתנו. ברצוני להדגיש שמאחר ושיטת עצי ההודעות של הפורום הזה בנויה מבחינה טכנית בצורה מסוימת נמחקו גם הודעות שבהחלט היו צריכות להישאר. אני מתנצל מראש בפני אלה שהודעתם נעלמה יחד עם העץ כולו. כולי תקווה שהדברים ירגעו עם הזמן ונוכל לחזור לפעילות שגרתית. כמו שנהוג לומר "אחרי החגים". סוף שבוע מוצלח לכולכם ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 02:01 | מאת: אני.

א. מה הכוונה "לא להסכים עם תחושות"? אתה מן הסתם מתכוון שלדעתך הן לא היו צריכות להתעורר? ב.האם לא אמרת שתשנה את ההודעה שמעל הפורום? ג. אני חושבת שאדם כשכותב הודעה משקיע בה, לפחות אני, לא זכור לי שהיו שם קללות או ביטויים מעליבים אפילו, ממש לא, רוב הכותבים ככולם ראו בך אחראי. גם החיים לא תמיד וורודים, לכן מחיקת כל השירשורים במצבים כגון אלה לדעתי זקוקה באופן כללי למחשבה מחודשת. זה חלק ממה שקורה בפורום, זו הייתה תוצאה של החלטה מסויימת שגרמה לרגשות קשים, ומחיקה כזאת כאילו באה לייפות את המציאות, ולא להשאיר זכר לדברים שכן היו. ד. אני חושבת שאילו הוספת בהודעתך התנצלות למי שגרמת לו תחושות קשות זה היה במקום. ה. חזרה כל הזמן על כך שזהו פורום מקצועי, היא סתירה לכך למשל שהתכוונת להשאיר את הפורום בניהול אחת מחבריו, שכן אז היה הפורום הופך לפורום תמיכה הדדית. כזה כבר יש אחד. אני חושבת שאי אפשר ברגע שההודעות נושאות אופי שלא ככ מוצא חן, ברגע שאתה משאיר למשל את הפורום פתוח, באותה תקופה הפורום הוא פחות מקצועי. או לא נכון- לא להגדיר את אופיו של הפורום בהתאם למצב. כלומר כל עוד הכל על מי מנוחות יכולה להתרחש דינמיקה, אבל ברגע שהרוחות קצת מתלהטות הפורום מייד הופך להיקרא מקצועי, והדינמיקה- שולית, עד כדי שיש למחוק לה כל זכר. הדינמיקה היא חלק מהפורום, כל עוד אין פה גסויות, קללות, וכד',- ולא היו!- אין סיבה וזה אף מעליב, למחוק הודעות בהן אדם השקיע מזמנו וממרצו. אני אישית שהייתי מושקעת בסיפור הזה ונפגעתי, רואה עצמי נפגעת גם ממחיקת הודעות שישבתי עליהן והן ביטאו את תחושותיי.

11/09/2004 | 08:21 | מאת: משתתפת

הי אני. חבל על המאמץ. מסתבר שאם כותבים כאן הודעות ארוכות, יוצאות מהלב ומתוך כאב פנימי אין לזה שום משמעות. הדברים של דר' קפלן מלאים בסתירות פנימיות, חוסר התחשבות, והרצון החזק שעולה מתוך הדברים שלו הוא באמת לא להשאיר שום זכר למה שהיה. פשוט מחיקה גורפת של הודעות שהוא לדעתי בכלל לא קרא. אילו היה קורא לא היה מרשה לעצמו לזלזל ככה ברגשות שלנו. כנראה שהרצון החזק שלו של להיות פורום מקצועי,מונע ממנו להפוך את הפורום הזה לגם קצת אנושי. אני ממש מאוכזבת. בעיקר מכך שהיה עץ (אולי בעצם שיח קטן) שהכותרת שלו הייתה 'ככה לא עושים את זה' . בסה"כ הודעה קטנה על מישהי שנפגעה מכך שדר' קפלן לא נפרד מאיתנו כמו שמן הראוי היה שיעשה. גם העץ הזה נעקר מן השורש למרות שלא הביא בעקבותיו שום תגובות זועמות. כנראה שדר' קפלן חושש שמשהו מהדיון החשוב מאוד שהיה כאן, ידבוק בו, בשמו המקצועי, ולכן הוא בחר לגדוע. דר' קפלן, מילים יפות הן ריקות מתוכן אם אינן מגובות במעשים שתומכים בהם. עצם העובדה שישנם עוד הדים וגלים לאחר שבחרת לצנזר, מראה שהבעיה לא הייתה עם 'לילה' כלל וכלל, אלא עם המעשה שלך! אני מנניחה שאתה כבר מבוצר לגמרי, וההודעה הזו תלך בעקבות חברותיה הטובות, יש לסל האשפה. אבל אנ יקוראת ללילה ולאפרת לחזור לפורום! אתן חסרות. משתתפת

11/09/2004 | 09:15 | מאת: מישהי שנמחקה

זה מזכיר לי את ההורים שלא מצליחים להתנתק מהילד בגן. ואז הילד בוכה, ומתקשה עוד יותר להיפרד. יצאת לחופש או לא?..... וגם לי חבל על הגדיעה הסוחפת של העצים. בדברים שאני כתבתי לא היה שום מסר פוגע, ובכל זאת נמחקתי. אל נא תעקור נטוע. חופשה נעימה, ואל תדאג, אנחנו נתגעגע, אבל נסתדר.

11/09/2004 | 12:09 | מאת: נמחקתי

אבל מובן לי לגמרי למה זה נעשה , אין לי ביקורת כלפי הדוקטור , לדעתי הוא לא עשה שום טעות, גם המינויי של לילה היה נכון בהחלט.

11/09/2004 | 14:24 | מאת: משתתפת כואבת

הסכמתי מאוד עם ההודעה שבה נאמר על הילד בגן והוריו. ובמיוחד עם המשפט האחרון. כלומר, ללא ספק הפורום זקוק למישהו שינהל אותו בימים אלו. אבל הנסיבות אינן מאפשרות, ו-ל-כ-ן, אין טעם פה לכעוס. כי אני לא חושבת שיש פה אשמים. סה"כ טעות. אנחנו מתגעגעים (כמו שנאמר) לפורום "הרגיל" שהיה עד כה. אבל אני מקווה שהמשתתפים יפסיקו לכעוס, וינצלו את האנרגיות לעזור אחד לשני. משתתפת כואבת.

11/09/2004 | 16:01 | מאת: אני

בהמשך להודעה הקודמת שלי בשירשור זה, : שכללה מספר שאלות, אני מצרפת שאלה נוספת: בין ההודעות שנמחקו הופנתה אליך שאלה עיקרית- שעניינה בחירתה דווקא של אחת המשתתפות, תוך ציון חוזר של העובדה כי יש גם אחרים שנגישים כל היום למחשב, שמשיבים בקביעות בפורום, שמוכשרים לא פחות (אם כי לדעתי עניין הכישרוניות ממש לא רלבנטי כאן). גם אם אין בשמם אות שחוזרת על עצמה פעמיים, ושניתן לסמוך עליהם לא פחות. כך שלמעשה לא נתת הסבר לבחירה שלך, ולאפלייה שעשית, ואף לא הייתה עד כה שום התנצלות מצידך. במקום זאת רק הוספת חטא על פשע, בצורת מחיקת הודעות שלא היו לא בהן לא גסויות ת ולא קללות, אלא דיון לגיטימי בעקבות הודעה שהיא עצמה טרם נמחקה. מחיקת הודעות שאנשים טרחו עליהן והשקיעו בהן אנרגיה נפשית וזמן- והגיבו באופן לגיטימי , אינה במקום. אני מציעה לשקול זאת להבא. אוליי הפעם תהיינה התייחסויות.

11/09/2004 | 16:34 | מאת: לאני

מה הטעם להשיב לך? הרי שום תשובה לא תרצה אותך , את תקועה בבועה שלך ולא רואה שום דבר חוץ מהפגיעה שלכאורה את חושבת שהדוקטור עשה . שאלי את עצמך מדוע נפגעת כל כך , ואחרים לא , האם זה לא קשור לחייך הפרטיים? מדוע מפריע לך כל כך הבחירה בלילה. הדוקטור לרגע לא אמר שהוא אוהב או מעדיף את לילה על גבי אחרים. הוא נתן לה תפקיד של מחיקת הודעות (שלדעתי אפילו לא באמת האמין שיהיה בכך צורך - אלא רק ליתר ביטחון). גם אם היה בוחר בדרך אחרת כמו בחירה במשתתף אחר , למנות מישהו זר ,סגירת הפורום או אפילו להשאיר את הפורום פתוח היית מוצאת בזה מגרעה. כי את פשוט כזאת - מוצאת את הרע בכל דבר. רק להזכירך לפני יותר משבועיים הודיע הדוקטור שהוא יוצא לחופש ורבים ביקשו ממנו למנות מישהו מהפורום או סתם מישהו שהוא סומך עליו וזה מה שהוא עשה. למה הקנאה הזאת בלילה . למה את לא עושה חושבים ומנסה לברר בינך לבין עצמך מה באמת הבעיה , מה באמת מפריע לך , חסר לך יחס ומצאת את זה בפורום? את צריכה להרגיש מוערכת ולא מרגישה? בסופו של דבר הכל נובע מחוסר הביטחון שלך , ומהתפיסה שלך את עצמך. עשית לי כבר כאב ראש עם הרגשי נחיתות שלך . טיפול מומלץ! ובהקדם!

11/09/2004 | 18:31 | מאת: לגוס

אין פורום "רגיל" מה שהיה כאן לאור מינוי לילה היה "הפורום האמיתי"..שייצג הזעם והקינאה וריגשי הנחיתות והתחרותיות והילדותיות ששכנו אל מתחת לפני השטח ורק המתינו להזדמנות המתאימה. מי שהיגיב\ה כמו שהיגיב\ה וודאי מצאו מחזוריות קבועה במצבים דומים בחייהם האישיים. מי שרוצה להאמין בקהילה הזו כקבוצה אחת ולו בשל שותפות גורל לאתגר השיכלי והריגשי שהטבע הוא בוחנם,הרי שמרמה עצמו ובוודאי שלא בפעם הראשונה, המשיכו כך זאבים חמודים

.

11/09/2004 | 21:50 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אני בהחלט מוכן לקבל גם סוג כזה של אינטרפרטציה על קשיי הפרידה שלי מהפורום. אין ספק שהייתי יותר שבע רצון מעצמי כמנהל הפורום אם הימים האחרונים לא היו עוברים על הפורום הזה כפי שעברו ובמיוחד על מי שנפגע באופן אישי. מי שעוסק בפסיכולוגיה צריך לקחת בחשבון שסוג כזה של אירועים קורה. יש כעסים, יש זעם, ולא תמיד אתה נתפס כמושלם ואהוב. לא פעם אתה תופס את התפקיד של הרע, האטום, הלוזר או כל תפקיד אחר. ולפעמים אולי זה גם נכון ולא רק השלכה. בלימודי הפסיכולוגיה אף אחד לא העביר לי קורס בלהיות אדם מושלם. אולי למזלי. מתוך הבלאגן שנוצר עלתה נקודה אחת בהחלט חיובית וזה שהתגלתה כאן קבוצה די גדולה של אנשים שאיכפת להם ומחוברים רגשית הן לפורום והן למשתתפים בו וכנראה גם אלי. אני מקבל את זה בשימחה ומקווה שזה גם ישמש כחומר גלם לשיפור פעילות הפורום בעתיד. למי שמודאג מכך שאני לא יוצא כבר לחופשה, חלפו רק ארבעה ימים מאז הופיעה ההודעה הנ"ל (ואגב, היא תוסר מחר, התמיכה הטכנית של הפורום לא עבדה בשישי שבת). תכננתי מראש לתת את ההודעה כמה ימים לפני נסיעתי, ולפי רוח הדברים זה היה גם בצדק. בכל מקרה, מחר אני מתכוון לענות תשובות אחרונות ובאמת להיפרד. בברכה ד"ר אורן קפלן

10/09/2004 | 22:34 | מאת: (-:

לילה ראיתי שלא הגבת היום , ואני תוהה האם זה קשור לכל הבלאגן (שלא בצדק ) שהיה. אל תדאגי אם מישהו יעז להגיד לך משהו אני הרביץ לו דרך המחשב .

10/09/2004 | 23:29 | מאת: :-(

וגם אפרת לא ענתה היום. סולידריות, או חרם?

10/09/2004 | 23:47 | מאת: -:)

גם ד"ר קפלן לא ענה היום.

11/09/2004 | 15:44 | מאת: פנחס

ל - :-( אפרת רשמה למטה שהיא בחופש ומסרה שנה טוהה . היא לא בחרם היא פשוט כמו כולם , נהנת בחופש

11/09/2004 | 17:33 | מאת: לילה

למרות שפעם היה משחק משעשע שנקרא kong fu mail ואז היה אפשר. לשאלתך, לא כתבתי גם כי לא היה לי חשק, אבל בעיקר כי לא היה לי מה לכתוב. (כן, זה קורה. ואולי כדאי שזה יקרה לעיתים קצת יותר קרובות...) לגבי האי חשק. יש שיטת טיפול שנקראת aversion therapy. (אם אני לא טועה במינוח - יכול להיות שאני לא מדייקת). נניח מישהו רוצה להפסיק לעשן, אז כדי לסייע לו בכך מצווים עליו לעשן 3-4 קופסאות. ואז עוד קצת נרגילה. טיפה מקטרת ולקינוח עוד 2 סיגרים קובנים ונובלס וג'יטן. נהיה לו מגעיל. (האמת היא שסביר להניח שהוא יחטוף "התקפת ניקוטין" - שזה ככל הנראה דבר מאד לא נעים). הדחייה שתווצר אצלו מהסיגריות, תסייע לו להתרחק מהן בהמשך. אני מרגישה שזה מה שקרה כאן. נהייתה לי תחושה מגעילה מכל מה שרץ כאן בפורום. מכל המלל האינסופי, מכל הקינאה, ההאשמות הכינויים... "מלקקת לד"ר קפלן", "חנפנית" ועוד רמיזות ביחס ליחסים הלא אתיים שאני מנהלת איתו. שמעתי ש"לילה" היא יהירה ומתנשאת, ואף הובאו ציטוטים כדי "להפליל" אותה ועוד כהנה וכהנה. בתכלס, טוב שד"ר קפלן החזיר את הפורום למצב שבו מרבית חברי הפורום רוצים להיות בו. אין שום סיבה שאני אהיה "משגיחה" כאשר זה לא מיטיב עם הפורום. אז טוב שזה הובן ושהמצב חזר לקדמותו. בנוסף, אני שמחה להיות חופשיה ומשוחררת לגלוש כרצוני, ולא לגלוש כרצוני, ולהגיד מה שבא לי, בלי שאחר כך א'-ת' תלנקק להודעות שלי כדי להוכיח שאני חיית ריבים חסרת רגישות. מבחינתי הסתבר לי שיש פה קהילה עם קצת יותר משתתפים קבועים ממה שחשבתי - דבר שלא הייתי ממש מודעת אליו קודם. אולי בגלל שפרט לבודדים מאד כולם מגיבים בשמות חסרים, בדויים, ומשתנים. למה, אגב? אני הבאתי את לילה. הבאתי אותה אמיתית - היא נחשפה כאן, סיפרה על עצמה, הביעה דעות עקביות. יש לה היסטוריה, אישיות, אפילו חלמתי עליה חלום לילה אחד. לרב המשתתפים שהביעו עמדות נחרצות ביחס לשאלת ה-so called מינוי שלי, אין אפילו שם מזהה (לא חייב להיות שם אמיתי, מה לי קוראים לילה? לא סביר). זה קל לתקוף כשאין צורך לעמוד מאחורי מה שאומרים. רק להתחבא מאחורי שמות חסרים. אבל האמת היא שזאת לא ממש ביקורת, כי מבחינתי אתם (וזה מופנה בעיקר כלפי הקולות שמביעים יחס עוין כלפי) יכולים להמשיך להאמין שזאת "קהילה" ואפילו להשלות את עצמכם שזאת "קהילה תומכת". אולי יום אחד היא תהיה. אני בטוחה שיענו תשובות טובות לחלק מהפונים, כמו שכבר קרה בעבר, ושיהיו דיונים מפרים, ושאנשים יצאו מכאן עם מחשבות חדשות ומיטיבות, אבל האינטראקציות בין חברי הפורום נגועות בכל כך הרבה קינאה ועוינות ומילים רעות... מבחינתי תמיכה היא מילה עם טיפה יותר משמעות. קצת יותר תוכן. קצת יותר מחוייבות מאחוריה.

11/09/2004 | 19:10 | מאת: ללילה מלירז

לילה ממש עצוב לקרוא מה שרשמת , האמת שאת רוב ההודעות לא יצא לי לקרוא וטוב שכך מה שקראתי הספיק ביותר.. עד עכשיו לא היה לי שם כי לא ממש הגבתי בפורום אבל אני קוראת קבועה של הפורום . לדעתי רוב ההודעות הן של "אותה הגברת בשינויי אדרת" (בעבר כיניתי אותה גברת אות אחת לדורותיה ומאז היא שינתה את השם מספר פעמים מיכל ועוד ועוד). אל תתני לה להשפיע עלייך . החלפת השמות הרבה רק הייתה כדי ליצור תחושה שיש הרבה נגד המינויי אם כי במציאות אני לא חושבת שמדובר ביותר משתיים או שלוש. (לא הבנתי עוד - אם "גלי" ו "אני" זאת אותה אחת , נראה לי שכן) . אני חושבת שהמינויי שלך הייתה החלטה נכונה בהחלט , אבל הפכה לבלתי אפשרית שלא בצדק. באמת חבל שכך התנהלו הדברים. גם עלי כל הרוע שיצא כלפייך מאוד השפיע , מה שגרם לי להגיב לשם שינויי . אני לא חושבת שאפשר למצוא באמת תמיכה ומחויבות ביחסים שמתנהלים דרך מחשב (יאיר זה לא כולל אותך :-) ) , מכיוון שאי אפשר לדעת מי מאחוריו. אומנם לילה הוא לא שמך האמיתי אך עדיין , דרוש הרבה אומץ כדי לכתוב כאן ,להביע עמדה ,לספר ולשתף מעצמך. רוב הסיכויים שלא תשמעי ממני יותר עד לפעם הבאה שמישהו יראה בעיני מותקף שלא בצדק.(-: לי אין את הביטחון להמשיך ולכתוב ולספר ולהשמיע עמדה שיתכן שלא יסכימו איתה... אני מקנאה בך בזה (הקנאה שלי היא מחמאה ולא רוע). שיהיה לך רק טוב ומחכה לשמוע ממך עוד הרבה תשובות חכמות. לירז.

11/09/2004 | 21:47 | מאת: )

http://www.doctors.co.il/m/Doctors/a/Forums/xFF/Read/xFI/6/xPG/489/xFT/479824/xFP/480118

11/09/2004 | 21:59 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לילה שלום ראשית אני שמח לראות אותך שוב בפורום. דאגתי לך והרגשתי מאוד רע סביב מה שהתרחש כאן סביבך. אני חושב שהעובדה שמכות אנונימיות דרך המחשב אינן מעוררות כל כך הרבה רגשי אשמה כמו מכות פיזיות בחוץ, הרבה אנשים נוהגים להשתמש בהן מבלי לחשוב יותר מידי. מצד אחד יש בזה משהו חיובי. ניתן להסתתר מאחורי מעטה האנונימיות ולהוציא דברים שלא ניתן היה לבטא במקומות אחרים. הביישן יכול להתחיל עם בנות זוג, האובססיבי לשליטה יכול לשחרר קצת את הרסן, ושומר החוק המנומס יכול קצת לקלל בלשון גסה ואפילו להנות מכך. הבעיה היא שלעיתים זה גולש להתפרצות דחפית כל כך קיצונית שהיא הופכת לאלימה ופוגענית, לא פחות מזו שפורצת במציאות הלא וירטואלית. לא מעט מכך חשת על גופך בימים האחרונים וזו הסיבה העיקרית שנאלצתי למחוק את רוב העצים הללו. אני מקווה שהדברים ישקעו וירגעו ובסופו של דבר נחזור לשגרת פעילות רגועה ונעימה. כל טוב ד"ר אורן קפלן

10/09/2004 | 19:22 | מאת: ירדן

אני מחפשת פסיכולוג שמטפל בהתקפי חרדה בשיטה ההיתנהגותית קוגניטיבית באיזור המרכז, מישהו יכול לייעץ לי איך למצוא? תודה

10/09/2004 | 21:42 | מאת: קישור

להלן הרשימה המלאה של המטפלים המשתייכים לאגודה של המטפלים הקוגניטיביים התנהוגתיים. צריך להמתין מעט עד שהעמוד יטען. דרושה תוכנת אקרובט רידר לצפייה, וניתן להוריד אותה בחינם מהרשת להלן הקישור: http://itacbt.co.il/alphone.pdf

10/09/2004 | 09:29 | מאת: לי

שלום לכולם תמיד בסוף פגישה יש לי צורך מאוד גדול לחבק את הפסיכולוגית שלי לפני שאני הולכת. כבר אמרתי לה , אבל רציתי לדעת אך זה אצלכם? זה לא מוזר לדבר מול מישהו על הדברים הכי רגישים וללכת , כאילו כלום.

10/09/2004 | 10:06 | מאת: מכווץ הראשים

ואת לא היחידה שמרגישה ככה :-). אבל הבעיה שמגע פיזי בין מטפל למטופל הוא תחום אפור שיכולות להיות איתו הרבה בעיות.

10/09/2004 | 16:34 | מאת: לי גם

גם לי יש צורך לחבק אותה אחרי כל פגישה. זה משהו לא נישלט. לעיתים קרובות שאני הולכת אני נותנת לה נשיקה בלחי כי היא כזאת מותק שקשה לי להתאפק. אני לא יודעת איך היא מרגישה עם זה. בתקופות רעות שממש הטיפול היה מאסיבי התחבקנו אחרי פגישות. אחר כך כשתהחזקתי ועלה לי הביטחון היא הפסיקה לחבק אותי.וזה הדבר היחיד שחסר לי מהתקופה הקשה ההיא. כי היא ראתה בחיבוקים לתת כוח ואני ראיתי בהם גם את הכייף שלי לתת לה אהבה. לי זה היה כייף. חבל שהיום זה נמנע ממני כי זה מאד חסר לי. אבל אני לא יכולה להכריח אותה לחבק אותי. אז אני נותנת לה נשיקה. נראה לי שזה ענה לך על השאלה (: הכי טבעי בעולם מה שאת חשה. ניסית לחבק אותה?

10/09/2004 | 19:26 | מאת: לי לא

אתם עד כדי כך קרובות לפסיכולוגית שלכם? אני בחיים לא הרגשתי ככה ויש בנינו מין דיסטנס כזה, גם זה נורמלי?

10/09/2004 | 21:41 | מאת: ונוס

לי גם. יכולות להיות מיליון מחשבות, והמון בילבולים. אצלי יותר קל לקום וללכת, בכלל שאני נרכנסת לאינטמיות על החיים שלי עם הפסיכולוג אני מתחילה להתעצבן עליו ולסובב את השיחה להיות ויכוח. לי גם פשוט אייך שנוח ומרגיש....

10/09/2004 | 23:40 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לכל הכותבים שלום הצורך לחבק כמו גם הרתיעה מקשר קרוב מידי, כולם טבעיים ולגיטימיים. יש לגבי זה חוויות שונות וגם דעות שונות. בעיקרון מגע גופני בין פסיכולוג למטופל אינם דבר שבשגרה. עם זאת, יש מצבים וקשרים בהם זה יותר מתקבל ונוצר. מתגובותיהם של אנשים רבים יתכן שזה יותר קל או פחות מסובך כאשר זה קורה בין פסיכולוגית למטופלת מאשר במצבים אחרים. הבעיה שבד"כ עולה לסדר היום סביב השאלה הזאת היא היכן הגבול בין חיבוק חם לבין מגע מיני, או באופן כללי היכן מציבים את גבולות הטיפול. האם למשל אפשר שהפגישה הטיפולית תתקיים בבית קפה באוירה אחרת? האם להזמין את הפסיכולוג הביתה? האם להזמין לחתונה או אירוע חשוב? שאלת האינטימיות היא שאלה חשובה בטיפולים פסיכולוגיים ומעבר לתשובה הקונקרטית היכן עובר הגבול, שאותו קובע כל מטפל וכל מטופל לעצמו, יש כאן שאלות משמעותיות מבחינה אישית שבהחלט שווה להעלות אותן במסגרת הטיפול. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 12:23 | מאת: קקטוס

תשובה שנכתבה כלאחר יד. ההשוואה בין הזמנת המטפל לבית קפה,ארוע וכיוב אינה ראויה אל מול האינטימיות הטיפולית הנובעת מהקשר הטיפולי בין המטפל למטופל. כנראה שסימני השחיקה והבלייה נותנים אותותיהם, החופשה נדרשת, אגב פרויד טען שעבודה העונה על הצרכים העמוקים של הבוחר בה,במודע ושלא במודע, אינה מצריכה יציאה לחופשות שכן היא כוללת בתוכה את כל שסץומי הביטחון הממוגנים שיאפשרו את "האיוורור הרצוי"... נקודה למחשבה מר ד"ר

10/09/2004 | 01:55 | מאת: מיטל

מה קורה לכם אנשים..? קצת פורפורציה...ההבנאדם יוצא לחופשה תנו לו ליסוע בשקט..לא רצה שכל אלו הסובלים מחרדת נטישה יתקשו שם לו מחליפה ,לא מספיק טובה לכם מוחקת לכם הודעות כנסו שדר קפלן יחזור. מה כל הכעס הזה ? אפשר לחשוב הוא לא מטפל פרטי פה של אף אחד , הוא איש טוב ונחמד שעונה לשאלות של כולנו..תרדו מהעניין הזה כבר. קצת בגרות..

10/09/2004 | 10:09 | מאת: מכווץ הראשים

אני חושב שד"ר קפלן עשה מעל ומעבר ורגישותו לאנשי הפורום גדולה.

11/09/2004 | 16:13 | מאת: ובכלל

לי זה נראה כמו ילדים שכועסים על האבא שעוזב אותם קצת, או צריך לנסוע ולהתרחק מעט אבל בגלל שהם ילדים גדולים ומבינים שזו זכותו, על אף העניין עדיין מרגישים כועסים. אני חושבת שזה מקסים שאורן יצר פה סביבה כזו של אנשים שבאיזושהי צורה נהיו קשורים אליו ויתגעגעו לנוכחותו, והודעות כאלו כמו שהופיעו כאן סך הכל מצביעות על רגשות חזקים שעלו, וזה יפה שאורן הצליח לעשות לנו כאן חדר מיוחד שכזה שגם אם אנחנו אנונימים אחד לשני - עוצמות כאלו נהיו אפשרייות בינינו. נראה לי שכולנו נתגעגע אליך, וכל הרעש שהיה , היה בעצם בכדי להראות לך עד כמה. חופש נפלא

אני בת 15, ויש לי בעיה ממש גדולה, שמאוד מפריעה לי, אני לא יודעת לבטא את עצמי מול יותר משניים שלושה אנשים (לא קל לי בכלל בכל סיטואציה), ולכן אני לא מדברת במצבים כאילו. אני הולכת לפסיכולוגית כבר חודשיים ולפני זה הייתי אצל פסיכולוג, אבל שניהם לא מצליחים לעזור לי כנראה, והשנה הכל אותו דבר בבי"ס ובמפגשים אחרים. אני לא יודעת מה לעשות, אני לא יכולה לסבול את המעצור הגדול הזה שבניתי בתוכי, וביחוד את זה שהוא אט אט הופך להשתרש ולהיות חלק ממני. משום שאני לא רוצה לסגור בפני דלתות בגיל כל כך צעיר. ואני יודעת שזה חשוב. אז אולי יש לך עצה או דרך או תרגילים שאני יכולה לעשות כדי לעזור לעצמי? אשמח לשמוע כל דבר תודה רבה ובתקווה שאצליח מתישהו..

נשמע כמו חרדה חברתית. ישנו טיפול קוגניטיבי התנהגותי שהוא המומלץ במצב כזה, (בין היתר) תוכלי לקרוא פרטים עליו (ועל התופעה בכלל) באתר חרדה חברתית, ולהתייעץ עם חברי הפורום של האתר.(בהייד פארק). ישנם ספרים, סדנאות, במקרים יותר חריפים גם טיפול תרופתי, אין תרופת פלא. גם טיפול פסיכולוגי הוא עניין שאורך זמן, לפעמים לוקח המון זמן עד שמוצאים את המטפל הנכון.

10/09/2004 | 10:17 | מאת: מכווץ הראשים

קודם כל תדעי שאת לא לבד ואין לך מושג כמה אנשים דומים לך יש שסובלים בדיוק מאותה בעיה,במיוחד בקבוצת הגיל שלך, יכול להיות אכן שמדובר בחרדה חברתית, אבל אל לך לפחד מהשם המפחיד הזה. חוץ מטיפול פסיכולוגי שבהחלט יכול לעזור (לאט, לאט חכי :-)), את יכולה להתאמן על קבוצת חברים או בני משפחה שהם קבוצה אוהדת שלך ולהתחיל משם את המהפך שלך. לאחר שתרגישי בטוחה בעצמך תוכלי לנצל את המיומנויות שרכשת גם בבי"הס ובמקומות אחרים. בהצלחה!

10/09/2004 | 16:39 | מאת: לי גם

אני מבינה אותך. הייתי גם כזאת בתיכון. זה מאד קשה וכואב. כי יש לך רצון לדבר ולהיות כמו כולם אבל יש משהו שחוסר אותך ועוצר אותך שבעצם השם שלו זה רגשי נחיתות. בטח אחרים חושבים שאת סנובית, או:"שלא נאה לך..." אני יודעת שזה לא קל. את חייבת אבל לפתוח את זה בטיפול ולתת לרגשות שלך להשתחרר מול הפסיכולוגית. טיפול טוב מעלה את הביטחון. הקסם בטיפול וזה לא בעצם קסם, זה פשוט שיתוף פעולה, ככל שתרצי ללעזור לעצמך יותר, את תשתפי פעולה יותר והטיפול יעזור יותר. תנסי את זה.

10/09/2004 | 23:46 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שי שלום אם הנושא מטריד כבר שלוש שנים ואולי אפילו יותר מכך, ייקח זמן עד שהוא יפתר. המחסום שאת מתארת הוא גם כלי הגנה ולא רק משהו שלילי. בעזרתו את נמנעת מפגיעה ועלבון שאולי נתפסים על ידך, באופן מודע או סמוי, כגרועים עוד יותר. עד שהדפוס הפנימי הזה לא ישתנה, יהיה קשה לראות שיפור משמעותי במציאות החיצונית. חודשיים היא לא תקופה ארוכה ואני חושב שכדאי להמתין עוד בסבלנות, במיוחד ששנת הלימודים רק החלה כעת ואולי את האימונים והשינוי אפשר יהיה לראות בתוך שנת הלימודים. את מבקשת תרגילים ומיומנויות. יש באמת שתי גישות פסיכולוגיות עיקריות, האחת יותר "דינמית" שעוסקת בדיבור הפנימי שנמצא בתוכך, והשניה יותר "התנהגותית" בכיוון של תרגילים ורכישת מיומנויות. לעיתים קרובות אפשר לשלב בין השניים, מה שיכול לעזור להאצת הטיפול. במקרים של חרדה קשה שמונעת שינוי רצוי גם להתייעץ עם רופא פסיכיאטר ולקחת תרופות נוגדות חרדה. אחרי כל כך הרבה זמן הדפוס האישיותי כבר חזק למדי וכדי לשנותו צריך להשתמש בתותחים הכבדים ביותר. את כל זה אני מציע כמובן להעלות לדיון בטיפול עצמו. בברכה ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 22:09 | מאת: רויטל

אני נוטלת נורטילין ומאז החלה לי נשירה בשיער הרבה זמן שללתי אצל רופא עור האם זה בגלל התרופה?

10/09/2004 | 23:47 | מאת: ד"ר אורן קפלן

רויטל שלום אנא פני לאחד הפורומים הרפואיים בנושא. בפורום זה הייעוץ בנושאים פסיכולוגיים בלבד. בברכה ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 21:42 | מאת: לירז.

סתם עד שאני יענה...התחשק לי לכתוב. לפני כמה לילות דברתי עם איש אחד שהיה לי חכם נורא, דיברנו הרבה על אהבות ואכזבות וחתולים. אמרתי לו שהתכונה שאני הכי אוהבת מעריצה בחתולים וגם קצת בי זה שלא משנה מאיזה גובה הם יפלו או מאיזה גובה יזרקו אותם תמיד ינחתו על הרגליים יחייכו חיוך חתולי אדיש ומתנשא וימשיכו ללכת כאלו כלום לא קרה ואף אחד לא נפל ובטח לא הם. כשאמרתי את זה לאיש שהיה לי חכם נורא הוא שתק רגע ואחר כך , ענה שזה בכלל לא ככה אלא אחרת לגמרי , שבעצם החתולים רק עושים כאילו שכלום לא כואב והם נפלו על הרגליים. בעצם הם נופלים על הגב ונשברים כל פעם מחדש לרסיסים אבל הם חתולים ויודעים שזה חלק מהתדמית שלהם ושכולם מצפים שהם יפלו תמיד על הרגליים אז הם לא מראים לאף אחד שזה בכלל לא ככה באמת. האיש הזה לא ראה את הפנים שלי בלילה ההוא , כשאמר את המילים האלו וטוב שלא ראה כי אם היה רואה את הפנים שלי, בטח, שהוא היה מוריד ת'עניים ורואה ת'רסיסים שלי על הרצפה. ורד מוסנזון.

09/09/2004 | 21:47 | מאת: לירז

זה לא שאני לגמרי מנותקת מהמצב... פשוט הגבתי ומחקו אותי :-( . אני באותה עמדה באופן כללי של המיעוט שדברים יצאו מפרופרציות...

09/09/2004 | 22:07 | מאת: נטלי.

ללירז זה באמת לא קשור למה שמתרחש מתחתיך ,אבל שיר יפה.

10/09/2004 | 10:26 | מאת: מכווץ הראשים

והשם שלך הוא זה שחתום מטה..., את בן אדם מאוד מאוד מוכשר. גם אם השיר אינו שלך, זה מראה שיש לך רגישות עצומה, ולב גדול. ואם את אוהבת חתולים ושירה תנסי את שני אלו שכנראה מרגישים כמוך. חתולשלאפאחד -יהונתן גפן רשימות של חתול רחוב - ניסים אלוני למרות שרוב השירים שם לא עוסקים בחתולים, החתול הסתנן לשם הספר, ולא סתם. אני אישית אהבתי את הספרים כדאי לך לנסות.

10/09/2004 | 13:24 | מאת: לירז

לא אני כתבתי את השיר... יש לי כבר את שני הספרים שציינת ואני אוהבת מאוד . בכלל את כל הספרים של יונתן גפן יש לי ואת כולם אני אוהבת. אני מאוד אוהבת גם את יהודה עמיחי ו"רחל" . אתה אוהב? מומלץ! בלי להעליב... השם שבחרת עושה לי אסוציאציות ממש מפחידות. למה בחרת שם כזה? שיהיה לך רק טוב מלירז

10/09/2004 | 23:52 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לירז שלום בחרת מילים שמספרות על חוויה קשה ואולי מה שקשה במיוחד זה שאי אפשר להראות לאלו שבחוץ עד כמה קשה ותמיד צריך ליפול לכאורה על הרגליים. ואז השאלה מדוע טוב שהוא לא ראה? אולי אם היה רואה את הרסיסים שעל הרצפה, היה יכול לאסוף אותם ולהרכיב באהבה חלק אחר חלק. אולי מה שמפחיד זה שהוא יביט על החלקים וילך לו לדרכו. לילה טוב ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 21:22 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום לכל משתתפי הפורום. אני מודה שאני מופתע מאוד מעוצמת התגובות שהתקבלו כאן בפורום בימים האחרונים. כוונתי המקורית היתה לשמור על הפורום וכך גם כוונתה של לילה בנכונותה להיענות לתפקיד שביקשתי להטיל עליה. במצב שנוצר, לילה מובלת ללא רצונה לפינה בלתי אפשרית, הן מבחינת המחיר האישי שעליה לשלם שוודאי אינו בא בחשבון מבחינתי, והן מבחינת משאבי הזמן שידרשו לה כדי להתמודד עם עומס ההודעות. בהתייעצות שערכתי עימה הגענו למסקנה שהיא לא תיקח על עצמה את התפקיד שהפך למשהו קשה ולא נעים. אני מודה ללילה על נכונותה ומתנצל בפניה אם נוצרה עוגמת נפש בעקבות כל התהליך הזה. כאמור, הכוונות היו מן הסתם חיוביות ואני לוקח על עצמי את האחריות המלאה למה שהתרחש כאן בסופו של דבר. מה בכוונתי לעשות? אני אתייעץ שוב עם הנהלת האתר כדי להחליט במשותף כיצד לנהוג. נטייתי המיידית כעת היא שהפורום ישאר ללא הנחיה כפי שהיה גם בפעמים הקודמות בהן יצאתי לחופשה ויחזור לפעילות שגרתית אחרי החגים. ההודעה בראש הפורום תוחלף מחר בהתאם להחלטה שתתקבל. ערב טוב לכולכם ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 21:49 | מאת: ל

הניצחון לחלמאים. אימת היתוש על הפיל. הקינאה וצרות העין גברו על ההגיון והתבונה. כנראה שהכמות הפכה לאיכות.

09/09/2004 | 21:11 | מאת: שיר

יש לי שאלה שמאוד מטרידה אותי, יש לי פסיכולוג כבר שנה ופתאום בצורה מאוד מוזרה הוא כאילו הטיף לי דברים לא לעניין וזרק לי הערות שהייתי בשוק ועם דמעות בעיניים על איך שאני, ושאני לא באמת כנראה כמו שאני מציגה את עצמי בדברים מסויימים, וכל מיני דברים שנשמעו ממש כועסים עליי והדרך שלי ואיך שאני רואה את עצמי, ממש דברים כאילו מתוסכלים ויצאתי בסרט נוראי ממנו ובשוק, וני לא רוצה לחזור אליו. השאלה שלי היא אם באמת יכול להיות שהוא פישל והיה מתוסכל ממשהו אצלי ודברים קצת יצאו משליטתו, ושהוא טעה? פסיכולוגים מפשלים בכאלה דברים? לקחתי את הדברים שהוא אמר עליי נורא קשה

09/09/2004 | 21:20 | מאת: אפרת

אבל השאלה היא האם את חושבת שהוא טעה באבחנות או טעה בבחירה לומר אותן ובדרך שבה בחר. שני הדברים שונים מאוד. אתחיל ממה שצריך להאמר- אינך אמורה לחוש תחושות כאלו כלפי המטפל שלך, וכל רגש כזה צריך לעלות לדיון. ייתכן והדברים הובנו אצלך כביקורת, או כהטפת מוסר, ומהמקום שבו הוא אמר אותם הם נראו אחרת. בטיפול הרבה מאוד פעמים עולים וצפים רגשות שעולים בחיי היום יום, כמו למשל- פחד מביקורת, רצון להיות 'בסדר' , רצון לספק את כולם, וייתכן שהדברים שהמטפל שלך אמר לך נגעו בדיוק בנקודות הרגישות. במידה ואין זה כך, את צריכה להבין שכל פסיכולוג הוא בראש ובראשונה אדם. לפעמים ההבנה הזו מנפצת אשליות וגורמת לכאב גדול, אני למשל, תקופה ארוכה מאוד רציתי שהמטפל שלי יתנהג אלי כמו לאדם ולא כמו למטופלת, ויאמר לי דברים כמו בשיחה בין חברים, לא יהיה תמיד מחושב וקר, וברגע שהוא אכן התנהג כך, הרגשתי רגשות מאוד אמביוולנטיים, כעס גדול על זה שהוא מטיח את האמת בפני, לא מגן עלי ושומר עלי ועוטף אותי בצמר גפן... הטיפול הוא תהליך שבו אנחנו אמורים להגיע לתובנות משמעותיות על האופן שבו אנו מתנהלים, התובנות אמרות להגיע מאיתנו, אבל תוך כדי עידוד והכוונה של המטפל. כנראה שהמטפל שלך חשב שהוא משקף בפניים את המציאות כמו שהוא ראה אותה, ייתכן והוא הגזים, אבל כנראה שיש משהו מאחורי המעשה. מניסיוני, דווקא הפעמים שבהן הרגשתי ש'אני לא רוצה לחזור יותרק היו הפגישות המשמעותיות ביותר. ולצערי, דווקא אלו שבעקבותיהן רציתי עוד, לא היו מקדמות מבחינה טיפולית. אפרת

09/09/2004 | 23:15 | מאת: שיר

אפרת, דבר ראשון תודה. אני חושבת שהוא גם טעה באבחנה ובטח בדרך שבה הוא אמר והציג את הדברים, ממש גרם לי להרגיש רע ולבילבול, כי הרי יש למטפל המון אחריות עליו ובטח בגלל שהמטופל חושף את כולו בטיפול. אני מוטרדת מכך שאני ממש מרגישה שאני לא מעוניינת בו כמטפל יותר, אני חושבת שקרה משהו שלא צריך לקרות, הרי לא באתי אליו באמת כדי שיגיד לי איך הוא רואה אותי ושיעביר ביקורת, אני חושבת שזאת הייתה מין פליטה, השאלה שלי אם זה נכון לעזוב ויאך אני עוזבת? לא בא לי לבוא לשם. ועוד דבר, הגיוני שבאמצע טיפול של שנים מחליפים מטפל, שהוא כבר לא מתאים? ומתי יודעים שמסיימים טיפול???

10/09/2004 | 23:57 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שיר שלום מדוע לא? לימודי הפסיכולוגיה לא מגינים על אף אחד מטעויות. הפסיכולוג לא אמור להיות אדם מושלם, ובטיפול עולים לא פעם קונפליקטים וכעסים, כמו גם במקומות אחרים בחיים. השאלה כיצד מתמודדים על הכעס והקושי. ללכת מבלי שוב זה לא הפתרון, לא בטיפול ולא במקום אחר. זה שהפסיכולוג שלך הטיף לך מוסר זה לא אומר שהוא מפספס אותך. יתכן למשל שמאוד איכפת לו ממך ומכעיס אותו לראות שאת עושה משהו שלדעתו פוגע בך. בהחלט יתכן שהוא אמר את הדברים בצורה לא אמפתית מספיק ובכך פיספס אותך. זה ממש לא אומר שהקשר הטיפולי ביניכם אבוד או לא מתאים. אני מציע לך לחזור לטיפול ולספר בדיוק את מה שתיארת כאן. אני מסכים עם דבריה של אפרת שדווקא מסוג כזה של תחושה יכולים להתפתח דברים משמעותיים מאוד בטיפול. בברכה ד"ר אורן קפלן

11/09/2004 | 12:37 | מאת: חיליק

דר קפלן הנטייה שלך ליצור מניפולציה סמויה עי מתן משוב לכמה טירוניות ברורה ומופגנת כמו גם ניסיון המלכת הסגנים שיקילו במלאכה שעל כתפיך. אין לי בעיה עם מניפולציה שנעשית לטובת הרבים ואז היא כמובן גלויה ולגיטימית,אלא שזו נעשית בצורה סמויה וחתרנית וכל מטרתה לתת גיבוי סמוי שהמסר שעולה ממנו הוא שניתן לסמוך על תשובותיהן ולהסתפק בהן אף כי הדבר אינו נכון לחלוטין. הגישה שלך הדוחפת לפנייה לטיפול ואו הישארות ללא קבלת האינפורמציה המלאה רק מחזקת את תחושת קלות הדעת וחוסר הרצינות שעולה מן התשובות.

09/09/2004 | 19:23 | מאת: סיגלית

שלום רב, רציתי לדעת האם מדעי החברה:פסיכולוגיה וסוציולוגיה הם מדעים אימפריילים?

11/09/2004 | 00:01 | מאת: ד"ר אורן קפלן

סיגלית שלום אני מניח שאת שואלת האם הם אמפיריים, מבוססי מחקר. שתי התחומים מבוססים בעיקר על מחקר. רגשי הנחיתות של תחומים רכים כאלה, שבניגוד לפיסיקה ומתמטיקה צריכים שוב ושוב "להוכיח" את מדעיותם, גרמה לכך שכמות ואיכות המחקר בתחום מדעי החברה הוא הרבה יותר אינטנסיבי וחזק מאשר בתחומים אחרים. אישית אני חושב שזה מוגזם לצד השני, יש גם מקום לחשיבה הומניות ופילוסופית, לא כל דבר צריך להוכיח בצורה מדעית, אנשים יודעים לפעמים את התשובות מבפנים גם בלי מאמר מדעי שמוכיח זאת. בברכה ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 18:36 | מאת: יוני

היי אני מחפש פסיכולוג\ית באזור הקריות,בבקשה מי שיכול להמליץ לי,אני לא רוצה ללכת דרך הקופת חולים אז אני לא יודע למי לפנות אם למישהו יש המלצות בבקשה שיכתוב

09/09/2004 | 18:58 | מאת: לילה

אבל עדיף שתכניס אימייל בהודעה שלך, או שתכתוב לי לאימייל שמופיע בשורת האימייל. תודה.

11/09/2004 | 22:16 | מאת: בועז

פסיכולוג מעולה: מנחם אופיר רח' הארזים, קרית חיים.

12/09/2004 | 11:15 | מאת: יוני

היי בועז רציתי לדעת האם אתה ממליץ מנסיון אישי? האם אתה יודע כמה הואלוקח לפגישה? ושאלה אחרונה מה זה פסיכולוג קליני ומה זה פסיכולוג רגיל? איך אני יודע למי אני צריך לפנות? תודה

09/09/2004 | 09:46 | מאת: דורית

ד"לר שלום רב. בתשובתך לאחת השאלות ציינת שטיפול פסיכולוגי דרך כללית מושלם יכול להיות גם לגמרי בחינם אם פונים למרפאת חוץ ומשיגים טופס 17. מה הכוונה בדיוק, מה זה מרפאה חוץ ואיך משיגים דבר כזה?

09/09/2004 | 11:22 | מאת: לדורית

לדורית, תפני למזכירות בקופת החולים אליה את שייכת. שם תקבלי את מלוא הפרטים. בהצלחה.

11/09/2004 | 00:04 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דורית שלום אינני בטוח מה המצב כיום, אבל לפחות בעבר היה אפשר לקבל טיפול בבית חולים, למשל במרפאה הפסיכיאטרית של איכילוב, בחינם. כך גם במרפאות חוץ אחרות של בתי החולים. במרפאות בריאות הנפש של משרד הבריאות היה נהוג תשלום סמלי של כמה שקלים. הדברים משתנים מיום ליום ולכן צריך לברר ספציפית את האפשרויות. לצערי קופות החולים לא מוסרות תמיד מידע מלא וכדאי לעשות סבב טלפונים למספר מרפאות ציבוריות באזור מגוריך. בברכה ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 01:43 | מאת: הילה

לד"ר אורן קפלן שלום רב...אני בדילמה מספר ימים. נמצאת בחוסר איזון ערכי מהותי הדיסוננס שלי נובע מתוך סיטואציות שנבנו והובנו למעשה בדיעבד. וזהו הסיפור לפני כשבועיים בן דודי התחתן בחור מאוד מוכשר ואינטלגנט כבן 30 עובד בשב"כ גם אחיו השני הקטן יותר עובד בשב"כ ונשוי גם הוא לעו"ד (אני בכוונה מפרטת בכדי להגיע לעיקר) אח נוסף גם מוכשר מאוד בקורס טייס באמת ילדים לתפארת. ההורים שלהם אנשים עמלי יום אם עקרת בית ואב נהג..בקיצור אנחנו במשפחה המורחבת מכיוון שראינו כזה פוטנציאל תמיד עזרנו ותמכנו היות ושאר המשפחות הגדולות יותר מבוססות כלכלית וההורים של אותם ילדים ל"תפארת" אינם יכולים לסייע כלכלית. הגענו לחתונה של הבן הבכור והרגשנו כול המשפחה המורחבת ניכור רציני מבעל השמחה - החתן בן הדוד שלי כמו כן גם משאר אחיו ואף מהוריו.כאילו אנחנו המשפחה המורחבת יצאנו "מכלוב" ועכשיו אנחנו כביכול עושים "בושות" לילדים בהתחלה זה לא הובן לאחר מספר ימים נאמר ע"י האמא של החתן שממש השתוללנו ובישנו אותם.מה שלא נכון בכלל. אני הייתי בהלם טוטאלי המרצע יצא מהשק אנחנו עוזרים ותומכים אבל למעשה מתבישים בנו..לא שאני מרגישה לא מעורכת או בעלת דמוי נמוך ונהפכו אני אדם עם הערכה גבוהה מאוד כלפי עצמו ולא סובלת מדימוי עצמי נמוך..אבל התבישתי מאוד מהילדים האלה שאנחנו מתפחים והם "יורקים" לך בפרצוץ ...אני בדר"כ אומרת את מה שאני חושבת ואין לי בעיה בכלל להביע את הבושה שהם עשו לנו ושאני מתבישת בהם בשל ההרגשה שלהם ולא להפך,מכיוון שאבא שלי אח בכור ואנחנו אמורים לערוך את החג אצלהם - הם גרים בבית סבתי כי אין להם כסף,אז פשוט שתקתי בכדי לא ליצור כביכול "פיצוץ" היות והם טוענים שאני יוצרת את הבלאגן תמיד,כי קשה להם לשמוע את האמת בפנים..חוסר האיזון שלי האם לומר את מה שאני מרגישה כלפיהם גם אם זה יאמר בצורה אסטרטיבית אני יודעת שהם לא יראו את ההערות שלי כבונות או לשתוק בשל העובדה שאבא שלי לא ירגיש לא בנוח בגללי בחג ראש השנה..פשוט דילמה שמדירה שינה מעיניי..אני מתה אבל מתה להטיח להם את האמת שלי..אבל אבא שלי יותר יקר לי מהם וחשוב לי הנוחות שלו...אודה לך מאוד על תשובה מהירה לפני החג בכדי להגיע להחלטה הנכונה.

11/09/2004 | 00:09 | מאת: ד"ר אורן קפלן

הילה שלום אם תטיחי בפניהם את האמת כמו שאת רוצה לעשות סביר להניח שזה יעשה בהרבה זעם. הדאגה שלך לשלום המשפחה ובמיוחד לאביך מוצדקת ואני לא חושב שזו דרך שתשפר במשהו את הדברים, לא עבורך ולא עבור אף אחד אחר. לסיפורים משפחתיים שכאלה יש נטייה להתנפח, לכל צד יש את הגרסה הצודקת שלו, העלבון צורב וגדל והריחוק הופך לדבר שאי אפשר לגשר עליו יותר. חבל. נסי לחשוב על בן משפחה או קרוב-רחוק אחר שמקובל על כל הצדדים. אדם שקול שעימו היית יכולה לשבת בנועם ולחלוק את אשר על ליבך. אדם כזה יוכל לתת לך מידע על המצב, לתת חוות דעת אובייקטיבית יותר, לגשר או לפשר בין הצדדים וכו'. במידה ומה שעומד בפניך אינה רק הרגעה מיידית של העלבון, נסי לחשוב לטווח הארוך וכיצד אפשר לפתור את הבעיה שנוצרה. אני לא חושב שיש בידך מספיק מידע וכלים כדי לתת פתרון כולל ואת צריכה עזרה מפרטנר נוסף בתוך המערכת המשפחתית. בברכה ד"ר אורן קפלן

08/09/2004 | 22:56 | מאת: קוני 30

מישהו יודע על קבוצת תמיכה למבוגרים הסובלים מ-ADD?

09/09/2004 | 11:25 | מאת: לקוני

קוני שלום, יש פורום תמיכה ברשת שכתובתו: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/anashim.asp?id=694 אני בטוחה שתוכל לקבל שם פרטים נוספים על קבוצות קיימות. בהצלחה

08/09/2004 | 18:06 | מאת: איריס

לד"ר ולמי שענה, אני חוזרת על הודעתי מלמטה. לפני כמה ימים שאלתי על מחשבות אובדניות בקשר לאחותי. אני רוצה לספר מה התחדש מאז שפניתי לפורום. עכשיו אני באמת דואגת ומבינה שאחותי לא דיברה על זה סתם. דיברתי איתה שוב. היא אמרה במפורש שאין לה רצון למות, והיא יודעת שמוות זה לא פיתרון לבעיות. אבל לאחרונה היא מרגישה ריקנות וחוסר טעם או עניין בחיים. היא אמרה שחייה נראים כך: קמה בבוקר, הולכת לעבודה, חוזרת הביתה, ממשיכה לעבוד מהבית, הולכת לישון. היא נהנית מעבודתה ומצליחה בה מאוד, אך מרגישה שמיום ליום העבודה גוזלת ממנה יותר ויותר כוחות. אין לה בן-זוג או משפחה, ואין לה חיי חברה מפותחים. היא טוענת שאלה לא "הצדדים החזקים" שלה, ולכן "הרימה ידיים" והשלימה עם המצב, למרות שהיא יודעת שזה "לא עסק" למלא את החיים בעבודה. היא הסבירה שדווקא "תוכנית המגירה" נותנת לה כוח ותקווה, כי היא מרגישה שיש לה ביד דרך - גם אם היא רק פוטנציאל לא מציאותי - לשנות או להפסיק את המצב הקיים. הצעתם לספר להורים שלנו, אבל ההורים שלנו מבוגרים, חולים, ועסוקים בעצמם. אני מתלבטת אם להזמין אותה אליי בחג ולשכנע אותה לפנות לפסיכולוג. אני לא יודעת איך היא תגיב. היא טיפוס סגור ועקשן. אני צופה או מתקפה חזיתית, או שהתכחשות (היא תגיד לי שנסחפתי ושאני עושה פיל מזבוב). מה דעתכם ? מה הייתם ממליצים לי לעשות ?

08/09/2004 | 18:50 | מאת: לילה

אני חושבת שכיום ללכת לפסיכולוג/ית (או אולי את יכולה לקרוא לזה "ייעוץ") זה משהו שהרבה אנשים עושים ממגוון סיבות. גם מבעיות קשות, וגם בגלל דברים הרבה יותר קטנים. הרבה פעמים זו גם שאלה של רצון לשפר את איכות החיים. אז יתכן שהיא לא תגיב לרעיון שלך בשלילה. את יכולה אפילו להמליץ לה להתייעץ בקשר למצבה בפורום זה (או אחרים) ברשת. באופן כללי, נראה לי שאם היוזמה תעבור אליה, וזה יהפוך להיות משהו שהיא עצמה חושבת עליו, זה יהיה הרבה יותר טוב, מאשר לפנות להורים או ללחוץ עליה. למעשה, ההורים לא נראים לי כל כך רלוונטיים. מדובר בשאלות שלה מול החיים שלה. אגב, את יכולה להביא לה מתנה לחג ספר כמו "סערת נפש" של יורם יובל, או ספר פסיכולוגיה אחר, אם היא אוהבת לקרוא. יש לי חבר שבעקבות ספר כזה שינה את דעתו כליל לגבי טיפול וביוזמתו הלך לאחד... (דבר שלא הייתי מאמינה שהוא יעשה!)

08/09/2004 | 19:54 | מאת: ד"ר אורן קפלן

איריס שלום חשוב שאחותך תפנה לייעוץ מקצועי בהקדם האפשרי. יתכן שהיא סובלת מדיכאון וזקוקה לטיפול תרופתי. אין ספק שהיא זקוקה לטיפול פסיכולוגי ותמיכה נפשית בתקופה הזו. נסי לשכנע אותה באופן ישיר ואם זה לא מצליח חשבי את מי תוכלי לגייס כדי לעזור לה להגיע לטיפול. בברכה ד"ר אורן קפלן

08/09/2004 | 11:32 | מאת: לימור

שלום כתבתי לך לפני מספר ימים שאלת המשך אבל לא ענית אולי לא ראית את השאלה אז אני שואלת שוב. עד כמה הבדיקה נחשבת לאמינה ומהימנה? זאת נחשבת לבדיקה אובייקטיבית? ייתכן ששני פסיכולוגים יגיעו לתוצאות שונות כאשר חומר הגלם הוא זהה? כאשר הפסיכולוג כותב את הדוח שלו יש מקום להשפקת העולם שלו? האם התיאוריה הטיפולית שעל-פיה הוא עובד (דינמית, התנהגותית) תשפיע על האיבחון וההמלצות לטיפול? ובעיקר האם פסיכולוג אחר היה יכול לרשום דוח אחר על סמך אותם מבחנים? תודה מראש לימור

08/09/2004 | 19:58 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לימור שלום מבחנים פסיכודיאגנוסטיים הם תחום רחב מאוד. יש מבחנים יותר מדוייקים שלגביהם הממצאים יחזרו על עצמם יותר ויש כאלה שפחות. בכל מקרה, זה לא מתמטיקה ויש שונות רבה בתוצאות, הן בין העברות שונות בזמן והן בין פסיכולוגים שונים שמעבירים. עם זאת, ממצאים מרכזיים וחשובים אמורים לחזור על עצמם. תחום בריאות הנפש כולו אינו מדוייק. מכונים שעוזרים לארגונים לקלוט עובדים למשל מפספסים בצורה משמעותית מאוד, אבל השאלה היא תמיד מה האלטרנטיבה. החלטה אקראית היא עוד יותר לא מדויקת. אישית אני ספקן הרבה יותר מהפסיכולוג הממוצע לגבי מבחנים פסיכולוגיים, אני מתאר לעצמי שיש גם גישות אחרות וכאלה שיאמרו שזה מדע הרבה יותר מדוייק ממה שאני תיארתי, כך שגם את זה צריך לקחת בחשבון. בברכה ד"ר אורן קפלן

08/09/2004 | 06:25 | מאת: האגודה לזכויות החולה

שלום לכולם, האגודה לזכויות החולה מכינה פניה לבג"צ בנושא הפליה במתן טיפול רפואי על רקע גיל. חולים אשר נמנע מהם לקבל טיפול במסגרת הציבורית על רקע גילם, או שלדעתם קיימת הפליה בקבלת שירותים רפואיים בקופות החולים על רקע גילם, מתבקשים לפנות אלינו בטלפון 6022934 - 03 או באמצעות הדואר האלקטרוני [email protected] בברכה, עדינה מרקס - יו"ר האגודה לזכויות החולה http://www.patients-rights.org

מאבק חשוב מאוד, עם פחות מידי הכרה שלו בציבור הרחב.

08/09/2004 | 00:42 | מאת: שאלה

האם יש חובת דיווח לאדם ששומע בעקיפין שמישהו מדבר על לסיים את חייו (למרותש אמר זאת בעבר בצחוק..) ?

08/09/2004 | 20:00 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אין חובה חוקית אבל אולי יש חובה מוסרית. כמובן שצריך להפעיל שיקול דעת בהתאם לאופי בו נאמרו הדברים, גם משהו שנאמר "בצחוק" יכול להיות מאוד רציני וכדאי לקחת את הרמזים בכל כובד הראש. בעיקרון עדיף למצוא אדם קרוב שאפשר לשתף אותו ולקחת החלטה משותפת שמתאימה למצב. בברכה ד"ר אורן קפלן

09/09/2004 | 11:58 | מאת: עונה

לדעתי חשוב מאוד לעשות הבחנה אם מדובר בקטין או אדם מבוגר...

08/09/2004 | 00:40 | מאת: בחורה

מה עושה מטפל/ת ששני מטופלים שלה/ שלו נפגשו בקליניקה במקרה והם יוצאים אחד עם השני? הרי ייתכן מצב והם ידברו אחד על השני בפגישות. כיצד על המטפל/ ת להתנהג?

08/09/2004 | 20:02 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום צריך פשוט לדבר על זה ישירות כל אחד במפגש שלו ולהגיע לסיכום עם הפסיכולוג כיצד יש לנהוג. זה מצב מורכב מן הסתם אבל החיים מורכבים ודברים כאלה קורים, למשל, זוג נשוי שפונה לטיפול ומתקיימות גם פגישות אישיות עם כל אחד מהם. בברכה ד"ר אורן קפלן

08/09/2004 | 20:48 | מאת: בחורה

אני חושבת שמלמטפל/ ת תהיה בעיה איך להתייחס לדוגמא לשיחה בינו לבין אחד הפונים שמדברים על הבנן זוג( המטופל השני, בעצם). למטפל יש מידע על הבנאדם שהמטופל מדבר עליו ויהיה עליו לשקול האם להתייחס לשאלות שמועלות על ידי הבנאדם בשיחה בהקשר לאדם השלישי או לא, האם להביא מידע שידוע לו, או לכוון וכו'. מממש לא פשוט...כמו החיים באמת.

07/09/2004 | 22:11 | מאת: ורדית

שלום רב, ביתי בת כ-3 שנים לא מצליחה להיפרד ממני ולהשאר בגן לבד, היא בוכה לסירוגין במשך כל היום. קצת פרטים , אנו משפחה בת 4 נפשות אבא אמא אופיר בת 3 ותינוק בן 3 חודשים , במשך כל חודש אוגוסט הייתה אופיר איתי ועם אחיה החדש בבית . בנוסף עברנו לבית חדש במקום חדש. אופיר מאוד אוהבת חברה של ילדים , היא מאוד חכמה עירנית ופיקחית . בתחילת השנה כשלושה ימים היא התנהגה למופת וניפרדה ממני בנשיקה וחיבוק אחרי שלושה ימים היא החלה לבכות בכי מרורים (כך היה גם בשנה שעברה בגן חדש). בלילה כשהיא הולכת לישון היא מתעוררת בבכי וצעקות "לא" "לא" "לא" , וקשה מאוד להרגיע אותה. במהלך היום היא לא אוכלת כלום. כשאני שואלת אותה למה היא בוכה אז היא אומרת "רציתי את אמא ". איך כדאי להתמודד עם זה ? אני דואגת לה מאוד ולא ממש יודעת איך להתמודד עם זה. אשמח לקבל את הצעתך. תודה ורדית

07/09/2004 | 22:41 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ורדית שלום אני מציע לשוחח עם הגננת ולהכין תוכנית כיצד להיפרד נכון. את מתארת מצב הכולל הרבה שינויים כולל אח קטן חדש ומעבר דירה, שני אירועים שמאוד משפיעים על ילדים ועל אנשים בכלל. המחשבה שאת נשארת לבד בבית החדש עם התינוק הצעיר מעוררת בוודאי רגשות של קנאה וחשש לגבי מקומה. יתכן שהדרך להתמודד איננה רק בהבאתה לגן בצורה אחרת אלא במציאת מקום נוסף בו היא תקבל ממך או ממכם את מלוא תשומת הלב. למשל, אחר צהרים אחד בשבוע שרק את והיא הולכים לבלות ומישהו אחר שומר על התינוק. כאשר היא תרגיש שמקומה מובטח יהיה לה קל יותר להיפרד ולהשתלב בצורה טובה בגן. בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 23:31 | מאת: ורדית

ד"ר אורן קפלן שלום, ראשית תודה רבה לתשובתך המהירה. שכחתי לציין כי אני חזרתי לעבודה וגם התינוק החדש נמצא במעון . אופיר יודעת זאת כי לא אחת היא באה איתי בבוקר לשים אותו במעון , ואחה"צ לקחת אותו חזרה . היא אף ביקרה אצלי בעבודה באחד הימים. כך שהיא לא חושבת שאני בבית עם התינוק. האם צריך בבוקר להשאר איתה קצת בגן (מה שבד"כ לא עוזר להפסקת הבכי) או פשוט להפרד יפה וללכת למרות הבכי. מקווה לתשובה תודה רבה ורדית

שלום לכולם! אני כרגע בצומת דרכים בחיים האישיים שלי אני רוצה לפנות לפסיכולוג ולא יודעת למי . אם את/ה יכולים לעזור לי או להמליץ לי על מישהוא שטופלתם על ידו באזור חיפה ? תודה מראש ושנה טובה אלונה

אלונה שלום אני לא מכיר אנשי מקצוע בחיפה, אולי משתתפים אחרים בפורום יוכלו להמליץ בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 20:09 | מאת: קובי

שירשרתי הודעה למטה.... מחכה לתשובה זה חשוב לי תודה

08/09/2004 | 16:12 | מאת: אפרת

ראיתי שדר' קפלן ענה למטה, אין לי שום דבר חכם יותר לכתוב.... אפרת

07/09/2004 | 14:36 | מאת: אורנית

שלום לדר' קפלן, אני בדילמה קשה ביני לבין עצמי, ולא ממש יודעת מה נכון, מה מקובל, ומה להחליט.... האם נכון, לדעתך, שגבר נשוי יפתח מערכת יחסים ידידותית עם שותפה לעבודה, ואף יזמינה לביתו ? (גם היא נשואה +) אני בדילמה בסוגיה זו. מחד, מה רע ? מאידך, נראה לי שזו חריגה בוטה מיחסי עבודה 'תמימים'. ואני לא יודעת איך לקבל את זה... האם אני סתם קנאית ? הסיפור הוא כזה: אנו נשואים כבר 10 שנים. ידענו עליות, ירידות, משבר קשה שכלל גם בגידה, טיפול זוגי, ובסה"כ, כמדומני, יש בינינו כיום אהבה רבה. אני איני עובדת כרגע. גם כשעבדתי לא נהגתי להזמין ידידים לביתי. לבעלי יש ידידה מהעבודה, שמדי פעם משוחחים טלפונית, וכד'. נראה לי שהוא די נלהב ממנה, ומאופיה. על השיחה הראשונה ביניהם (היא התקשרה) עליתי די במקרה. הוא לא נלהב שזה קרה בנוכחותי, וניסה ל'נפנפה'.הרגשתי זאת והערתי לו על כך. לאחר שהערתי לו על כך הוא קיבל את דבריי, ולאחרונה הוא עדכן אותי שהיא שוב התקשרה. (לאחר מספר חודשים מהשיחה הקודמת). היא סיפרה שהם נוסעים לטיול בחגים באיזור מגורנו, והוא הזמין אותה לקפוץ לבקר בביתינו. אני חשה ממש לא נוח עם הענין. מחד, אני שמחה שהוא הרגיש נוח לספר לי. מאידך, אני לא מוכנה לתת לגיטימציה לקשר שלהם. (ובטח לא מוצא חן בעיניי שהיא מקפידה לשמור איתו על קשר....) בעיניי, יחסי עבודה צריכים להתקיים במסגרת העבודה. לא רוצה שיכנסו אליי הביתה. כמובן שעם זה היה גבר היה י יותר קל. אך גם בעלי הוא לא טיפוס שמיד מזמין חברים מהעבודה הביתה, כך שזה בהחלט חריג. מה דעתך ? אני לא רוצה להגבילו מצד אחד, ולהשמע כקנאית חסרת תקנה. ומצד שני, לא רוצה לעשות משהו שממש לא נוח לי איתו. נראה לי מאוד לא לגיטימי קשר כזה. אנא, הצעתך.

07/09/2004 | 21:09 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אורנית שלום את מעלה סוגיה מורכבת והדעות עליה חלוקות. יש כאלה שסבורים שקשר בין גבר לאישה שיוצא מחוץ לתחומי העבודה מהווה פוטנציאל לצרות. אחרים סבורים שאם הצרות אמורות להגיע הן תגענה בכל מקרה ובהחבא ואין כל רע בקשר בין ידידים, בין אם הם בני אותו מין או לא. אישית אני לא חושב שהפתרון הוא באחד האפשרויות הללו אלא בבדיקה מאוד אישית מה קורה בקשר שלך עם בעלך, מה מאפיין את הקשר הידידותי שהוא פיתח, האם יש תחושת סכנה, ואם כן האם היא נובעת מסיבות הקשורות באמת לזוגיות או להשלכות אישיות עליה. השיחה הכנה והישירה בינך לבעלך היא המפתח להתמודדות נכונה עם המצב. אין כאן פתרונות קבועים מראש, הם צריכים להיות תפורים אליכם אישית. בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 11:44 | מאת: בדוי

שלום, אני זקוקה להמלצות על מטפל/ת גיי פרינדלי מתוך רשימת הפסיכולוגים העובדים עם קופ"ח מכבי באיזור המרכז. תודה

07/09/2004 | 21:17 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אני לא מכיר פסיכולוגים מהרשימה. אפשר אולי להתייעץ עם צוות בריאות הנפש של מכבי. בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 11:10 | מאת: מישהי

ברצוני לדעת כמה עולה טיפול פסיכולוגי דרך קופ"ח כללית(מושלם) לעומת טיפול אצל פסיכולוג/ית פרטי/ת... אגב, השאלה מכוונת לכל מי שיודע באמת ולא סתם מנחש.

07/09/2004 | 21:19 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מישהי שלום המחיר יכול להיות גם בחינם לגמרי אם פונים למרפאת חוץ של בית חולים ומקבלים טופס 17 מקופת החולים. העלות אצל פסיכולוגים של קופת החולים מתחילה מ 160 ש"ח ועולה במדרגות שונות עם הבדלים בין קופות החולים השונות. יתכן שמספר פגישות ראשונות אף זולות יותר. טיפול פרטי נע בין 250 ל 500 ש"ח לפגישה. בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 21:49 | מאת: אלונה

אם את חברה בשרותי בריאות כללית ויש לך מושלם תתקשרי 2700 * (כוכבית) ותפני דרכם למושלם ומשם שיהיה לך בהצלחה. אלונה

06/09/2004 | 21:53 | מאת: מה

לדוקטור אורן? לאן הוא נעלם לאן הוא נ-ע-לם

07/09/2004 | 00:59 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום שלום אני כאן ולא נעלמתי. אני משתדל לענות בפורום פעם ביום אבל לעיתים זה לא מסתדר ואני מגיב בתדירות נמוכה יותר. כל טוב ד"ר אורן קפלן

06/09/2004 | 21:38 | מאת: doron

מקווה שקראת את תשובותיי. דה-פרסונליזציה הוא מצב של הפשטת הזהות האנושית מאדם.הוא לא מרגיש את עצמו כאדם-שהוא. למה את כל-כך מתעקשת על ההגדרות אגב

06/09/2004 | 22:50 | מאת: לילה

רציתי לתהות מדוע אתה לא משרשר את ההודעה שלך להודעה של רונה, כך שכל ההודעות שלכם והדיון בנושא יהיה תחת עץ אחד? שים לב שאתה יכול להוסיף הודעה חדשה, אך גם להגיב להודעה קיימת. כשאתה קורא הודעה נפתח מתחתיה חלון עם מקום להכניס טקסט. זה הרבה יותר נח לכל הקוראים, ובמיוחד לד"ר קפלן שוודאי יתייחס לכל השאלות והשערות בתגובתו.

06/09/2004 | 19:27 | מאת: ונוס

למה כל האנשים בחיים שלי טוענים שאני to much ואם אני כזו אז מה כל כךל רע בזה. הבחור האחרון שהייתי איתו בקשר אמר שאני בחורה מדהימה והוא מאוד מקווה להכיר מישה כמוני אבל לייט אני יותר מידי. אייך זה יכול להיות שגם חברות וגם כל אדם בעולם הזה יש להם את אותה טענה. אני מרגישה מטומטמת. אפילו הפסיכולוג שלי טוען שאני צריכה להירגע כי אני יותר מידי. מה רע בשביל מה להיות ביצ'ית קרה ולהפיל אנשים ברשת שלי כי אני יודעת לעשות את זה אבל אני לא רוצה לא להיות אני זה אני לא יכולה להיות אני לייט, כי זו לא אני ואם אני אשחק משחק תפקידים אז מה זה שווה? אוף אני מתוסכלת ולא יודעת מה לעשות עם כל האני יותר מידי שלי.

07/09/2004 | 01:03 | מאת: סיגריות לייט

http://www.mp3music.co.il/lyrics/3266.html

07/09/2004 | 22:37 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ונוס שלום באופן שאת מתארת את זה נשמע ש"לייט" זה משהו עכור, לא אמיתי, מזוייף. אם זה הכיוון מן הסתם בהחלט לא מומלץ ללכת על לייט. מצד שני, אם כולם אומרים לך שהכל פועל באובר-דוז, כולל האנשים שקרובים לך והפסיכולוג שלך, אולי באמת מה שאת מתארת כאוטנטי ומקורי הוא ביטוי לפעילות יתר שמבטאת גם מרכיב שאת סובלת ממנו. למשל, לפעמים כדי לא להרגיש עצב או חרדה אפשר להפעיל תגובות יתר של שמחה, אבל הם לא באמת מייצגות שמחה. בקיצור, נראה לי שאת צריכה לעשות בדיקה רצינית מה אמיתי ומה מזוייף. במידה ובבדיקה תגיעי למסקנה שהעוצמות שאת פועלת בהם מייצגות את הווליום שבאמת מתאים לך, כל מה שנותר יהיה זה למצוא את בני הזוג והסביבה החברתית שיקבלו אותך כפי שאת באופן מלא. בברכה ד"ר אורן קפלן

06/09/2004 | 16:58 | מאת: מיטל

דיכאון... כמה עצובה המילה הזו...אני נכנסת הרבה לפורום הזה וקוראת את המילים גם מתוך הזדהות וגם מתוך עניין ללמוד. רוב השאלות שנשאלות פה הן על דיכאון. היתכן שבני אדם כל כך עצובים?? היתכן שהם נכסנים לתהום כזו שאיננם יכולים לצאת ממנה?? כן מסתבר שכן. השבוע גיליתי שאנחנו האויבים הכי גדולים של עצמנו. השבוע אני רוצה להיות שמחה. אני מחזיקה ידיים לכל הכואבים.....מספיק שחלק קטן בליבנו רוצה להיות שמח מאושר זהו עולם ומלואו.תגשימו את עצמכם את השמחה הקטנה שעוד קיימת בכם.(היא חייבת להיות שם) מחזיקה ידיים לכולם....ומודה לאלוהים שיש בעולם גם נשמות טובות...... מיטל

07/09/2004 | 00:57 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מיטל שלום עצב ודיכאון הם חלק בלתי נמנע מהחיים. כמעט כל בני האדם עוברים תקופה שכזו לפחות פעם בחייהם. תמיכה חברתית ומשפחתית היא התשתית החשובה ביותר כדי לצאת ממצבים כאלה. הפורום הזה וההשתתפות של אנשים רבים כל כך בפעילותו יכולים לתרום ללא ספק לתשתית הזו. בברכה ד"ר אורן קפלן

06/09/2004 | 13:30 | מאת: ענת

שלום! אני בחורה רווקה בת 29 וחצי. לאןרך השנים נהגתי לבקר אצל מגדות עתידות ולשאול מה יהיה איתי מבחינת זוגיות. כולן הבטיחו לי שאתחתן. כמובן ששום דבר ממה שהבטיחו לא קרה, אך אני ממש התמכרתי אליהן ונהגתי ללכת מדי מס' חודשים, כשכל פעם אני יצאתי משם עם תקווה מחודשת לעתיד ורוד. גולן אמרו לי תמיד שאני מצליחה בכל תחומי החיים (עבודה, לימודים, )מה שנכון, חוץ מתחום הזוגיות - לטענתן וגם לטענת רבנים ואסטרולוג, יש עלי קללה והמון עין רעה בתחום זה. מצד אחד, הן אומרות דברים נכונים על העבר, אז אולי הן יודעות מה שהן מדברות. מצד שני, החברה נוטה לא להאמין לכל הקוראות בקפה והמיסטיקניות, בטענה שזה סתם שטויות. לפעמים נורא נוח לתלות תקווה במשהוא בלתי מוחשי- כמו גילוי עתידות . הבעיה היא שלאחר שהדברים לא קוראים, האכזבה הרבה יותר גדולה....אך מביאה אותי בסופו של דבר- ללכת שוב פעם לאותן קוראות בקפה. והכל חוזר על עצמו. איך מתנתקים מהתופעה הזו?.. אולי יש משהוא בדבריהן???, כי באמת בכל שאר התחומים אני מצליחה.(חוץ מזוגיות). אני מרגישה שיש לי חוסר מזל בנושא זוגיות , ויש פה משהוא חזק שהוא מעבר לסתם חוסר מזל. מה הייתם עושים במצבי??? ענת.

06/09/2004 | 15:24 | מאת: לילה

בלי קשר לשאלה אם יש אמת בהגדת עתידות כזו או אחרת, הדבר הכי חשוב עבורך כרגע הוא לזהות *מה* הגורמים בחיים, מעבר למזל, שמעכבים אותך מלכנס לקשר זוגי. האם את ביישנית ולא יוזמת? האם את משדרת ריחוק? האם את מאד ספציפית ביחס לבחור שאת מחפשת? האם את מרגישה חוסר בטחון? האם את פשוט לא נמצאת בנסיבות בהן יוצא לך חהכיר בחורים? בואי נניח שמגדות העתידות יודעות משהו שהאדם הרגיל לא, עדיין יש השפעה מרובה למה שאת עושה. דוגמה: נניח אדם שאין לו הרבה כסף הולך למגדת עתידות שאומרת לו שבשנה הקרובה הוא ירוויח הרבה כסף ויבוא עליו שפע גדול. כתוצאה מכך האיש מחליט להפסיק את חיפוש העבודה. מה לדעתך יקרה אחרי שנה? לדעתי האיש יהיה כל כך מרושש שלא יהיה לו כסף ללכת שוב למגדת עתידות. בקיצור, גם אם חוזים שמדובר בתקופה בה התנאים מתאימים להיכרות, או לא מתאימים להיכרות, השאלה אם משהו יקרה או לא יקרה תלויה בך. האם את מנצלת תקופה טובה או לא. נראה לי שאת צריכה לקחת מבט טוב טוב על עצמך, ולא לחפש את האחריות לדברים בנסיבות חיצוניות (גם אם הן קיימות ומשפיעות במידה זו או אחרת. עליהן אין לך שליטה - על עצמך - כן).

07/09/2004 | 00:55 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ענת שלום אני לא חושב שאת מכורה למגידות העתידות, נראה לי שאת מכורה לתחושת השליטה שלך בחיים שמתחזקת אחרי שאת יוצאת מהן. נשמע שאת מאוד רוצה קשר זוגי ושהחיים סוף סוף יסתדרו בדיוק באופן שאת רוצה. מאחר והחיים מספקים הרבה אי וודאות פעם בכמה חודשים את משלמת כסף כדי להחזיר את אשלית השליטה לידיים שלך לתקופה נוספת. בלי להיות מגיד עתידות ובלי אפילו להכיר אותך אני יכול להבטיח לך שמה שהן אמרו יכול להתקיים, את באמת עשויה להכיר בן זוג שאותו גם תאהבי ותרצי ושבסופו של דבר תוכלי להתחתן איתו. ככל שתהיי יותר לחוצה ממה יקרה או לא יקרה כך איכות החיים שלך תיפגע וסיכויי הקשר דווקא יפחתו. אם תצליחי ללמוד לקבל את אי הוודאות והעמימות בחיים תגלי להפתעתך שכל מיני שערים נפתחים פתאום ואפשרויות חדשות נגלות לעינך. אני לא סתם כותב את זה כמעט כמו נוסח של אסטרולוגיה בעיתון, אני באמת מאמין שזה אפשרי ושהרבה מזה נמצא בידיים שלך. קבלי את הצורך שלך בשליטה, ותתחילי לשלוט גם בו. באופן פרדוקסלי מינוס ועוד מינוס זה פלוס. כשהמרחב הנפשי שתאפשרי לעצמם יגדל, גם הסיכויים וההבטחות יגדלו ויתחילו להתממש. בברכה ד"ר אורן קפלן

07/09/2004 | 11:14 | מאת: דנה

זה באמת הגיוני מה שכתבת.... אני גם תהיתי לגבי העניין הזה ואני מודה לך שענית על כך!

06/09/2004 | 12:39 | מאת: אני

האם יכול להיות שעקב דיכאון אני לא מוצאת בי אהבה? מה שמוזר לי לאחרונה זה שאני לא מוצאת בי כל אהבה , לא רק להורי שאני מרגישה שנטשו אותי,כבר כתבתי כאן בעבר על היחסים עם הורי.. (כילדה הייתי מוכה ע"י אימי ולכן עכשיו איני בקשר איתה, ואבי עזב את הבית,ואני עזבתי הבית בגיל 18 ונאספתי ע"י דודים רחוקים.) הרגשתי היא כלפי כל הסביבה שלי, גם לבן זוגי, גם לחברותי, אני מרגישה שאני רוצה להתנתק מכל סביבה חברתית. יש לציין שאני הולכת לטיפול פסיכולוגי פעם בשבוע - כמובן לא מספיק איך אני לא יכולה לאפשר יותר (מבחינה כלכלית). גם לפסיכולוגית שלי שהיא מאד נחמדה אין לי כל רגש של חיבה (שאני מודעת אליו בכל מקרה). אני מרגישה רחוקה מהעולם, רגזנית ועצובה כל הזמן.... כמובן שיש לי גם בעיה לשתף את הפסיכולוגית שלי ברגשות האלא. לא יודעת כבר מה לעשות, לא מבינה אם הרגשות שלי הם תוצאה של הקשר עם הורי או ככה בנויה האשיות שלי. יש לציין שאני נחשבת מצליחה לגילי (23), לומדת עובדת ומחזיקה את עצמי מבחנה כלכלית. אני

06/09/2004 | 15:28 | מאת: לילה

נשמע לי שאת בתהליך שיכול לקחת זמן. הרגשות שלך צריכים להשתקם, להחלים. אני חושבת שטיפול מתאים מאד במצב זה, ושכדאי שתהיי סבלנית עם עצמך. אני חושבת שכדי להרגיש אהבה צריך לחוש בטחון. נסיבות חייך נשמעות כאלה שלא גרמו לך לבטוח באנשים הקרובים לך. אני חושבת שזה משהו שיכול להשתנות - בכל אדם יש יכולת לאהוב - אבל אולי זה יקח זמן אצלך עד שהרגשות האלה יבשילו, ויתעוררו ויכולו לבוא לידי ביטוי.

06/09/2004 | 18:16 | מאת: אני

כי היתה תקופה שכן אהבתי יותר, לפחות אהבתי בחורים... עכשיו כלום, כאילו מתה מבפנים, לא אוהבת את האנשים שעובדת איתם, לא מרגישה את הרגשות לבן זוגי, למרות שאין לי ספק שאני אוהבת אותו, אבל אני לא מרגישה את זה :( לא אוהבת אף אחד... זה מטריף אותי... כל הזמן רק בא לי לבכות, וזה לא שהחיים שלי היום קשים, דווקא בניתי לי חיים טובים, זוגיות טובה, עבודה טובה מאד, מקצוע מבוקש, מטפל תעצמי, אבל כלום,מתה מבפנים :(

07/09/2004 | 00:48 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום את מתארת משהו דיכאוני מבפנים, וגם אם אין לך דיכאון קליני באופן פורמלי (מה שכדאי בכל מקרה לברר עם הפסיכולוגית שלך, מאחר ובמידה וכן יתכן וגם נדרש טיפול תרופתי) הרי שההיסטוריה האישית הקשה שאת מתארת משפיעה ללא ספק על אמביוולנציה כלפי זוגיות וקשר אנושי בכלל. אם האנשים הקרובים והדואגים ביותר בחיים, ההורים, אינם מתפקדים ואינם מקיימים את חובתם הראשונית, כיצד ניתן להאמין שמישהו אחר זר יהפוך לבן זוג נאמן? דפוסי החשיבה שלך בוודאי נוצרו והתפתחו במשך שנים ואין לצפות שהם יתחלפו בן יום. קחי את הזמן ואת התהליך הטיפולי בו את נמצאת בהרבה סבלנות וקבלה עצמית עד שתתחילי לראות את השינוי הנכסף. בברכה ד"ר אורן קפלן