הליכה מפוצלת

דיון מתוך פורום  אימון, כושר גופני ותזונה

09/04/2006 | 08:24 | מאת: אלקנה

האם, מבחינה בריאותית בכלל, ומבחינת בריאות קרדיו-וסקולרית בפרט, יש הבדל בין הליכה נמרצת של 40 דקות רצופות לבין פיצולה ל-2 הליכות (בבוקר 20 דקות ובערב 20 דקות)? מה עדיף? (אני בן 70). אני שואל זאת משום שהליכה רצופה של 40 דקות משעממת אותי מאוד ואינה נעימה לי.

אלקנה שלום, מההיבט קרדיו-וסקולרי כן יש הבדל כלומר לרצף יש יתרון. אבל!! לדעתי לא פחות חשוב זה להנות מהפעילות הגופנית ואם פיצולה מהנה יותר אז לך על זה. בהצלחה אורי

09/04/2006 | 21:10 | מאת: אלקנה

אורי שלום רב, תודה רבה על תשובתך. אולם, מרגע שהובהר לי שהליכה מפוצלת (20ד' כפול 2) פחות מועילה (למערכת הקרדיו-וסקולרית) מהליכה רצופה (40 ד'), יהיה לי קשה להנות אפילו מהליכה מפוצלת, עקב היותה פחות מועילה. לפיכך אבקשך להבהיר לי עד כמה משמעותי ההבדל, מהבחינה הרלוונטית, בין שתי האפשרויות, ובפרט (כ)מה אני מפסיד, או מחמיץ, עקב האי-יתרון הנ"ל, שהרי מטרתי היא בריאותית, בסופו של יום. תודה.

מנהלי פורום אימון, כושר גופני ותזונה