פטמה שקועה זמנית? האם לרוץ לממוגרפיה
דיון מתוך פורום כירורגיית שד
ד"ר סמדר שלום רב, אני בסוף שנות ה-30, לא ילדתי בינתיים. היה לי גושון קטנטן לפני המחזור בשד אחד ואיזשהי אדמומיות נוקשה קצת באיזור עם פצע קטן. הכירורג אמר שלדעתו זה כלום, כלומר דלקת כלשהי אבל ליתר בטחון שלח לממוגרפיה ואולטרסאונד. מעבר לזה בבדיקה היתה פטמה שקועה (באותו הצד). לא שמתי לב אם היתה כזו לפני כן או לא. מאז עברו כמה ימים והגושון בתחתית השד נעלם, ונעלם גם מה שהרופא אמר שנראה/מורגש כמו דלקת. הפטמה עדיין נראית שקועה כשאני מורידה חזיה, אבל עכשיו היא כבר בד"כ יוצאת החוצה לבד אחרי כדקה(אם כי לא תמיד ולא תמיד במלואה). כו"כ נראה לי שהנקודות הלבנות עליה במעט יותר בולטות מאשר בשד השני והיא מעט אדמומית יותר מהשניה. יש לציין שהחזה גדול וירדתי כמה וכמה ק"ג (מיוזמתי) במשקל בחודשים האחרונים. (לא עדכנתי את הכירורג בדבר הירידה במשקל, וכאמור כשהייתי אצלו הוא ראה לדעתי רק פטמה שקועה שלא יוצאת, אבל אולי אני טועה). אני מאד לא מעוניינת ללכת לממוגרפיה לחינם מסיבות שלא זה המקום לפרט, אך אם אין הכרח מעדיפה לוותר. השאלה היא האם במידה והפטמה מתחילה לצאת החוצה לבד, יתכן ומדובר במשהו זמני ולא צריך לרוץ לממוגרפיה או לפחות אפשר לחכות קצת ולראות אם יחלוף לגמרי? לחלופין, האם אפשר להסתפק בינתיים באולטרה סאונד?
על הפטמה.
שלום לך, פטמה שקועה לרוב אינה בעלת משמעות, לעתים רחוקות פטמה ששקעה לפתע נמשכה על ידי גידול פנימה. משום שלא בדקתיך איני יודעת לומר אם לוותר על ממוגרפיה שהומלצה לך.. בכל אופן, הנחיותינו הן בגדר המלצות, תאמי ביקור נוסף והציגי שאלותייך לרופא המטפל.
האם ניתן להסתפק באולטרסאונד בינתיים ורק אם באולטרסאונד אינדיקציה בעייתית להמשיך לממוגרפיה?