קוצב לב יתרונות וחסרונות
דיון מתוך פורום הפרעות קצב לב
שלום רב הוצע לי להשתיל קוצב לב מסוגdddבעל 2 אלקטרודות. דופק הלב שלי50פעימות לדקה. לפי הבנתי הוא קוצב רק דופק איטי. אני סובלת מטכיקרדיה עלייתית האם הוא פותר גם בעיה זו? אם יש צורך בטיפול בנוסף לקוצב לשם מה להשתיל קוצב? יצויין שאני מתפקדת מצויין בדופק נמוך הרופא הציע את גם את האפשרות לקוצב מקרה מה ההבדלים בניהם?
קצב 50 לא יכול מהווה התוויה לקוצב קבוע בפני עצמו. אני מניח שיש שילוב של זה עם עוד דברים שגרם לרופא להחליט על צורך בקוצב קבוע. קשה לי מאוד להתערב בהחלטה בלי לדעת כל פרט ופרט. אני אפילו לא יוגע מה גילך. לגבי שאלה השניה - קוצב Micra - יש בהחלט יתרונות (מכשיר ללא אלקטרודות, קל יותר להשתלה ויתכן פחות סיבוכים בעתיד) וחיסרונות (קיצוב רק בחדר כאשר הקוצב שהוצע לך DDD יודע לקצב בחד ובעליה). עוד היתה שאלה לגבי טיפול בטכיקרדיה. בוודאי קוצב מטפל רק קצב נמוך. בנוכחות טכיקרדיה הוא מאפשר לתת יותר תרופות במינונים גם יותר גבוהים לטכיקרדיה. זה מכוון שהוא מונע דופק נמוך שיכול להיות כתוצאה מטיפול התרופתי. במידה ויש ספיקות אני מציע לקבל דעה שניה אצל מומחה בהפרעות קצב.
מנהל פורום הפרעות קצב לב
