שיטות טיפוליות

שלום יואב, השאלה שלך חשובה, והיא נוגעת במהות של הטיפול הנפשי. הנושא הזה קרוב ללבי, וכתבתי עליו בהרחבה בספר 'טיפול נפשי, מדריך למשתמש', המתאר את הגישות השונות לטיפול נפשי, על יתרונותיהן וחסרותיהן, ואת הדרך למצוא את המטפל המתאים. קיימות יותר מארבע-מאות גישות שונות לטיפול נפשי, והן מבוססות על הנחות שונות וגם סותרות. עד היום לא ניתן לקבוע אילו גישות יעילות יותר, וקיימת רק מוסכמה אחת: שהקשר בין המטופל לבין המטפל חשוב יותר מן השיטה הטיפולית. וכך, הטיפול הנפשי למעשה אינו 'טיפול', והוא קרוב יותר למיסטיקה משום שאיש עדיין לא הגדיר מהי 'נפש'. החשיבות העיקרית של הטיפול הנפשי נעוצה בכך שזו מסגרת שיש כללים אתיים המחייבים סודיות ובלעדיות, והיא מאפשרת ל'מטופלים' לחוש בטוחים ולעבור התפתחות מסוימת. לצערי, החוק בישראל מתייחס רק לפסיכולוגים הקליניים, שרובם מאמינים בגישה הפסיכואנליטית-דינמית, ומתעלם ממאות הגישות האחרות, ובהן הגישות ההומניסטיות. כתוצאה מכך יש לפסיכולוגים הקליניים מונופול בתחום זה, והם מונעים התפתחות ופיקוח על כל שאר הגישות, שחלקן הרבה יותר יעילות. היו ניסיונות רבים בעשרים השנים האחרונות לחוקק את חוק הפסיכותרפיה, ולהחיל את האתיקה הטיפולית על כל הגישות הטיפוליות (וגם להקים תוכניות לימוד והכשרה לשאר הגישות). לצערי, הפסיכולוגים הקליניים מכשילים את חוק הפסיכותרפיה שוב ושוב. כדאי מאוד להיזהר בבחירת המטפל הנפשי, ולסמוך על תחושת הבטן בנוגע לאישיותו של המטפל, החשובה לא פחות מהכשרתו המקצועית. שנה טובה, ד"ר דרור גרין