רופאים פסיכיאטריים באגף השיקום הועדות הפסיכיאטריות
דיון מתוך פורום טראומה והלם-קרב
מאחר שמדע הפסיכיאטריה אינו מדע מדוייק.. הא לכאורה הרופאים המטפלים בנכי צהל הפסיכיאטרים והלומי הקרב, האם הם ממעיטים את מצב הרפואי של הנכה למצב הטוב ביותר שהם מסוגלים לתת ולא ולמצב הרע ביותר שהם מסוגלים לתת. אם אני הולך לפסיכיאטר פרטי הוא יבוא לקראתי כמה שאפשר כי אני משלם לו ואז כדאי לו להגיד את האמת ולתת את האמת (או אפילו ייתכן שתהיה הגזמה לחומרת המצב)-- אז מה דעתכם בנידון. והוועדות הפסיכיאטריות האם לא מוטב להוציא אותם ממשרד הבטחון? אני בעד להוציא אותם, ושמעתי שהארגון מתנגד.. ואני שואל למה? מה הטענה של הארגון להשאיר את הועדות באגף השיקום? תודה רבה.
שלום לבלש, נדמה לי שזה בכלל יהיה מוגזם לכנות את הפסיכיאטריה בשם מדע. היומרה של הפסיכיאטריה לעסוק במושג העמום 'נפש' ולא רק בהתנהגות האנושית היא עיסוק במיסטיקה ולא במדע. זו הסיבה שפסיכיאטרים יכולים לכתוב חוות-דעת כאוות נפשים, לטובתך או נגדך, מבלי שיהיה כל כלי אובייקטיבי לבדוק אותם ולערער על החלטותיהם. וזו גם הסיבה לכך שיש לבטל לחלוטין את הוועדות הרפואיות, וגם את חוות-הדעת הרפואית. הרבה יותר יעיל יהיה לבקש חוות-דעת של עובדי שיקום או סעד שיכולים לבחון את התפקוד היומיומי במשפחה ובעבודה, ולהתייחס לנזקים שיש לפוסט-טראומה במציאות. ארגון נכי צה"ל הוא ארגון פוליטי, ואין לי מושג מה האינטרסים שלו בנושא זה. בברכה, ד"ר דרור גרין
מנהל פורום טראומה והלם-קרב
