אתה צודק שענית לי בהרחבה ואני מודה על כך אבל
דיון מתוך פורום אף אוזן גרון
שלום רב ד״ר!!אני מודה לך על כך שענית לי בהרחבה בנושא אך אני יאמר לך מדוע אני ממשיכה לשאול פשוט רופאה אחרת בתחום שהתייעצתי איתה בפורום אמרה שצריך לעקוב כדי לוודא שאין התמרה סרטנית (זאת אומרת לוודא שהרקמה הלמפתית שכרגע שפירה אינה הופכת לממאירה)ומצד שני היא אמרה וגם אתה אמרת שעצם קיומה של הרקמה הלמפטית אינה שמה אותי בסיכון להתפתחות ממאירות. אני קצת מבולבלת , האם אכן אני צריכה לעקוב לוודא שזה לא מתפתח? למה אני אמורה לעקוב אם הסיכונים שלי וכלל האוכלוסייה זהים? האם בכל זאת יש סיכון בהתחשב לדבריה? אני לוקחת לתשומת ליבי את תשובותייך ואשמח שתגיד לי מה אתה חושב וממליץ. למה היא אמרה לעקןב לוודא שאין התמרה סרטנית?
אני יחדד את שאלתי ד״ר!! בהתחשב לכך שאמרת לי שעצם קיומה של הרקמה אינה מעלה לי את הסיכון להתמרה. ורופאה אמרת בתחום אמרה שהרקמה יכולה לעבור התמרה סרטנית בהמשך וצריך מעקב כדי לוודא שזה לא קורה. אז שאלתי היא - האם ממצא כמו רקמה למפתית בלוע האף(שיצאה שפירה בביופסיה ) יש לה פוטנציאל לעבור התמרה סרטנית בהמשך? ובגלל זה אצטרך מעקב כל החיים?מה הסיכויים לכך ?
ראשית למה היא אמרה לך לעקוב ולוודא שאין התמרה את צריכה לברר איתה. לגבי התמרה סרטנית של הרקמה התשובה שלי הייתה מאוד ברורה. על מנת שנוכל לסיים את ההתיעצות הזו בבקשה לפנות לבדיקת רופא אא"ג.
מנהל פורום אף אוזן גרון
