יעוץ בנושא צנטור וירטואלי

שלום ,גיל:55 רקע רפואי: pvd מ-2001 עם סתימה עורקית של רגל שמאל . Cabg 3 , מ-08/2006 , סכרת , טרשת עורקים , כולסטרול . מאוזן במצב יציב שנים רבות . בדיקת אקו לב במאמץ מלפני שנה וחצי – תקינה . ממוצע בדיקות עיקריות של השנים האחרונות : hba1c 6.5 -7.1 , ldl 67-75 . תרופות: קרטיה, טריטייס 1.25 , לוסק, קרסטור 20 , מיקרופירין(3 פעמים ביום) קרדילוק 1.25 ולפעמים קולוטל עקב תסמונת המעי הרגיז . שאלתי היא כזאת : אני חושב שלאחר כ-9 שנים מניתוח המעקפים שעברתי , ראוי לבדוק את מצב העורקים שלי . הרי ברור שאקו לב – במאמץ ומיפוי לב לא יכולים לתת את התשובה . הם יכולים במקרה הטוב להדגים זרימה תקינה של דם . לצערי , הקרדיולוג שלי שהוא מהבכירים באיכילוב ,מסתייג מבדיקה זו כרגע . התזה שלו אומרת שאם אני מרגיש טוב ואין לי שום תלונות ,אין צורך בבדיקה . הוא אומר שאחרי כל כך הרבה שנים יכול להיות מצב שכן ימצאו משהו , אפילו זניח ואז כן נצטרך לעשות פעילות פולשנית . ההיגיון שלי אומר , מדוע לחכות שיקרה לי משהו אם אפשר להקדים תרופה למכה ? ב-2001 אחרי הסתימה בעורק של הרגל השמאלי , עשיתי את כל הבדיקות האפשריות כולל הלבביות והכל היה תקין . אפילו עם נטילת תרופות ,תוך 5 שנים קיבלתי התקף לב עם סתימות עורקיות של 100%,90%, 90% וניתוח של 3 מעקפים . לתשובתכם אודה .

שלום רב, אני מסכים לחלוטין עם דעתו של הקרדיולוג שהתייעצת איתו. יש מדרג לביצוע בדיקות אבחנתיות שמתחיל בבדיקות פחות פולשניות ועם סיכון נמוך יותר. רק במקרה שיש חשד גבוה לפתולוגיה הייתי ממליץ לעבור בדיקה פולשנית יותר כמו צינתור בברכת בריאות שלמה ד"ר איתן שניר

ביקשתי יעוץ לגבי צנטור וירטואלי . לא צנטור פולשני . תודה .