דילמה: ביולוגי או מכני?

שלום לכל הגולשים בפורום. אני בן 33 מועמד להחלפה של המסתם האורטלי עקב דליפה קשה. ניסיתי לדחות את הקץ עם כדורים אבל אינני מצליח להתרגל אליהם. כידוע אצל צעירים ההמלצה היא מסתם מכני אבל אצלי יש בעיית קרישה vwd בדרגה בינונית. כך ששימוש במדללי דם יכניס אותי לסיכון אבל עדיין אפשרי לדעת ההמטולוגים. ניתוח רוס לא מתאים עבורי לפי דעת המומחים גם עקב מחלת רקמת חיבור שיש לי (אוסטיאוג'נסיס אימפרפקטה קלה). בבלינסון ובתה"ש הציעו לי לבחור בין ביולוגי ללא סטנט שיחזיק במקרה הטוב 12 שנה או מכני עם נטילת סיכון של לקיחת מדללי דם. מה דעתכם? מה עדיף ניתוח חוזר בעוד 12 שנה אבל איכות חיים בינתיים או מכני שימנע ממני ניתוח חוזר בתקווה לפחות ל-20 שנה הבאות אבל להיות בסיכון של פציעות ושטפי דם? אשמח ללשמוע גם גולשים שעמדו בדילמה דומה לשלי. אבשה

שלום, אני בן 32 ועברתי ניתןח רוס לפני 5 חודשים. לפני הניתוח גם אני התלבטתי. היום שיש לי חיים רגילים לגמרי בלי הביעות ודאגות של הקומדין אני בטוח וקיבלתי את ההחלטה הנכונה אפילו שאני אצטרך לעבור עוד ניתוח בעתיד. בהצלחה ! סמואלץ