מולטיפל מיאלומה

אחותי בת 47 (עוד לא) חלתה לפני 6.5 שנים במיאלומה. עברה טיפולי כימו והקרנות ובסיומם השתלה עצמית. לפני מס' חודשים התפרצה המחלה נגעים ליטיים באזור החזה סיימה 20 הקרנות וכעת בקורס 3 של וולקיייד. למה חייבים בסוף השתלה חוזרת? מה ההבדל בלי השתלה מבחינת השגת זמן רמיסיה? אנחנו בפחד מהסיבוכים של ההשתלה. כמה פעמים ניתן לעבור השתלה כזאת? ומה תוחלת החיים הממוצעת של חולים אלו? ברב המקומות מדברים רק על 10 שנים. האם זה נכון גם היום אצל צעירים וכשפותחו תרופות נוספות דוגמת הריבלמ

לא "חייבים" שום דבר... אני משער שרופאיה שקלו את כל המידע והנתונים לפני שהמליצו על השתלה עצמית חוזרת או השתלה מתורם (אני משער שעל זה מדובר - השתלה אלוגנאית). מדוע ולמה ? כדאי לברר איתם כי להם יש את כל המידע והפרטים. 10 שנים זה הרבה יותר ממה שהיה לפני התרופות והגישות הטיפוליות החדשות שנוספו בשנים האחרונות. לפני כן תוחלת החיים היתה 3-5 שנים בלבד, כך שכבר יש שיפור מהותי בתוחלת החיים.

ד"ר מצטערת אם הכעסתי אותך במילה חייבים. לא חייבים לחיות בכלל אבל כשממש אוהבים את החיים וכן רוצים לחיות, לעתים רוצים למזער סיכונים ולכן שאלתי מה היתרונות של השתלה עצמית חוזרת לעומת טיפול כימי ללא השתלה בסופו? ושאלה אחרונה כמה פעמים ניתן לעבור טיפולים במחלה הזאת? יצא לך לפגוש כאלו שחיו יותר מעשר שנים? חג שמח לך ולבני משפחתך