מדוע הטיפול ממשיך?

דיון מתוך פורום  המטולוגיה

10/06/2015 | 10:41 | מאת: תום

באוקטובר 2014 התגלה אצלי תסחיף ריאתי. נעשו כל הבדיקות למציאת הסיבה להיווצרות ה-PE אך הכול בגדר הנורמה. בשבועות הראשונים הזרקתי קלקסן ולאחר מכן קומדין עד היום. עד אוק' 14 עסקתי בתחום אקסטרים עם סבירות גבוהה לחבלות ופציעות. כיום, לאחר 7 חודשי ניוון קשים אני רוצה לחזור לפעילות אך הבנתי שאי אפשר להפסיק את הטיפול. 1. אינני מבין מדוע הטיפול צריך להמשך מעבר לחצי שנה ואיך ידעו עד מתי הוא ימשך אם לא יודעים את הסיבה ל-PE . כי כמו שלא בטוח להפסיק כיום לא יהיה בטוח עוד שנתיים.. 2. אם אני אחליט להפסיק את הטיפול המלא, ז"א, אקח חצי מכמות הקומדין או משהו בסגנון, האם זה יהיה "הרע במיעוטו" או שכבר זה לא משנה- חצי מנה או בכלל לא? תודה רבה,

לקריאה נוספת והעמקה

במקרה של תסחיף ריאתי, דווקא כאשר לא התגלה טריגר ספציפי לאירוע הסיכוי לחזרה גדול יותר. כיוון שתסחיף ריאתי יכול להיות מסכן חיים מומלץ לטפל לטווח ארוך ולעתים לכל החיים. את משך הטיפול כדאי לקבוע בשיתוף עם המטולוג שלוקח בחשבון מספר גורמים כמו גודל התסחיף הריאתי, מחלות הרקע, גורמי סיכון נוספים ליתר קרישיות, ממצאים באקו לב ועוד... לגבי ירידה במינון- לרב לא מומלץ כיוון שלא אפקטיבי מספיק.

11/06/2015 | 10:48 | מאת: תום

תודה על התגובה, בקשר לגורמים נוספים שצריך לקחת בחשבון, אני בן 37, בריא בד"כ, מחלת רקע- אפילפסיה (התקף אחד ויחיד לפני 6 שנים) מטופל בטגריטול. אקו לב תקין וכן כל הבדיקות האחרות ( APC, D-Dimer, Janus, US ועוד הרבה). אין מחלות דומות או אחרות במשפחה. ובקשר לגודל התסחיף- קטן, עד כדי כך שהיה ויכוח ארוך בין המפענחים אם יש או אין. בעקבות כך נשלחתי ע"י הרופא המשפחה לבדיקה שנייה ושם הוחלט שיש תסחיף ריאתי. יש שינוי בדיאגנוזה? :)

מנהל פורום המטולוגיה