אופציות לבדיקת מצב ברכיים לאחר פציעה

דיון מתוך פורום  אורתופדיה - ייעוץ על ואורתופדיה אונקולוגית

05/05/2007 | 17:52 | מאת: נועה

שלום פרופ' סלעי, אני בחורה בת 36 (ללא משקל עודף). א. אני סובלת מזה 16 שנה מכאבי ברכיים (בעיקר ובמיוחד בימי הקיץ). ב. לפני כ-7 חודשים, נפלתי ברחוב (עקב מדרכה משובשת, שהיתה בתהליך שיפוצים). הנפילה היתה על הברך. - עשיתי צילום באותו יום של הנפילה. למזלי, לא נגרם שבר. - כעבור 4 חודשים עשיתי אולטרסאונד של הברכיים. וגם שם לא נראה נזק כלשהו. עו"ד המטפלת בתביעות נזיקין, טוענת, שצילום רנטגן ואולטרסאונד אינם משקפים את כל הפגיעות. ולכן, המליצה על בדיקה בשם: SPECT. האם תוכל להסביר לי: א. מה תפקיד בדיקת ה-SPECT לעומת צילום. (כלומר, האם אכן ניתן לראות בה פגיעות שלא רואים בצילום?). ב. מה הסיכוי לנזק עתידי במקרה כמו שלי (דהיינו חבלה בברך שכבר היו בה כאבים בעבר) מבחינת החמרה של המצב? תודה מראש על תשובתך.

לקריאה נוספת והעמקה

לדעתי מספיק מיפוי עצמות רגיל כדי לראות האם יש פגיעה גרמית. מיפוי spect שכרוך בקרינה רבה יותר רק לפי ממצאי המיפוי הרגיל.

06/05/2007 | 23:45 | מאת: נועה

פרופ' סלעי, ראשית, תודה על התיחסותך. שנית, האם תוכל לפרט על היתרונות שבמיפוי עצמות לעומת צילום רנטגן? כלומר, האם במיפוי עצמות רואים נזקים שלא רואים ברנטגן? ושוב- מה הסיכוי שיהיה נזק בברך בעתיד כתוצאה מהנפילה? (שוב, כאשר מזה 16 שנה אני כבר סובלת משחיקה בסחוס).

מנהל פורום אורתופדיה - ייעוץ על ואורתופדיה אונקולוגית